Люди и их тараканы

Часть первая

Один среди множества

Глава первая

Сколько времени мы владеем собой

…Шизофрения, как и было сказано…

До сих пор помню, как, будучи студентом-медиком, испытал сильнейший шок, прочитав в стареньком учебнике нервных болезней одно исследование 50-х годов XX века. Оказывается, уже тогда, многие десятилетия тому назад люди знали, что до 70 % времени своей жизни (не во сне) человек проводит в трансе. 70 %! «Но это же невозможно!» – воскликнул я, узнав эту истину. И начал вглядываться в лица людей.

Истина оказалась истиной. Вглядитесь не в других, а в самого себя, в собственное сознание. И если будете объективны, вы не сможете не согласиться с тем, что очень часто разум находится в таком странном состоянии, будто внутри тебя невесомость и пустота, в которой порхают обрывки мыслей. Чаще всего такое происходит, когда ты занят каким-то привычным или монотонным делом. К примеру, дорогой на работу или самой работой, если она однообразна и не требует нестандартных интеллектуальных решений. Так вот это состояние и есть состояние транса.

70 % времени мы не принадлежим самим себе! Вы можете в это поверить?! А между тем – все так! Только не надо драматизировать – транс вовсе не наш враг. Хотя и не друг. Это мощный защитный механизм, который, словно спящий режим в компьютере, включается, чтобы защитить разум от сильных перегрузок, готовых атаковать нас повсюду. Спускаешься вниз по длинному эскалатору? Транс поможет оставаться безучастным к возникающим страхам, варьирующимся от совершенно реальных до иррациональных: боязнь упасть, страх травмы, страх того, что эскалатор может оказаться бесконечным или вовсе не эскалатором, а длинным извилистым языком дракона, который уже поймал тебя и сейчас влечет в свое чрево.

И если все мы, сидя и стоя в вагонах подземки, находимся в трансе – наше адекватное поведение всего лишь маска. И эти маски мы носим более 70 % нашего сознательного времени бытия.

В то время, когда личность находится в состоянии транса, не мы контролируем себя, а вложенные в нас правила, ставшие уже определенного рода стереотипами. И только ты, читатель, прямо сейчас находишься не в трансе. Потому что сейчас, где бы ты ни находился, ты читаешь. И в разуме твоем вовсе не сумятица из обрывков и обломков, а мысли и анализ. Но стоит закрыть книгу, как разум привычно ныряет в транс – энергосберегающий режим.

Но даже находясь в трансе, мы не остаемся в полном одиночестве. Многочисленные городские раздражители скопом атакуют разум каждого из нас. Из некоего «коллективного бессознательного» Юнга современное коллективное у нас на глазах прогрессировало и трансформировалось во вполне осознанное НЕЧТО. И более того, многие независимые эксперты в сфере Интернета и компьютерных технологий убеждены – существует уже и artificial intelligence, AI – искусственный интеллект (причем не один). И этот самый AI уже вовсю управляет нами.

Уже слышу голоса скептиков, дескать, не может быть такого, автор попросту врет, по старой журналистской привычке. Что ж, если вы не верите мне, то уж президенту России Владимиру Путину, кадровому офицеру КГБ СССР, в этом вопросе вы поверить можете. А ведь он еще осенью 2017 года заявил, что страна, которая вырвется в этой отрасли вперед, станет «властелином мира». Самым отъявленным скептикам, которые все еще сомневаются, мне остается лишь предложить посмотреть вокруг и сказать – много ли водителей до сих пор пользуется старой доброй бумажной картой? Про другие «примочки» AI – такие как выбор рекламы и содержания контента под личность человека – и вспоминать не хочется. Увы, такова сегодняшняя реальность. Коллективное сознательное прочно держит в руках бразды правления внешним миром.

По счастью, мы, люди, все еще homo sapiens. И сохраняем за собой право на контроль за собственным разумом. Правда?

Одиночество – одна из самых больших проблем, с которыми сталкивается современный горожанин. Звучит парадоксально, но это факт. Несмотря на то что ежедневно все мы (кроме тех, кто не выходит из дома, о них мы поговорим позже) проходим мимо многих сотен других людей, осмысленных контактов между нами не происходит. Невидимые решетки держат тебя на работе, на учебе, в транспорте. Да даже в собственной квартире! И поверьте на слово: если ваша профессия не связана с межличностными коммуникациями (учитель, врач, журналист, полицейский…), то вы, по среднестатистическим данным, едва ли общаетесь более чем с десятком человек в неделю. Да и те, с кем мы близки, частенько заставляют нас чувствовать себя лишь еще более одинокими.

К примеру, поездка в лифте. Жена и муж поднимаются со мной вместе. Женщина по ошибке жмет не на тот этаж, и муж делает ей замечание. Вернее, попросту шипит и смотрит как на врага народа. Жена привычно съеживается, не слишком сильно – все же рядом посторонний человек, и кары, кроме шипения, не последует. А ведь они – самые близкие друг другу люди! Должны были бы быть ими. Но эти двое – не близкие люди. Оба они городские одиночки.

Эта ситуация показалась мне отвратительной. Дело даже не в намеке на очевидное домашнее насилие в этой семье. Просто возмущает тот факт, что вместе сосуществуют люди, которые во многом неприятны друг другу. Любовью там и не пахнет. Мужчина на вид – служащий средней руки, скорее всего содержит семью и «обоснованно полагает», что он имеет право быть главным. А его супруга принимает все как должное, зато она может не работать. Муж большую часть времени проводит на работе. А она может днем, довольно мурлыча, сделать себе кофе с молоком и почитать женский роман, стараясь не думать о том, будет ли сегодня начальство унижать ее мужа и, соответственно, в каком настроении тот вернется с работы. А ведь триггером агрессии мужа может стать и не начальство, а то, что коллега из соседнего кабинета разжился деньгами и, купив новую машину, отправляется в отпуск на престижный курорт. И разгораются в бетонных ячейках больших городов конфликты друг с другом. И, что гораздо хуже, с самим собой.

Все дело в том, что мы, люди, едва ли способны на полную объективность, когда речь идет о собственной персоне. Стоит лишь попытаться понять, что двигало тобой, когда ты совершал тот или иной поступок, как разум словно окутывает некая непроницаемая для взгляда пелена.

Если того мужчину из лифта остановить и в красках объяснить, как себя чувствует его жена «благодаря» его агрессивному поведению, он наверняка скажет, что не хотел этого, что любит свою спутницу жизни и никогда не желал ей вреда. Что самое смешное, если он повторит эти утверждения под контролем полиграфа, чувствительный детектор лжи подтвердит, что мужчина говорит правду. Он правда испытывает к жене нежность. Но в таких ситуациях словно что-то управляет им.

Как-то раз один профессор, специалист в области нервных болезней (он любил ловить невидимых мушек во время лекции, вызывая взрывы искреннего смеха в аудитории), видный и мудрый мужчина, сказал, что к утверждению «был бы человек, а диагноз найдется» стоит относиться серьезно. Видя мое недоумение, он посоветовал почитать симптомы шизофрении в Большой медицинской энциклопедии. Многие специалисты называют этот диагноз исключительно советским, ибо в СССР его ставили особенно часто.

Стоило мне открыть книгу, как стало понятно почему. Почти сотня страниц была занята описанием многочисленных симптомов этой болезни, столь разнообразных, что голова моя пошла кругом. Еще больший шок я испытал, когда осознал, что симптомы эти в той или иной проявляются практически у каждого. Скажите, разве у вас никогда не бывало такого, чтобы вы пели в душе? Или разговаривали сами с собой во время монотонного дела? Если да, учтите, что вы – латентный шизофреник. По крайней мере, так было по советским меркам. Но весь ужас в том, что сегодня ученые признают, что большинство советских симптомов шизофрении: и разговоры с самим собой, и нарочитая неопрятность – куда чаще говорят не о какой-либо нервной патологии, а о включенных защитных механизмах психики. Так, в тайге охотник разговаривает сам с собой, чтобы… не сойти с ума! А определенная неряшливость членов высших кругов лондонского общества говорит об их экстравагантности, умении владеть собой и даже некоторой гениальности.