Страница 3 из 21
В отличие от русских, пришедшие на Русь другие народы-мигранты, чтобы утвердить себя на чужой территории, в своих паспортах графу национальность сохранили. Это позволяет им теперь на основании статистических исследований отстаивать свои национальные интересы по выживанию своих народов на захваченной ими России, анализировать социальное и демографическое состояние своих народов, и соответственно этим данным разрабатывать государственные программы и мероприятия по улучшению жизни своих народов внутри России и осуществлять их в жизни через интернациональную Думу и правительство. Что и делает Государственная Дума через гранты президента и государственные дотации для других народов, но только не для русских. Устраняя роль русского народа в построении социального антипаразитарного русского государства, президент, Государственная Дума и правительство подрезают сук, на котором они сидят и от которого жируют, приближая Россию к окончательному распаду и гибели. Аналогичная причина по ущемлению прав русских, ущемлению его роли в сохранении единого государства, привела вначале к развалу русской Арии, затем царской России, а потом и к развалу Советского Союза. Во все времена, со времен татаро-монгольского нашествия и разрушения русского государства Ария, все нацменьшинства, придя на территорию великороссов, активно выступали за обособление от русских. Во время революции они были на стороне африканцев большевиков и потому после революции, заменив интернациональные губернии, они сформировали на Руси 15 независимых нацреспублик. Затем все нацреспублики в СССР, вскормленные на плечах русских, были за развал советского государства. После развала СССР все нацменьшинства в современной России стоят за максимальную автономию внутри России, и потому в 100 % голосуют за интернационального президента, интернациональное правительство и думу против власти русских в их собственном доме. Но «русские патриоты» в каычках типа Зюганова, Милосердова, Жириновского и других генетических полукровок, в силу их мутантности и как следствие раздвоенности их духа так и продолжают надеяться на своих младших братьев, думая, что они смогут с ними осуществить совместную русскую мечту. И потому, чтобы не говорили другие народы, пришедшие на Русь о патриотизме, толерантности и равноправии, прикрывая себя как захватчиков Руси, если русские не смогут вернуть свою власть и навести русский порядок в собственном доме, они в ближайшие десятилетия обречены на уничтожение. Об этом утверждает Закон Энтропии и Закон Гаузе, подтвердивший в своих исследованиях биологическую внутривидовую борьбу и несовместимость совместного проживания народов на одной территории. Они утверждают несовместимость проживания народов с различной генетикой и как следствие различной духовной культурой в одной экологической нише.
В своей монографии мы научно доказываем, что, с одной стороны, эволюционное учение Ч. Дарвина начинает проявляться на низшем духовном уровне и потому подвержено действию II Закона термодинамики с постепенной энтропией. С другой стороны, на основании наших научных исследований видно, что на высоком духовном плане II Закон термодинамики не действует. Великороссам Космическим разумом изначально дано право либо оставаться высокодуховными, разумными людьми, либо становиться животными. И лишь от самих русских, их программных, духовных установок, их воли к сохранению самоидентичности великороссов, к созиданию или паразитизму зависит, попадать ли им под действие Закона Энтропии, превращаясь в инволюционирующие народы и в обезьян, разрушая все вокруг, либо оставаться разумными и духовными людьми, формируя свое сознание в приближении к Создателю.
Глава I. Механизмы в популяционной генетике
Только благодаря постоянному Божественному отбору, отделению мутантов от не мутантов сохраняется разумное и духовное человечество на Земле.
I. 1. Влияние Законов Менделя на формирование различных народов и рас
Второй закон термодинамики был открыт Клаузиусом R. Clausius (1865), а его статистическое обоснование было дано Больцманом L. Boltzma
Второй закон термодинамики для открытой системы гласит, что материальный мир, в котором мы живем, в отличие от духовного мира не может самоусложняться, наоборот, ему присуще свойство саморазрушения. Иначе говоря, Закон энтропии однозначно на 100 % отрицает самопроизвольную эволюцию грубой материи во Вселенной, как открытой системы. Наоборот, любая вещь, материализованная сознанием Космоса, со временем приходит в негодность, разрушается, ветшает, превращается в прах. Это мы хорошо знаем. Будь то мебель, дом, кирпич или Вселенная. Но чтобы кусок глины сам по себе ни с того ни с сего стал кирпичом или чтобы груда кирпичей сама по себе стала домом или обезьяна превратилась в человека – такого случиться не может. Из ведической концепции следует, что процесс творения материи без вмешательства разумного духовного начала невозможен, только вечная духовная энергия способна эволюционно развиваться, создавая живую и неживую материю. Теория Опарина о том, что жизнь возникла спонтанно из первобытного «бульона» на основании II Закона термодинамики, на 100 % отвергается. Математики просчитали вероятность случайного образования в первичном «бульоне» такого невероятно сложного образования, как белковая молекула: 1 к 10 в 113 степени! Это число настолько огромно, что превышает количество атомов во всей Вселенной. А в математике любое событие, вероятность которого равна 1 к 10 в 50 степени, отклоняется как неосуществимое. В отличие от мнения афроэволюционистов утверждающих, что энтропия возможна только в замкнутой системе, прогрессивные ученые великороссы наоборот утверждают, что именно в открытой системе энтропия грубой материи во Вселенной постоянно возрастает, и только тонкая духовная материя может противостоять энтропии. Но, к сожалению, отечественная академическая наука, захваченная мутантами мигрантами, бездоказательно отвергая роль духовной тонкой материи в создании грубой материи и действие II Закона термодинамики, стоит на таких позициях, если факты не вписываются в теорию эволюции, их не признают, а ученых, опровергающих самопроизвольную эволюцию материи и доказывающих существование Творца, ведут на эшафот, как во времена Джордано Бруно.
По теории эволюции мутантами бездоказательно продолжает утверждаться, что якобы жизнь на Земле возникла спонтанно, путем постепенного усложнения структуры органических веществ, и это привело к способности самоорганизовываться, воспроизводить себе подобное.
В принципе, из более простых соединений можно получать более сложные, в этом ничего сверхъестественного нет. Но возможно это лишь с участием экспериментатора, т. е. сторонней разумной силы. Несмотря на это, отвергая разумное возникновение жизни на Земле от Создателя, мутантами, в силу их искаженной и укороченной ДНК, бездоказательно продолжает утверждаться эволюционное зарождение белковой жизни в насыщенном аминокислотами «бульоне» (теория Опарина). С позиции эволюционной теории мутантами продолжает утверждаться происхождение человека в Африке от различных обезьян с постепенным их прогрессивным развитием до человека.
А поскольку афроэволюционисты считают, что человечество произошло от животных, то с этих позиций стали оправдываться все паразитарные режимы, начиная от первобытного рабовладельческого строя до фашиствующего капитализма. Ашкенази с мутантной меткой в гаплогруппы E1b1b (E1b1b1) Зигмунд Фрейд (2015), основываясь на теории эволюции оправдывая паразитарный капитализм как наилучшую форму выживания человечества на земле, утверждал, поскольку люди произошли от животных, то у них в подсознании сохранились животные инстинкты. Именно они вынуждают человека вести аморальный и хищнический образ жизни, паразитируя и эксплуатируя друг друга. Но русский ученый Павлов И. П. в своем учении об условных и безусловных рефлексах, и на основании исследования современных ученых о когнитивной деятельности мозга утверждают обратное. Он говорит, что безусловные рефлексы даны человеку с момента появления человека на Земле, и они передаются человеку по наследству от своих родителей. В то время как условные рефлексы вырабатываются человеком в процессе жизни под воздействием окружающей среды. Совершив, какое либо действие в своей жизни, у человека в нервных клетках остается память, след о совершенном действии. Пример, человек однажды смутировав и совершив убийство ради наслаждения, постоянно стремится повторить подобный акт. Пример с щекотилой подтверждает, что условные рефлексы однажды возникнув, вначале закрепляются на тонком плане психики, а в дальнейшем при повторении закрепляются на генетическом в ДНК в виде мутантных меток и затем с поразительной точностью начинают передаваться своему потомству, становясь безусловными рефлексами. Поскольку человечество было создано космическим разумом, оно в своем начале не имело мутантных меток, и первозданный генетический код человека был изначально идеален, а значит, он имел набор идеальных безусловных рефлексов. И лишь в процессе жизни стало набирать условные рефлексы в результате приобретения различных мутаций. Отсюда следует, что учение Павлова доказывает существование Создателя, и оно опровергает эволюционное учение, оправдывающее эксплуатацию человека человеком. Об этом говорят и современные научные открытия по мутациям накопившихся к ХХI веку, они тоже не вписываются в эволюционное учение Ч. Дарвина. Все возникшие мутации в человеке вредные и доминантные, они, как нельзя наглядно, подтверждают Закон энтропии.