Страница 18 из 21
По Новому Завету Иисус в своей земной жизни духовным мечом делал все, чтобы отделить падших от не падших людей, мутантов от не мутантов. Его пример и нам полезен. Иисус отделял в еврейских храмах грешников от не грешников. Ну а то, что Он не смог выполнить волю Отца своего до конца, был вначале распят, а затем приватизирован евреями (как в последующем, например, Николай II по указке богоборцев), этот факт доказывает инволюционную теорию и продолжающийся процесс грехопадения отдельной части человечества. Но все еще впереди у высокодуховных не мутантных русских людей, утверждают наши исследования, Закон энтропии, популяционная генетика, ДНК-генеалогия, Арийские веды, Новый Завет, Апокалипсис и новые нарождающиеся национальные партии, к примеру ПЗРК «РУСЬ», создавшая новую антипаразитарную доктрину выживания русского народа на Русской равнине на основе русского не мутантного духа, отрицающего эксплуатацию человека человеком с наделением пожизненной ренты каждого гражданина России на землю и средства производства.
I. 2. Изменения в структуре ДНК, подтверждающие II Закон термодинамики или Ведическую концепцию
Современные исследования психики людей говорят о том, что, в отличие от духовных мутаций, которые могут происходить при удовлетворении потребностей человека довольно часто, мутации на генном уровне в ДНК фиксируются намного реже. Количество мутаций и скорость возникновения мутаций в маркерах, как и в самом геноме тех или иных народов и видов, различны. Мутации происходят в зависимости от степени духовной деградации, длительности существования вида, среды обитания вида, размеров популяции, видов маркеров, в которых происходят мутации, и потому время появления того или иного народа определить без привязки к археологическим раскопкам практически невозможно. К тому же мутации подсчитывают изначально неправильно, руководствуясь не Божественным инволюционным, а эволюционным, животным развитием природы. Да и все мутации в ДНК не указывают время их возникновения. Все мутации возникают с различной скоростью, это мы докажем на основании статистической достоверности в появлении мутаций у разных народов. Эволюционную гипотезу опровергает и то, что существуют быстрые и медленные мутации. Поскольку слишком много факторов, влияющих на процесс мутаций в генотипе, ведет к большим погрешностям, можно утверждать, что кинетическая теория Клесова А.А. (2013), Животовского Л. А. (2006) о равномерном возникновении мутаций не подходит для определения времени возникновения мутаций в генотипе. К человеку нельзя применять механистические и кинетические методы, взятые из бездуховной, неживой материи, как это делают афроэволюционисты (Клесов А.А., Тюняев А.А., 2010, Клесов А.А., 2013, Животовский Л. А., 2006) и другие сторонники различных кинетических теорий. Определяя «среднюю температуру по больнице», они бездоказательно отрицают роль Творца, духовность людей, роль сознания, свободу выбора, роль среды обитания видов и, как следствие, скорость вымирания видов, под влиянием которой возникают мутации. Они считают, что фермент в момент репликации делает ошибку и все. Но тогда они должны объяснить, почему ошибки у мутантов всегда ведут к замещению идеальных повторов, заложенных однажды Создателем в ДНК первоначального человека, на мутантные ущербные повторы с последующим их удалением из генома, удалением, приводящим геном к уменьшению и ограничению связи с Творцом, что подтверждает Закон энтропии и опровергает эволюционную теорию Ч. Дарвина. Они также должны объяснить, почему один и тот же маркер, но у разных народов мутирует различно. У великороссов мы наблюдаем 1–2 мутации в маркере, а у других народов за тот же промежуток времени в том же маркере – до 20 и больше мутаций. Почему такая жесткая привязка количества возникновения мутаций, как и самих мутаций, к тем или иным народам и географической территории их проживания? Это что, тоже происходит за счет ошибок? Как все примитивно и просто у афроэволюционистов. Вот так мы и живем, по принципу «фишка так легла», специально вводя в Конституцию РФ 282 статью о преследовании русских людей в России за то, что они любят и защищают свою Родину от иноземцев-либералов, чужеземцев-интернационалистов, засевших в пятой колонне, которые из-за своей мутантности постепенно подводят русскую цивилизацию к гибели. Но духовное человечество знает, что одни люди в зависимости от исполнения своих алчных желаний могут быстро погрузиться в животное царство, записывая мутантные признаки в ДНК своего организма и передавая их своим потомкам, т. е. передавая их по наследству своим детям. Пример, преступники, щекотилы, бомжи, олигархи или слизни (смотри ниже доказательства по мутациям у слизней, а также данные исследований психиатра Ломброзо Ч. (1863, 2002) о передаче по наследству шизофрении и других наследственных болезней, характерных только для определенных мутантных народов). А другие люди не мутируют, сохраняя чистоту духа в течение всего времени существования человечества, и эти благородные качества передают своим потомкам на тысячелетия, благодаря которым сохраняется разумное и духовное человечество на Земле (см. гаплотип великороссов, славян и индусов, сохранивших высокодуховную кастовую структуру общества и, как следствие, не мутантность высших каст). Например, великороссы, славяне и индусы за 5 тыс. лет не набрали мутаций, а евреи, арабы и негры, за этот же промежуток времени набрали от 6 до 10 мутаций только по 6 классическим маркерам, а по 25 маркерам – до 32 мутаций Клесов А.А. Тюняев А.А. (2010)! И это только по 25 маркерам в Y-хромосоме одной клетки. А если еще подсчитать мутации, произошедшие в женской мтДНК и во всех соматических клетках по всему геному, то разница в количестве мутаций возрастет в триллионы.
Или другой пример, маркер Dys 426, равный изначально 12 повторам, мутирует у некоторых народов раз в 300 тыс. лет (Chandier, 2006), а у великороссов маркер Dys 426 не смутировал от времен первоначального человечества, он в таком виде дошел до наших дней (Клесов А.А., Тюняев А.А., 2010). Тогда как у евреев, негров, азиатов маркер Dys 426, уменьшился с12 до 10 повторов в интервале 20 тыс. лет, а у обезьян до 8 повторов за 6 млн лет. Невольно напрашивается вопрос к Клесову А.А. Вы что, дошли по цепи ДНК до точки коалесценции (разделения) не мутантного маркера Dys 426, равного 12 повторам, с маркером Dys 426, равным 10 повторам, или вы это сделали на основании равномерного возникновения мутаций, опираясь на эволюционное учение Ч. Дарвина? Вы пишете, что мутация произошла в интервале 20 тыс. лет. Но если маркер у отдельных народов мутирует раз в 300 тыс. лет, а он смутировал дважды, значит, прошло 600 тыс. лет. А великороссы за эти 600 тыс. лет не смутировали от первоначального человечества и донесли свой первоначальный маркер Dys 426, равный 12 повторам, до наших времен, а евреи, негры и азиаты смутировали и деградировали только по этому маркеру на 2 мутации. Спрашивается, как это они успели сделать, и за какое время и почему, если разумному человечеству, по подсчетам афроэволюционистов, всего 150 тыс. лет? Невольно напрашивается вопрос: от кого были удалены 2 минусовые мутации в маркере Dys 426, сделав его равным 10 повторам? Если следовать теории эволюции, то получается, что от более продвинутых обезьян, потому что 600 тыс. лет назад, по теории афроэволюционистов, человека не существовало, да и неандертальцы, по их мнению, появились всего 500 тыс. лет назад. А обезьяны деградировали еще больше, поскольку они выбросили из своего маркера 4 минусовых мутации. В настоящее время маркер Dys 426 у обезьян деградировал с 12 у великороссов до 8 повторов у обезьян Klyosov А.А., Rozhanskii I.L. et al, (2012). Но если следовать теории эволюции и что человек произошел от обезьяны, то маркер Dys 426, наоборот должен бы набрать повторов с 8 до 12 повторов, но мы наблюдаем обратную картину деградации, убыль с 12 до 8 повторов. Получается явная неувязка в стане афроэволюционистов, старающихся утвердить теорию эволюции.