Страница 14 из 21
Другой пример, казалось бы полезных мутаций, приводит Марков А.В. Элементы (03.03.2015). Автор рассказывает об исследованиях ряда ученых: рост популяции соответствует одному конкретному классу мутаций, а именно мутациям, отключающим или выводящим из строя тот или иной ген, работа которого в новых условиях не идет на пользу мутанту. Известно, что такие мутации афроэволюционистами считаются полезными, поскольку они закрепляются на самых ранних этапах адаптации к новым условиям. Но это представление о полезности мутаций ошибочно, поскольку эти исследования показывают лишь доминантность мутаций, но это не значит, что выжившие мутации ведут к совершенству генома популяции. Отключение или выведение гена из строя под воздействием этих мутаций как раз говорит о продолжающемся процессе инволюции с переходом на более низший уровень жизни новой мутантной популяции. Человек, отрастивший себе хобот, превратившись в слона, не значит, что он приобрел полезную мутацию, хотя благодаря этой мутации ему стало удобней собирать пищу, благодаря которой популяция слонов выжила и распространилась по всей Африке. Смутировать и выжить или продать родину, это не значит совершенствоваться.
Аналогичная картина по очищению от вредных мутаций прослеживается и с другими мутациями, периодически возникающими у белых людей и поныне. Например, очищение от мутантного белка меланина, превращающего белых людей в черных с карими глазами, очищение от III и IV мутантных групп крови, преобладающих у семитских народов, положительного фактора макака резус, недостаточности фермента G6FD, душевных мутаций, миллиона онкологических мутаций и многих других мутаций, так широко распространенных у южных народов и, особенно у животных и микробов.
Есть неопровержимые факты, доказывающие, что не мутантные люди с белой кожей, I(00) группой крови и голубыми глазами более устойчивы к внешней среде и реже болеют. У них выше IQ интеллект и способность к творчеству Ричард Линн (2010), Филипп Раштон (2005), Patrick D. Evans, Nitzan Mekel-Bobrov, Eric J. Vallender, Richard R. Hudson, Bruce T. Lahn., (2006)), так как у них больше сохранилось разумного D-аллеля. И потому вся современная цивилизация создана белыми людьми, все открытия сделаны белой расой, а 50 % этих открытий принадлежит великороссам. Другие народы и расы в силу инволюционных процессов, произошедших в их ДНК и утери первоначальных повторов, в лучшем случае могут только копировать и тиражировать эти открытия, а в худшем случае приспосабливать их для создания атомного оружия, эксплуатации других народов, а при непокорности последних могут и привести это оружие в действие под прикрытием демократических преобразований. Наблюдать сейчас это можно в Северной Африке, на Донбассе, в Сирии и даже в Европе. У великороссов чаще встречаются голубые глаза за счет эффекта тиндаля, поэтому у них шире восприятие цветного спектра окружающего мира, они более чувствительны к внешней среде и не страдают дальтонизмом. В то время как некоторые деградирующие кареглазые племена в Африке, как и животные, уже 100 % поражены дальтонизмом. За счет утраты колбочек в сетчатке, они уже не различают цветов, у них слабее выражена тактильная чувствительность (может быть, отсюда и черно-белый квадрат Малевича, так восхваляемый евреями). Генетиками пока не установлено время появления голубоглазых в глубокой древности, не найдена точка отделения голубоглазых людей от самого «древнего» предка человека. Этот факт говорит о том, что «древний» предок человечества изначально был белым и голубоглазым, а белая раса является первоначальной расой, поселившейся на Великой Русской платформе. Но с этими выводами никогда не согласится ни один афроэволюционист. И потому любые доказательства ученых белой расы о происхождении человечества в Северном полушарии от Арийских Богов могут быть признаны только людьми белой расы. Убедительные научные доказательства о существовании Вселенского разума, приведенные в этой монографии, афроэволюционистами из-за их мутантности и, как следствие, из-за утери части первоначальной Божественной связи с Космосом никогда не будут восприняты. Эта монография всегда будет замалчиваться мутантами. Они всегда будут ссылаться на теорию эволюции Дарвина, потому что она оправдывают паразитический образ жизни мутантных людей в лице демократического капитализма и его радикальных форм исламизма и фашизма.
Но, не взирая на их мнение, современная генетическая наука, как и древнейшее ведическое знание, утверждает, что все мутации или грехи, возникающие в человеческом роде, несовершенны и потому инволюционны, а полезных мутаций не существует, не может человек произойти от обезьяны. Но отвергая существование Космического разума, право выбора каждого человека – совершить добро или зло, афроэволюционисты, чтобы скрыть свои мутации, произошедшие в их геномах, и деградировать еще ниже, формируют социум паразитов, олигархов. Оправдывая себя, они считают, что мутации являются элементарными авариями, опечатками при копировании ДНК. Они без веских доказательств, отрицая существование Космического разума, утверждают, что мутации не зависят от воли человека и возможности его либо к совершенствованию, либо к грехопадению. Они, чтобы закрепить теорию эволюционного развития Ч. Дарвина, обосновывающую животное начало человека, бездоказательно утверждают, что имеется часть мутаций, которые ведут к совершенству (Клесов А.А., Тюняев А.А., 2010, Боринская С.А., 2008, и др.). Но в науке появились неопровержимые данные, что после нескольких лет искусственного отбора «благоприобретенных» мутаций у того или иного вида люди добились того, что куры несли больше яиц, коровы давали больше молока, свекла содержала больше сахара и т. д. Но чем дальше селекция заводила мутантную группу от ее исходного состояния, чем больше у нее накапливалось «благоприобретенных», как им казалось, мутаций, тем менее жизнеспособными становились члены этой группы, а мутанты всего через несколько поколений опять возвратились в первоначальное мутантное состояние, присущее им до проводимого эксперимента.
О вреде мутаций писал и американский биолог Дж. Ледиард Стеббинс: «После большего или меньшего числа поколений мутанты вытесняются». Несмотря на свою доминантность, они не могут конкурировать, потому что они не совершенствуются и становятся дегенеративными и потому находятся в невыгодном положении. Об этом утверждает и генетик Пео Коллер. Он утверждает что: «Большая доля мутаций вредна для особи, которая несет мутантный ген. Эксперименты показали, что на каждую удачную или полезную мутацию приходятся тысячи вредных». Следовательно, если не считать «нейтральных» мутаций, вредные мутации превышают благоприятные по частоте в несколько тысяч раз. «Подобные результаты следует ожидать при случайных изменениях в любой высокоорганизованной системе», – говорится в Encyclopaedia Brita
ica (Британская энциклопедия)10. Поэтому мутации считаются причиной сотен генетически обусловленных болезней. Ввиду пагубной сущности мутаций, Encyclopedia Americana признала: «Факт, что большинство мутаций вредит организму, кажется, вряд ли совместимым с представлением, что мутации являются источником основного материала для эволюции. Мутанты, изображенные в биологических учебниках, представляют собой коллекцию уродов и чудовищ, и мутация, видимо, является скорее разрушительным, чем созидательным процессом». Эти исследования знаменитых генетиков, записанных в энциклопедиях, наводят прогрессивное поколение ученых белой расы на мысль, что ранее признанная концепция о полезных мутациях неверна, а мутации, как и грехи, произошедшие от времен первоначального человечества, в той или иной степени вредны, другие – узкоспецифичны, третьи – смертельны, а полезных мутаций никогда не бывает. Вследствие чего можно утверждать, что тысячи вредных мутаций могут привести живой организм только к деградации смерти, но ни в коем случае не к эволюции. (Попадьин К.Ю., Мамирова Л.А. (2004), Жуков В.М. (1978, 2000, 2006, 2010, 2012), Захаров Ю.М. Жуков В.М. (1978), Белов А.А. (2002, 2011, 2012), Кремо Майкл (2001, 2008) и др.). Из этих исследований напрашивается вывод, что Космический разум изначально для Земли создал идеальную матрицу в лице высокодуховного, разумного, не мутантного человечества, с перспективой его дальнейшего перехода в Космос. Но мутанты на духовном, тонком плане из-за мутаций, накопившихся в их геномах, не желают, да уже и не могут совершенствоваться, поскольку попадают под влияние II Закона термодинамики или кармы и, как следствие, не могут созидать, а только искажают открытия, применяя их для уничтожения не мутантного человечества. Они обречены вести примитивный, паразитарный образ жизни, опускаясь по инволюционной лестнице Космического разума все ниже и ниже. Но, чтобы скрыть свои мутации перед не мутантными людьми и деградировать еще дальше, они продолжают бездоказательно твердить, что достоверной статистической разницы между мутантными и не мутантными народами не существует.