Страница 16 из 19
«Итак, чем ты занимаешься?»
Энн была на вечеринке для одиноких в Лос-Анджелесе. Вокруг шумела и волновалась пестрая толпа, но Энн пришла не для того, чтобы любоваться окружающими. Она пришла на брачный рынок, и это означало, что нужно как можно быстрее задать свой главный вопрос – о профессии.
«Я актер», – ответил один. Учитывая, что они были в Лос-Анджелесе, в этом не было ничего удивительного. Энн быстро отошла.
«Я сценарист – или, по крайней мере, надеюсь скоро им стать, если мне удастся продать мой сценарий». Энн улыбнулась и при первом удобном случае закончила беседу.
«Я юрист». На этот раз Энн задержалась. Прекрасно, речь зашла о законе о копировании с электронных носителей. Разговор вовсе не был увлекательным, а собеседник не был настолько красив и обаятелен, как мужчины, с которыми она знакомилась до него. Но в глазах Энн он имел одно преимущество: у него были деньги.
«Я знаю, это звучит слишком меркантильно, но, клянусь, это не так. Я могу сама себя обеспечить, – говорит Энн, исполнительный директор фирмы с шестизначным годовым заработком. – Я очень хочу детей, и поэтому я должна иметь достаточно средств, чтобы они ни в чем не нуждались. Может быть, мне придется даже оставить работу и воспитывать их самой. Мужчина без денег не вписывается в эту картину». И все же Энн признает, что в мужчине с деньгами есть нечто сексуальное, что отсутствует у мужчин с пустым бумажником. Однажды, когда она все-таки пошла на свидание с начинающим актером, его сексуальная привлекательность в ее глазах значительно упала, когда он был неприятно удивлен ценой закусок в ресторане и заплатил чаевые, выложив на стол столбик мелких монет. «Мне просто стало жалко его», – говорит она.
Даже во времена, когда женщины зарабатывают самостоятельно, мужчина с деньгами обладает особым магнетизмом. Доход ценится даже больше, чем внешний вид, как было доказано в одном исследовании 1996 года, когда Эрик Гуд из Нью-Йоркского университета разместил в газете объявления о знакомстве людей различных профессий. «Внешне привлекательный таксист», хоть и был привлекательным, но набрал только 15 ответов от женщин, тогда как «обычной внешности» юрист заработал 64 отзыва. В то же время «обычной внешности» юрист-женщина получила 240 ответов от мужчин, а «очаровательная» официантка побила все рекорды, собрав коллекцию из 668 претендентов на свидание. Мужчины, как выяснилось, не придают особого значения, сколько денег зарабатывает женщина, в отличие от того, как она выглядит. И все же некоторые исследователи полагают, что мужское отношение к деньгам женщин в последнее время изменилось.
В 2003 году Дональд Страссберг из Университета Юты опубликовал результаты исследования, которое заключалось в следующем. Он разместил на сайтах знакомств придуманные им анкеты женщины, ищущей мужчину. Анкеты были практически одинаковы, кроме того, что в одной женщина описывалась как «милая… очень привлекательная и стройная», в другой – «финансово независимая, успешная и амбициозная». К удивлению Страссберга, богатая и успешная женщина получила 185 ответов, тогда как стройная и привлекательная – только 129. Как такое может быть? Ведь еще 7 лет назад мужчины, согласно исследованию Гуда, предпочитали красоту амбициям? Возможно, дело в том, что объявления Гуда размещались в газетах, а Страссберга – в Интернете, которым, как правило, пользуются мужчины с более высоким уровнем образования. Они больше ценят интеллектуальный потенциал женщины и ее желание зарабатывать. Или подвох в том, что в анкете успешной женщины не было упомянуто, что она не привлекательна. Возможно, мужчины-респонденты допускали (или, по крайней мере, надеялись), что она окажется красивой и к тому же будет в состоянии оплатить счет за ужин. В любом случае мужчины, ставящие мозги и амбиции выше красоты, могут оказаться очень довольны своим выбором. Экономист Шейн Мэтью Уорнер, опросивший более 5000 мужчин и женщин в Австралии, выяснил, что каждый дополнительный год образования женщины на 8 % повышает уровень счастья ее супруга. «Скорее всего, из-за ее повышающегося финансового потенциала», – говорит Уорнер.
Кто ты? Брак из-за денег?
В 2007 году исследовательская фирма «Prince and Associates» задала тысяче мужчин и женщин такой вопрос: «Хотите ли вы вступить в брак с человеком средней внешности, который понравился вам только тем, что у него есть деньги?» Две трети женщин и половина мужчин сказали, что они «очень» или даже «чрезвычайно» хотели бы связать себя такими узами, если состояние было действительно велико. Насколько велико? В среднем мужчины и женщины сказали, что они согласились бы на зарплату в полтора миллиона долларов.
Что касается людей, не столь падких на деньги, им тоже есть на что надеяться. В 1996 году Майкл Каннингем из Университета Луисвилль, Кентукки, представил группе мужчин и женщин разнообразные описания их потенциальных партнеров. Первый кандидат был успешным хирургом, зарабатывавшим около 500 000 долларов в год, но не имевшим возможности уделять много времени семье. Второй был школьным учителем с зарплатой только 20 000 долларов в год и массой свободного времени для домочадцев. Когда Каннингем спросил у своих респондентов, какой из кандидатов кажется им более подходящим для брака, преподаватель выиграл как среди мужчин, так и среди женщин. При прочих равных богатый партнер кажется более привлекательным, чем бедный. Но если богатство ставит под угрозу возможность развития гармоничных отношений, большинство людей предпочтет звону монет небогатого, но заботливого и внимательного супруга.
В лаборатории лицевых исследований университета Абердина ученые экспериментируют с лицами. Конечно, они ничего не пришивают и не отрезают – они меняют лица на цифровых фотографиях с помощью компьютерных программ. Превращают круглые лица в овальные, большие носы делают кнопочками, сужают широкие брови и затем показывают результаты волонтерам, которые выбирают самые привлекательные варианты. В ходе эксперимента, проводимого Лизой де Бруин, почти все участники отмечали, что лицо на одной из фотографий кажется им наиболее достойным доверия, хотя и не смогли объяснить, почему именно. Однако де Бруин знала ответ: ее добровольцы рассматривали собственные измененные фото. В общем де Бруин взяла фотографии участников своего эксперимента и с помощью компьютерной программы превратила их в фото людей другого пола. Изменения были настолько неуловимы, что люди даже не заметили, что по большому счету они смотрят в зеркало и восхищаются самими собой.
Что общего между этими мужчинами и женщинами? Подсказка: гораздо больше, чем вы думаете. Дело в том, что черты лица женщин слева были использованы для создания версии противоположного пола – изображения справа. В одном исследовании выяснилось, что люди находят лица, черты которых сходны с их собственными, больше других достойными доверия.
Выдержка из: Penton-Voak I., Perret D.I., and Pierce J. Computer graphic studies of facial similarity and judgments of attractiveness // Current Psychology. 1999. 18 (1): 104–118. Для трансформации лиц и экспериментов см.: http://www.perceptionlab.com.
Исследование де Бруин доказывает, что в огромном мире, где нам то и дело приходится делать выбор, мы склонны искать утешения с людьми, которые выглядят и ведут себя так же, как и мы сами. Старинное утверждение о «притягивающихся противоположностях» работает для создания особой сексуальной химии только в кино, в действительности же различия лишь усложняют жизнь. Под сходством я не имею в виду такие специфические вещи, как вязание на спицах или любовь к фантастическим триллерам, но в целом то, что есть общего в паре, – уровень образования, жизненные цели и так далее – всегда перевешивает различия. Сходство – это настолько значимый фактор, что в исследовании Дэвида Новака из Университета Дьюка мужчины и женщины находили психически нездорового человека, который имел сходство с ними, более привлекательным, чем психически устойчивого, но отличного от них.