Страница 29 из 31
По персидской хронологии 281 г. до н.э. соответствует 1302 г.
Если полагаться на традиционные представления о времени и месте этого сражения, то речь может идти о следующем: «Летом 1302 года, император Михаил IX (1294–1320) начал военную кампанию против турок южнее Магнезии. Турки своим отступлением смогли отрезать войска Михаила, и продолжили свои набеги. Для предотвращения угрозы Никомедии, соправитель Михаила Андроник II (1282–1328) отправил отряд из 2 000 солдат (половину которых составили аланские наёмники), под командованием Георгия Музалона с целью снятия осады города. На равнине Бафей (близ современного села Коюнхисар) 27 июля 1302 года встретились византийские войска и армия турков из 5 000 лёгких кавалеристов, чью основу составили воины Османа I и турецких племён Пафлагонии и Большого Мендереса. Турки прорвали строй своего противника, и Музалону пришлось отступить в Никомедию. Бафейская победа имела большое значение для будущего развития Османской империи: Византия потеряла фактический контроль над сельскими областями Вифинии, а в ходе дальнейших осад лишилась и оставшихся изолированных крепостей. Турки смогли выйти к Эгейскому морю. Битва констатировала окончательную потерю Малой Азии для Византийской империи» [wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Бафейская_битва].
Гибель Лисимаха в 282 или 281 г. до н.э., т.е. 1301/1302 г. по персидской хронологии, по-видимому соответствует гибели сына Ногая Чаки в конце 1301 или начале 1302 г.
– «Передав своему сыну власть в Азии, Селевк поспешно двинулся в Македонию. В войске у Селевка находился тогда Птолемей, сын Птолемея I Лага и Эвридики. Неподалеку от Лисимахии он подъехал к Селевку и сзади нанес ему смертельный удар» ([59], стр. 500).
О смерти Хайду известно следующее: «Хайду был разбит Чохангуром на юге Алтая и умер на обратном пути (исход 1301 – начало 1302 г.). За свою жизнь он дал множество больших и малых сражений – 41 битву на востоке (против войск хагана) и 15 битв на западе (против ильханов и Джучидов – в последнем случае против Тудамонкэ и Тохту)» [44].
1303 г.
– «[Селевка] сменил его СЫН Антиох от персиянки Апамы. Антиох… правил, начиная с первого года 125 олимпиады [280 г. до н. э.]» [28].
По персидской хронологии 280 г. до н.э. соответствует 1303 г.
Аналогия может выглядеть так: «Хайду умер в конце 1301 г. вскоре после битвы с юаньскими войсками, назвав перед смертью преемником своего СЫНА Уруса и завещав ему во всём советоваться с Дувой. Тот убедил царевичей вместо Уруса избрать ханом первенца Хайду Чапара, и тот был возведён на престол весной 1303 г.» (ru.wikipedia.org/wiki/Дува).
– «Антиох получил имя Сотер, что означает «Спаситель», и умер в [третий] год 129-й Олимпиады [262 г. до н. э.] после того, как он прожил в общей сложности 54 года и царствовал 19 лет, начиная с первого года 125 олимпиады [280 г. до н. э.] до третьего года 129-й Олимпиады [262 г. до н. э.]» [28].
Продолжительность правления Чапара достоверно не известна.
По (pl.wikipedia.org/wiki/Esen_Buka) «Чапар был побежден Кебеком и, в конце концов, убежал в Китай, где в 1310 году он отказался от титула Великого хана».
По (ja.wikipedia) Чапар сохранял свой титул еще и в 1315 году. Дату его смерти не сообщает ни один из источников. Таким образом, соответствие может выглядеть так:
1304 г.
«Селевк был старшим сыном царя Антиоха I и его жены царицы Стратоники, дочери Деметрия Полиоркета. Точная дата рождения царевича неизвестна… О детстве царевича не известно ничего. Вскоре после смерти Селевка I и воцарения Антиоха I принц Селевк был назначен соправителем своего отца. А поскольку самый ранний документ, свидетельствующий об этом, датируется 24 кислиму 32 г. эры Селевкидов (ЭС), т.е. 4 января 279 г., то провозглашение Селевка соправителем произошло, по-видимому, еще в 280 г. Селевк стал царем и получил в управление, подобно его отцу прежде, «Верхние сатрапии». Последнее упоминание Селевка-соправителя относится к марту–апрелю 267 г., после чего он навсегда исчез с политической арены, а соправителем Антиоха I стал его младший сын Антиох II» [13].
По персидской хронологии 279 г. до н.э. соответствует 1304 г., а 267 г. до н.э. соответствует 1316 г. Таким образом время правления «принца Селевка» в «Верхних сатрапиях» идеально соответствует времени правления ильхана Олджейту в улусе Хулагу (май 1304 – декабрь 1316).
Соответствие может выглядеть так:
1304/1305 г.
«Летом 280 г. до Р.Х. союзный с Птолемеем ВИФИНСКИЙ царь Никомед напал врасплох на Антиоха и уничтожил его войско. В 278 г. до Р.Х. Антиох снарядил против него новую армию. Некоторое время флоты обоих царей стояли друг против друга, но так и не решились начать сражение» ([59], стр. 158).
По персидской хронологии 278 г. до н.э. соответствует 1305 г.
О правителях Вифинии этого времени: «Когда восточные области римского государства остались без войска, то турецкие сатрапы соединенными силами прошли все пространство до самого моря и завели свои поселения по самым его берегам. Всю землю, сколько ее находилось в Азии под властью римлян, турки по общему согласию и жребию разделили между собою. Караман Алисурий получил большую часть Фригии, также земли, простирающиеся от самой Антиохии, находящейся при реке Меандре, до Филадельфии и соседних с нею мест. Другой турок, по имени Сархан, получил земли, простирающиеся оттуда до Смирны и приморских мест в Ионии. Магнезию, Приину и Ефес еще прежде успел подчинить себе другой сатрап, Сасан. Земли, идущие от Лидии и Эолии до Мизии, прилегающей к Геллеспонту, заняли Калам и сын его Карас. Земли около Олимпа и потом всю ВИФИНИЮ получил другой, Атман (Осман I Гази, улубей 1299/1300 – 1324/1326)» [24].
Соответствие может выглядеть так:
Если Никомед соответствует Осману, то война Антиоха (точнее – «принца Селевка») с Никомедом может соответствовать следующим событиям: «Оттоманы, в свою очередь, которые располагались в северо-западной Фриджии и в ВИФИНИИ, начали расширяться за счёт Византии. Византийский император Андроникус II, добивался союза с Олжайту и предложил ему в жены свою сестру Марию. Кажется, в результате этого союза монгольские вооруженные силы вторглись в оттоманскую область Эскишехер, откуда они вытеснили Орхана, сына Утмана» [25].
– «В 277 г. до Р.Х. галаты (кельты), разбитые Антигоном II у Лисимахии, вторглись в Азию. Они навели ужас на весь край в пределах Тавра. Ввиду этого Антиох признал независимость Вифинии, отказался от своих притязаний на Гераклею и Македонию. На этих условиях был заключен мир, и Антиох выдал за Антигона свою сестру Филу» ([59], стр. 158). Или: «В 278 г. до н.э. в Малую Азию вторглось кельтское племя галатов, которые осели в районе, получившем название Галатия» [11].
По персидской хронологии 278 г. до н.э. соответствует 1305 г.
«Кельтами» византийские источники называли европейцев, поэтому речь может идти о следующих событиях: «Михаил, сын и соправитель Андроника II, едва мог еще удерживать укрепленные города Пергамон и Кизик. При таком стесненном положении византийского императора ему предложило свои услуги наемное войско из каталонцев, арагонцев и сицилийцев Роджера де Флор, состоявшее из 1500 конных латников и 5000 альмугаваров. Император Андроник назначил Роджера мегадуксом (великим адмиралом) и женил его на своей племяннице Марии Асень. Потом наемники переправились в Кизик в Анатолии, на следующую весну (1304 г.) победили турок и освободили от осады Филадельфию; они прошли округа по Гермосу, Меандpy до Фригии, везде уничтожая войска неверных. Роджер де Флор, как супруг императорской племянницы, мог задумать план мечами своих воинов создать себе княжество в Анатолии, и, может быть, эти храбрые испанцы надолго бы удержали османов вдали от Европы, если бы они надолго овладели Ионией, Памфилией, Карией, Лидией и Фригией» ([23], стр. 370).