Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 8 из 16



След из прошлого

Был сентябрь, четвертое число, – вспоминает Максим Юрьевич. – Поступило сообщение: найден труп девушки. Выезжаем на место происшествия. Уголовный розыск, участковый, прокуратура, начальник РОВД. На пустыре лежит труп девушки, полностью раздетой. Причем рядом с ней нет предметов ее одежды. Ни одного – ни обуви, ни трусиков, ни юбки, ни кофточки. Есть телесные повреждения. Видны следы насилия, ее задушили. Поза такова, что, вероятно, был совершен половой акт. И труп лежит дня три. По некоторым специфическим признакам.

Начинаем заниматься. В первую очередь установили личность погибшей. Девушка жила недалеко от места, где нашли тело. Метров 500 от этого пустыря. Жила с родителями, не замужем. Работала на предприятии. Очень часто ходила в один из баров в этом микрорайоне.

Одна из основных версий: преступник – кто-то из посетителей бара. Три дня назад перед смертью девушка посетила это заведение. Установили всех, кто был в этом баре. Труд кропотливый, невероятно тяжелый: потому что в баре, понятное дело, потребляют спиртное. Для многих клиентов все дни – как один. Они путаются в датах, путаются во времени. Когда установили, с момента убийства прошло уже не три дня, а пять.

Начинаем раскручивать, всех проверять. Очень много судимых, и к тому же – за тяжкие преступления. Очень многим погибшая нравилась как женщина. И пусть они не домогались, но какие-то знаки внимания в том же баре ей оказывали. Девушка не была легкого поведения, хотя бар посещала, может быть, с целью знакомства.

Но грубые, явные знаки внимания она пресекала, отвергала. Невольно напрашивалась такая версия: кто-то из посетителей подвыпил, стал приставать, девушка отвергла его домогательства и тот ее убил. Такая была версия – часть оперативников отрабатывала ее.

Было и другое, довольно достоверное предположение. В том же районе жил один психически больной. Начинаем с ним заниматься. Любопытное получилось общение! Он шизофреник – у него речь немного приторможенная: «Ольга? Я ее знаю. Она мне очень нравится. Я ее пару раз провожал до дома. Но она всегда говорила – ты дурак, не ходи за мной! Но она мне очень нравилась!»

У нас аж руки зачесались! Вроде близко!

– Чем ты занимаешься, что делаешь?

– Я очень люблю смотреть фильмы про убийства. Про Машу – следователя. (Как раз шел сериал «Тайны следствия») Я, – говорит, – люблю этот сериал!

Шизофреник, потерпевшая нравилась, несколько раз провожал ее, смотрит фильмы про убийства. Господи, да тут близко-близко!

Дальше работаем, ищем и выявляем очень важную свидетельницу. Самогонщицу! Она долго не говорила, при даче показаний пришлось бы признаться в продаже самогона. Убедили ее, что нужно дать показания. Шинкарка и говорит: «В ночь перед убийством Ольга заходила с неизвестным мне парнем, попросила бутылочку вина».

Потерпевшая пила только вино. Не водку, а вино. А самогонщица еще вином приторговывала. С девушкой был парень. Высокий, «темненький». Она общие приметы запомнила, была ночь.

– Но, – говорит самогонщица, – я хорошо запомнила походку этого парня! А у него походка своеобразная была, вразвалочку. Как у орангутанга, размахивая руками, с ноги на ногу. Как у Григория Распутина (Пикуль описывал, у меня такая была ассоциация!)

Мы проводим оперативное опознание, самогонщица смотрит на походку шизофреника. « Похож! – такая же походка». Нам пришлось брать книги по психиатрии, изучать все про шизофреников. Как они воспринимают. Как их разговорить. Все изучили. Пытались доказать. Провели обыски у него. Одежды не нашли!

Отрабатываем тот бар. Отрабатываем судимых. Ее связи. Полтора месяца – ничего нет! И в отношении психически больного, кроме того, что я рассказал, больше ничего нет. Хотя было похоже – соседка самогонщица опознает! И основные косвенные моменты, которые могут указывать на его причастность. Когда ему стало известно, что Ольга убита, он так спокойно к этому отнесся – это тоже насторожило. Убийцы обычно разыгрывают незнание. Бьемся, бьемся – ну никак!

Понимаем, что версия с психом нас ни к чему не приведет. По крайней мере, на этом этапе мы ее не сможем доказать. Нужно его вывести его из себя – психологически, как Раскольникова у Достоевского! Выяснить его причастность. Тоже игра, вопросы – ловушки. Опять же не получается!

Начинаем расширять круг версий. Решили посмотреть: а были ли аналогичные случаи? Убийства, или изнасилования без убийств, когда преступник брал одежду. Приходит ответ, что таких случаев не было. Не то, что в нашем районе, а вообще в области!

Начинаем вручную смотреть все материалы – не было ли возбуждено дело по изнасилованию, или по попытке изнасилования. Сначала по прошлому определить человека, а потом перейти к настоящему.

И находим материал. Хорошо, что он не был уничтожен, может быть, мы бы не раскрыли преступление. Материал был восьмилетней давности. Шла девочка, к ней подбежал парень, стукнул ее, содрал с нее всю одежду, потом пытался изнасиловать, но ничего не получилось, она закричала, кто-то по улице шел, он собрал всю одежду и убежал. Такой был момент.



И эта девочка только описывала преступника, но он не был установлен. Нам сначала пришлось вернуться к тому материалу. Та девочка уже стала большой. Опять – как она описывала того преступника, какие у него были приметы. Сопоставили приметы, по возрасту, где это было совершено. Тот первый случай – в другом районе города. Стали анализировать, кто живет, кто это. И вышли на предполагаемого человека, преступника, который как раз в этом доме живет. У него такая же походка своеобразная. Стали пристальнее парня изучать – он оказался довольно своеобразным человеком.

Избегает общения с девушками, хотя лет ему уже 25 лет. Парень одинокий, у него нет друзей. Но он работает в автомастерской, в том районе, где нашли Ольгу. То есть у нас в руках оказалась привязка как раз к месту преступления!

Начинаем смотреть – рабочий день у него заканчивался в 9 часов вечера. И он оттуда шел пешком к себе в другой район – примерно 5 км. Его дорога пролегла как раз мимо этого бара! Вполне достоверно наше предположение, что Ольга, выходя из бара, скорее всего с ним встретилась! Делаем у него обыск – ничего не находим. Но парень ужасно нервничал – его практически трясло. Все-таки установили – это он! Запутался парень в своих показаниях и во всем признался.

Как он сам рассказал, возвращался домой с работы, а Ольга вышла из бара. Они не были знакомы. Ольга была очень сильно расстроена. Чем? – до сих пор остается загадкой. А парень, заметив такое ее состояние, предлагает: «Здравствуйте, давайте вместе выпьем!» И она, обычно такая неприступная, отвечает: « Давайте!»

Они разворачиваются, идут к самогонщице за вином. Купив спиртное, они отправляются на тот самый, роковой для Ольги пустырь. Здесь они выпивают вино, и девушка говорит: я пойду домой. Но маньяк, внезапно преобразившийся в зверя, рычит: нет! Он наносит Ольге страшные удары, сдирает одежду и душит. Удушил и изнасиловал, уже мертвую. После этого собрал одежду. Унес ее очень далеко. Закинул на гараж. Потом убийца показал нам это место – вещи там и лежали.

Сколько было версий, предположений, догадок! Подозревали даже бедного шизофреника. Ведь все вроде бы сходилось!

Раскрывая дело, чувствуешь облегчение. Осознание того, что сделал важное дело. Вот как я настраиваю своих подчиненных, так же и нас настраивали. Пока маньяк ходит по улицам, нет никакой уверенности, что следующей жертвой не будет моя жена или моя дочь. И так каждый должен настраиваться, пока мы его не поймаем. У каждого близкие родственники под прицелом. Конечно, есть чувство определенного удовлетворения, что все-таки установил, все-таки поймал! Меня часто спрашивают:

– Максим, ты охотник?

– Нет.

– Был на охоте?

– Нет.

– Ты рыбак?

– Нет.

– Съезди с семьей, порыбачь!

– Не хочу!

– А почему?

– Мне на работе хватает адреналина!

Это инстинкт охотника – поймать «зверя» и изобличить его. Ведь преступник тоже все продумывает, старается быть незамеченным на месте преступления, скрыть свои следы.