Страница 3 из 16
Высший пилотаж
В 1998 я работал заместителем начальника уголовного розыска. Нас, сотрудников и руководителей районных отделов, держали в «черном теле». Большие начальники к своим замыслам, разработкам и близко не подпускали.
А нам было интересно, мы искали и нашли свои пути раскрытия громкого преступления. Мы, молодые сыщики, и раскрыли дерзкое нападение на банк «Тарханы». Установили подозреваемых.
Помню о беседе с Силкиным. Он признался в совершении убийства. Это было для всех новостью – мы подозревали совсем другого человека. А потом изъяли деньги – огромные по тем временам. Трехлитровые банки, зарытые в огороде, а в банках – доллары, новые хрустящие купюры. Неожиданный, невероятный наш успех – самые незабываемые минуты за все время работы в уголовном розыске! Не хочется после таких сложных дел заниматься мелочью. В те времена в стране, наверное, не раскрывали подобных преступлений!
Шли по этапам – искали, смотрели, слушали. Самое главное – проводили анализ достигнутого каждый день. Вместе обсуждали: давайте вот сюда пойдем! Не получилось – сюда попробуем. Успех стал близок, когда вышли на преступную группу – трех подозреваемых.
Именно благодаря нам, молодым парням плюс начальнику уголовного розыска, удалось «раздолбить» именно убийцу. Нам было тогда 25-26 лет. Сейчас вспоминаешь и удивляешься: как это могло произойти? Наверное, это внутренне дано. Я всегда говорю: опер – это когда талант у тебя есть. Этому просто так не научишь. Это либо есть, либо этого нет.
Я в своей практике немногих знаю людей, которые обладают именно таким талантом. Чтобы уметь разговорить человека без применения каких – то там физических угроз. Это в моей работе называется «высший пилотаж». Ты «раздолби» человека, в хорошем смысле слова, чтобы он тебе признался в преступлении. Рассказал все, как было, когда, где. Чтобы все налицо – все улики. Надо уметь понять человека, расположить его к себе.
Легко раскрыть преступление, когда прибываешь на место, а убийца с ножом сидит, и 25 свидетелей рядом. Тут все очень просто – приехал и злодея изобличил. А вот попробуй раскрыть обыкновенную кражу. От свидетеля, с великим трудом найденного, узнаешь, что подозревается такой-то. А улик нет, ничего нет. Кража – это же тайное хищение! И вот тогда ты начинаешь работать. Ты приводишь беседу с подозреваемым к реальному результату: к тому, что он признается тебе в совершенном преступлении. Ты узнаешь, где спрятано похищенное, изымаешь его и возвращаешь потерпевшим. Вот она – несравненная радость нашей работы!
Интуиция не подвела
На улице Калинина был такой у нас такой случай. Утром получили сообщение: обнаружен труп. Рядом с пивным ларьком. Прибыли на место происшествия. Убитый – молодой парень. Ножевое ранение, почти незаметное. И никаких очевидцев происшедшего.
Все-таки путем долгих выяснений и поисков нашли одного свидетеля. Этот гражданин утверждал: вчера вечером к продавщице ларька приходил муж, и якобы у него был скандал с покупателем. Ничего ясного, но рабочая версия появилась. Вышли на мужа хозяйки. Не было никаких доказательств, но появилось внутреннее убеждение, что убийца – именно он! Я называю это «чуйкой». Внутренним чутьем, можно сказать, подсознательно, я угадал в нем душегуба. Что мне подсказало правильное решение? Может быть, поведение этого человека, его движения, его взгляд…
Мы убедили прокурора арестовать подозреваемого, практически «ни на чем», не имея ни одной улики. Ну, было основание – факт ссоры с убитым. Но – ножа не было, признания не было! Но прокурор пошел нам навстречу
Ездил допрашивать арестованного – день, два, три. Все его поведение, все его действия, слова, мимика, руки, движения тела, одежда, весь внешний вид убеждали меня в моей правоте. Это либо дано – либо не дано. Это надо видеть: в глаза его смотреть, запах его чувствовать. Он меня старше намного был. Лет на 20. Трудновато было мне находить с подозреваемым общий язык. И все-таки мы сумели понять друг друга. Я ему прямо сыном стал. Я всем коллегам говорю: вы или братом становитесь, или у вас ничего не получится!
И подозреваемый в убийстве на пятый день признался. Вот что он поведал мне. Жена значительно моложе его, и он ее бешено ревновал ко всем. А этот «сопляк», так он называл потерпевшего, так и вертелся вокруг супруги. Муж неоднократно предупреждал, что такое поведение «искателя приключений» до добра не доведет. Но парень игнорировал угрозы «старика». В тот злополучный вечер ревнивец вновь застал наглеца рядом с женой…
Потом выход на место преступления был, арестованный показал, как совершил убийство, куда выкинул нож. Нож не нашли – выкинул на рельсы.
Но тех доказательств, что собрали, для суда оказалось достаточно. И потом, через 5-6 лет, когда преступник уже отбыл наказание, зашел ко мне и говорит: Сергей Петрович, а вы меня помните? Вы ж меня тогда ни на чем практически «развели».
– Но ведь это вы совершили убийство?
– Конечно, я! Вы меня как– то расположили к себе. Только вам признался – ни следователю, никому!
– Меня прокурор благодарил, – продолжает рассказ Сергей Петрович,– вплоть до того, что литр собирался поставить. Ведь он очень рисковал, давая согласие на арест подозреваемого. Поверил в мою «чуйку»!
Загадка за загадкой
Пришлось мне с коллегами раскрывать преступления, настолько необычные, что ни в каком детективном романе не встретишь. Вспоминается случай, когда я перешел работать начальником криминальной милиции в Железнодорожный район.
Представьте себе ситуацию: семья приезжает в магазин «Биония» на улице Урицкого за семенами. Глава семейства остается в машине. Жена и сын уходят в магазин. Возвращаются через десять минут – машины нет! Куда отправился владелец автомобиля, не предупредив родных? Иные мужья, случается, удирают от своих «половинок». Позже я расскажу, как неверный супруг сам стал жертвой задуманной им измены. Но в этой ситуации не было ничего похожего. Тем более, что и семья эта была крепкая, дружная. Непонятно, что и как произошло.
И вот мы начинаем работать. Дней через пять находим тело без вести пропавшего. Что интересно – труп специалисты определили как «некриминальный». То есть, на теле не нашли никаких признаков насильственной смерти. Вот еще одна загадка: отчего умер человек? Забегая вперед, скажу: это нас эксперты подвели, не установив настоящую причину смерти.
Но мы тогда этого не знали, а ломали голову и над таким вопросом: куда подевался автомобиль умершего водителя? Постепенно, поэтапно находим машину в одном гараже. Спрашиваем хозяина гаража: твой автомобиль? Тот побледнел, видимо, догадывался о «нечистом» происхождении своей новой «тачки». Отвечает, что машину он приобрел недавно, у одного парня. И мы по приметам, по следам выходим на некоего 35 – летнего Равиля.
Подозреваемый пытался ввести нас в заблуждение. Рассказывал о том, что купил машину у того самого, внезапно пропавшего водителя. Но, поскольку он точно описывал внешность погибшего автомобилиста, мы убедились лишь в том, что задержанный причастен к его смерти. Равиль охотно и подробно рассказывал, как он якобы торговался с хозяином, о времени и месте покупки машины, о беседе с ним. Но мы-то, зная об обстоятельствах внезапного исчезновения владельца автомобиля, убедительно доказали подозреваемому, что такой сделки попросту не могло быть.
«Прижатый к стенке» неопровержимыми уликами, задержанный сдался. И рассказал нам правду о совершенном им преступлении. В Москве он приобрел ручку–пистолет. И, как он сам объясняет, решил испытать покупку. Но, скорее всего, преступнику показалась заманчивой возможность «легко и быстро» завладеть чужой машиной. И он выстрелил в голову, в ухо водителя. Пересадил труп и угнал машину. Такое вот жуткое преступление. При повторной экспертизе (эксгумации) нашли пулю в голове. Родственники со слезами на глазах благодарили нас. Преступления такие сложно раскрываются. Убийцу осудили на 18 лет лишения свободы.
Сам себя перехитрил