Страница 25 из 43
2. Основания возникновения права исполнения обязательства в депозит нотариуса перечислены в п. 1 комментируемой статьи. К таковым закон относит, во‐первых, отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им на принятие исполнения в месте исполнения обязательства. Это может быть связано, например, с изменением места жительства или нахождения кредитора, о котором кредитор не поставил в известность должника, если обязательство должно быть исполнено по месту жительства или нахождения кредитора. Такая ситуация часто возникает при исполнении обязательств, связанных с выплатой денежных сумм акционерам или участникам корпорации. Акционеры или участники не всегда извещают общество и реестродержателя о смене места жительства, вследствие этого возникают сложности с исполнением обязанности выплатить объявленные дивиденды, ликвидационную стоимость акции или доли, передать ценные бумаги при уменьшении уставного капитала, исполнить иные обязанности. В таких случаях возможность исполнить обязательство в депозит нотариуса позволяет обществу освободиться от обязательств и в ситуации неопределенности места жительства или нахождения кредиторов.
Вторым основанием для исполнения обязательства в депозит нотариуса закон называет недееспособность кредитора и отсутствия у него представителя. О полной недееспособности говорят только применительно к физическим лицам, поэтому, если кредитором является юридическое лицо, данное основание применяться не может. Недееспособными являются малолетние – т. е. лица, не достигшие возраста 14 лет, а также лица, признанные недееспособными судом в связи с наличием у них психического заболевания, не позволяющего им понимать значение своих действий и руководить ими. У недееспособных субъектов должны быть законные представители – родители или опекуны, и если таковые имеются, то обязательство должно быть исполнено законному представителю недееспособного. В депозит нотариуса может быть исполнено обязательство в пользу недееспособного кредитора лишь тогда, когда в силу каких‐то причин у него нет законного представителя (родители умерли, а органы опеки не успели назначить опекуна, опекун неожиданно отказался от выполнения своих обязанностей, законный представитель лишен родительских прав и др.).
В-третьих, в депозит нотариуса может быть исполнено обязательство, если существует неопределенность в отношении личности кредитора, в частности, если имеется спор о праве нескольких лиц на получение исполнения от должника. Следует отметить, что основанием к исполнению обязательства в депозит нотариуса является не любая неопределенность кредитора, а лишь очевидная, т. е. существующая для любого разумного должника.
Наиболее распространенным в практике является четвертое указанное к комментируемой статье основание исполнения обязательства в депозит нотариуса – уклонение кредитора от принятия исполнения, выраженное в форме просрочки кредитора. Уклонение кредитора может состоять, например, в том, что он не сообщает банковские реквизиты для совершения платежа, не предоставляет документы, необходимые для заполнения анкеты зарегистрированного лица у реестродержателя в отношении бездокументарных ценных бумаг, отказывается вернуть расписку или иной документ, подтверждающий наличие права требования у кредитора и др.
3. Новеллой Кодекса стала норма п. 1.1 комментируемой статьи, устанавливающая возможность включения в соглашение кредитора с должником обязанности должника произвести исполнение в депозит нотариуса. Такое основание принятия денег в депозит нотариуса включено и в ст. 87 Основ законодательства о нотариате. Подобное условие договора имеет практический смысл, позволяя определить возможность исполнения обязательства в депозит конкретного нотариуса либо не обусловливать исполнение обязательства в депозит нотариуса определенными обстоятельствами. В том числе не запрещается возможность сконструировать альтернативное обязательство, установив возможность выбора способа исполнения денежного обязательства или обязательства передать ценные бумаги – в депозит нотариуса, или иным способом.
4. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса считается исполнением обязательства. Законодатель использует термин «считается», обозначая так правовую фикцию, состоящую в том, что исполнение обязательства, место которого не соответствует закону и соглашению сторон, рассматривается так, как будто оно соответствует закону и договору, т. е. является надлежащим по признаку места исполнения. Следует отметить, что исполнение в депозит нотариуса может быть и ненадлежащим по другим признакам. Например, оно может быть произведено ненадлежащим лицом, с просрочкой, не полностью. Могут быть допущены и иные нарушения обязательства. Нотариус не вправе оценивать характеристики исполнения, например, сопоставляя передаваемые в депозит ценные бумаги с теми, которые должны передаваться по соглашению, оценивать сумму вносимых в депозит денежных средств и пр.
Норма комментируемой статьи не определяет, в какой именно депозит нотариуса или суда должно быть произведено исполнение, вместе с тем норма ст. 87 Основ законодательства о нотариате устанавливает, что обязательство должно быть исполнено в депозит нотариусу по месту исполнения обязательства. Таким образом, исполнение в депозит иного нотариуса, находящегося в месте, не соответствующем месту исполнения обязательства, будет считаться ненадлежащим.
5. В абз. 2 п. 2 комментируемой статьи на нотариуса возлагается обязанность известить кредитора о принятии в депозит денежной суммы или ценных бумаг в его пользу. Вместе с тем, поскольку должник имел сложности с установлением личности или места нахождения кредитора, а также обнаружением представителя недееспособного кредитора, с теми же сложностями столкнется и нотариус. Практическая возможность извещения имеется только в отношении кредитора, допустившего просрочку. Исполнение обязательства в депозит нотариуса является суррогатом исполнения, поскольку лишено главного свойства надлежащего исполнения – его направленности в пользу кредитора, для удовлетворения его потребности, достижения правовой цели кредитора.
6. Новеллой Кодекса стал и п. 3 комментируемой статьи, управомочивающий должника в любое время до получения кредитором денег и ценных бумаг, внесенных в депозит нотариуса или суда, потребовать их возврата, а также дохода по ним. Это связано с тем, что к нотариусу не переходит имущественное право на денежные средства или ценные бумаги, такое право сохраняется у должника до момента приобретения его кредитором. Данная норма имеет значение в случае, когда кредитор не получит денежные средства или ценные бумаги в течение срока исковой давности, и позволяет определить судьбу невостребованного имущества.
При этом если срок исковой давности не истек, то после получения у нотариуса денежных средств или ценных бумаг обязательство «возобновляется». Природа и содержание возобновления обязательства неизвестна ни науке гражданского права, ни правоприменительной практике. До внесения изменений в ГК такого явления в динамике обязательства не было предусмотрено.
Статья 327.1. Обусловленное исполнение обязательства
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 № 42‐ФЗ)
Исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.
В комментируемой статье речь идет о возможности установления в договоре зависимости исполнения обязанностей, осуществления, изменения и прекращения прав от наступления определенного в договоре обстоятельства. При этом таким обстоятельством может быть событие и действие. В том числе совершение или несовершение одой из сторон обязательства определенных действий. Следует отметить, что и до изменения Кодекса в договоры включались условия, регулирующие отношения сторон при наступлении определенных обстоятельств. Так, наступление у продавца обязанности произвести гарантийный ремонт товара всегда обусловлено обнаружением неисправности товара, а обязанность покупателя принять вещь на ответственное хранение наступает только при поставке товара с нарушением условий договора.