Страница 13 из 19
Систематическую финансовую помощь большевистской партии, уже захватившей власть в Петрограде в результате победы Октябрьской революции, немцы стали оказывать считал В. Старцев лишь с 26 октября (8 ноября) 1917 г.
Германия после большевистской революции в России 25 октября 1917г. продолжала войну и рассчитывала победить в ней. Помощь большевикам немцы оказывали, по предположению В. Старцева, вплоть до октября 1918 г., т.е. до поражения в войне Германии кайзера Вильгельма Второго, и составила по косвенным данным (заявления отдельных лидеров немецких социал-демократов в 1919 г.) до 50-60 млн. золотых марок.
На мой взгляд, благотворительность кайзеровской Германии по отношению к большевистской власти в России, если она и была на самом деле, объяснялась тем, что правительство Ленина в соответствии с Декретом о мире, принятым Вторым съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 26 октября (8ноября) 1917г., заявило о выходе из войны и предложило всем воюющим странам Антанты (Англия, Франция, США и др.) и Четверного союза (Германии, Австро-Венгрия, Болгария и Турция) заключить мир на демократической основе без аннексий и контрибуций. Страны Антанты отказались поддержать предложение Советского правительства, а Германия кайзера Вильгельма Второго и ее союзники сели за стол переговоров. Немцы рассчитывали не только захватить значительную часть территории ослабленной войной России, но и избавиться от Восточного фронта, перенеся весь свой удар против Англии, Франции и подошедших американских дивизий на Западном фронте.
3 марта 1918г. большевики вынуждены были подписать грабительский мирный договор, по которому Германия и Австро-Венгрия оккупировали всю российскую Прибалтику, Белоруссию, Украину, Крым, включая Ростов-на-Дону и Таганрог. И, тем не менее, немецкие войска летом – осенью 1918г. были разгромлены англо-франко-американской армией на Западном фронте. 29 сентября подписала перемирие с Антантой Болгария, 31 октября – Турция, 3 ноября – разваливавшаяся многонациональная империя Австро-Венгрия.
9 ноября 1918г. в Германии произошла революция, начало которой положило революционное выступление 3 ноября уставших от войны военных моряков в Киле. Монархия упразднена. Вильгельм Второй бежал в Голландию. В стране провозглашена республика во главе с социал-демократами. Новое правительство Германии 11 ноября 1918г. подписало перемирие со странами Антанты. Первая мировая война закончилась. 13 ноября ВЦИК Советов большевистской России аннулировал грабительский Брестский мирный договор. Как в последствии вспоминал генерал Людендорф, с августа 1916г. заместитель начальника германского полевого Генерального штаба генерал-фельдмаршала фон Гинденбурга, а фактически руководившего всеми операциями германской армии с этого времени: «Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции».
Следовательно, обе революции 1917 г. и Февральская, и Октябрьская сделаны не на «немецкие деньги», считал В.Старцев, а «самими русскими людьми под русским же руководством». В этом и состоит суть фундаментального вывода крупного российского историка относительно так называемого «шпионажа» лидера большевиков Ленина.
По мнению В. Старцева, «Документы Сиссона», хранящиеся в Национальном архиве США в Вашингтоне, выглядели вполне убедительно: угловые штампы немецкого «Разведывательного бюро Германского Генерального штаба» в Петрограде, круглая печать этого бюро, входящие и исходящие номера.
Однако, как выяснилось, социал-демократическое правительство послевоенной Германии в 1919 г. опубликовало собственный памфлет, камня на камне не оставивший от брошюры «Германо-большевистский заговор» Сиссона. Новое германское правительство доказало, что упоминающиеся там немецкие разведывательные учреждения никогда не существовали в составе немецкой армии, а офицеры, якобы подписывавшие предписания для выполнения их большевиками, не числились на службе. Тогда же были опубликованы подлинные штампы и печати сходных немецких разведывательных учреждений рядом с печатями и штампами с «Документов Сиссона». И каждый мог убедиться, что «Документы Сиссона», обвиняющие Ленина и большевистскую партию в шпионаже в пользу Германии – подделка.
Цель фальшивки Ф.Оссендовского, «Документов Сиссона» считал В. И. Старцев убедить союзников — французов, англичан, американцев оказать давление на большевиков, заставить их прекратить мирные переговоры с немцами, возобновить войну, а лучше всего свергнуть Советскую власть. По-видимому, результаты исследования историка В.И.Старцева вынудили телеканалы современной России лет десять тому назад прекратить тиражировать эту ложь против Ленина и его так называемый «шпионаж» в пользу Германии. В Украине эту фальшивку продолжают пропагандировать. Полагаю, что умерший почти сто лет назад Ленин не нуждается в адвокатах. Однако за ложь, возводимую напраслину против того или иного человека, исторического деятеля тем более давно умершего любителей сплетен рано или поздно от судьбы ожидает расплата.
Позволю читателям хотя бы вкратце сообщить сущность новой экономической политики (нэпа), введенной по инициативе Ленина в марте 1921г. решениями 10-го съезда большевистской партии. Нэп (1921-1928), полагаю, умышленно замалчивался, искажался в годы сталинско-брежневского тоталитарного режима и ныне, когда и в Украине, и в России построен мафиозный олигархический капитализм с его наихудшими последствиями для большинства населения этих стран.
По целому ряду причин не ратую за применение в нынешних условиях нэпа и вообще ленинского социалистического пути развития. Однако именно нэп дает мне основание считать Ленина выдающейся в истории личностью. В основу нэпа был положен принцип материальной заинтересованности рабочих, крестьян и специалистов в увеличении производства продукции и повышении ее качества. Все крупные промышленные предприятия были оставлены в руках государства и переведены на хозрасчет, т.е., своими доходами от реализации продукции должны были возмещать расходы на ее производство и получать прибыль. Дотации (безвозмездная финансовая помощь государства) отменялись. Госпредприятие должно было эффективно работать или его ожидало банкротство. Все мелкие предприятия и значительная часть средних были сданы в аренду предпринимателям. Нередко арендаторами госпредприятий становились их дореволюционные собственники. Революция национализировала предприятия капиталистов, но не их менеджерский опыт, навыки и знания. Крестьянам отменили продразверстку и заменили ее приемлемым продналогом, разрешили свободно продавать хлеб на рынке. Вся розничная торговля, сфера услуг (кафе, рестораны, мастерские и т.п.) перешли в частные руки. На селе розничной торговлей занимались частники и потребительская кооперация. Нэп некоторым образом побудил частный интерес, частный капитал работать на социализм.
В тоталитарном СССР сфера услуг была государственной. Официально считалась планово-убыточной, т.е. государство планировало не доходы, а убытки, а поэтому практически не получало со сферы услуг налоги и вынуждено было ее дотировать.
За два года в Советском государстве были преодолены голод и разруха. Единственный раз в истории царского самодержавия, СССР, нынешних Украины и России была успешно решена продовольственная проблема. Среднедушевое потребление мяса в семьях рабочих и горожан в годы нэпа составило 72 кг в год. Таких результатов страна больше не знала, пройдя затем через ужасающий Голодомор 1932-33гг., всеобщий дефицит продуктов питания вплоть до закономерного развала тоталитарного СССР.
Английский премьер-министр Д.Ллойд Джордж (1863-1945) назвал доклад Ленина на 10-ом съезде Российской Коммунистической партии (большевиков) – РКП (б) - о замене продразверстки продналогом «эпохальным», отметив методы регулирования государством социально-экономических отношений как общую модель выхода из послевоенного кризиса. Лондонская газета «Нейшн» 2 апреля 1921 г. отмечала: «Ленин умеет делать временные уступки и отбрасывает одну меру, когда видит другую лучше. Но в общем, как мы его понимаем, он неуклонно преследует все ту же свою главную цель организации всей страны на принципе коммунистического производства…. Если Ленину удастся получить машины и в особенности осуществить свой грандиозный план электрификации России, то он в несколько лет превратит отсталых мужиков индивидуалистов в социалистов» (Из статьи В.Сироткина «Судьба идеи», ж.-л «Диалог», №2, 1990 г.).