Уроки истории

Таким образом, СССР и Германия в основном на паритетных началах удовлетворяли свои потребности в той или иной продукции.

С августа 1939г. по июнь 1941г. СССР поставил Германии товаров на 671,9 млн. марок, оказал транспортных услуг по транзиту немецких товаров на 84,5 млн. марок. Итого: 756,4 млн. марок. Германия поставила за это же время товаров на 462,3 млн. марок. Уплатила золотом для выравнивания торгового баланса 44,7 млн. марок, «Продажа» литовской территории СССР – 31,5 млн. марок. Непогашенный советский долг по кредиту 1935 года – 151,2 млн. марок. Итого: 689,7 млн. марок.

Известный советский и русский историк латышского происхождения В. Я. Сиполс (1923-2002), считал, что «ответ на вопрос о том, кому торговые связи между СССР и Германией оказались более выгодными, однозначен: тому, кто одержал победу в войне».

Источник: «Военная литература». Исследования. Глава 7-я. Советско-германское экономическое сотрудничество. Википедия.

22 июня 1941г. Германия напала на СССР. У. Черчилль в этот же день заявил, что Англия будет на стороне России. 23 июня 1941г. с аналогичным заявлением выступил Президент США Рузвельт.

Британский премьер понимал, что для его страны это стало определенным облегчением. Вместе с тем, он не строил иллюзий и осознавал, что Россия с ее относительно слабой экономикой и несовершенным вооружением станет для стран, противоборствующих Гитлеру, в определенной степени обузой. И лишь вступление в войну в декабре 1941г. могущественных США против Германии и ее союзников дало основание У.Черчиллю считать, что Гитлер потерпит поражение – людские и материальные ресурсы ключевых стран Антигитлеровской коалиции США, СССР и Англии превосходили силы Гитлера и его союзников.

История 20-го века показала, что в целом ряде случаев США играли положительную роль в развитии мира. Вступление в Первую мировую войну США в апреле 1917г. на стороне Антанты привело к разгрому государств Четверного союза во главе с кайзеровской Германией, стремившейся господствовать в Европе. Вступление США во Вторую мировую войну на стороне стран, подвергшихся агрессии гитлеровской Германии и ее союзников воспрепятствовало нацистам поработить народы мира ради их бредовой идеи установления господства немцев, как высшей расы.

США существенно обогащались на поставках товаров и предоставлении займов воюющим странам Антанты в годы Первой мировой войны. Из должника Англии и Франции США к концу 1918г. стали их кредитором. Особенно финансово-экономическая мощь США возросла за годы Второй мировой войны. В 1938 году  золотой запас США составлял 13 000 тонн, в 1945 году - 21 800 тонн, составляя 70% всех мировых золотых запасов. Для сравнения: в год смерти Сталина в 1953г. золотой запас СССР был самым большим за всю его и царской России историю – 2048т, США – 19631т. Однако не вступи США в войну на стороне Антанты и Антигитлеровской коалиции, мир был бы иным и далеко, полагаю, не в пользу человеческой цивилизации. Судьба самих США, вероятно, также сложилась бы не в их интересах. И, тем не менее, человечество помнит, кто и как его спасал от угрозы порабощения Гитлером. А это важнее, полагаю, всех диванных умозаключений о том, что США обогащались на войнах. США по итогам двух мировых войн не получили ни территорий, ни колоний. Свое могущество эта страна наращивает торгово-экономическими методами.

В 1929-33гг. капиталистический мир потряс самый разрушительный за всю его историю экономический кризис. На мой взгляд, повторения такого экономического кризиса страны капитализма не пережили бы. Однако Президент США Рузвельт, провозгласивший «Новый курс», добился социально-экономическими реформами стабилизации ситуации в ведущей стране капиталистического мира, а затем и выхода ее из кризиса. Было введено пособие по безработице, временной или полной утрате трудоспособности, увеличена почасовая оплата труда, стали выплачивать пенсии, организованы общественные работы для безработных за счет государства и т.п. Знаменитые американские автобаны были построены в основном в 30-е годы по инициативе Рузвельта. Предпринимателям в целях смягчения кризиса было рекомендовано соблюдать определенные квоты (объемы) производства и сбыта продукции. Дабы не допустить очередного перепроизводства товаров и, следовательно, экономического кризиса государство стало выплачивать фермерам компенсацию за сокращение посевов, производства продукции. С тех пор правительства развитых капиталистических стран по опыту США разрабатывают и внедряют антикризисные программы, которые позволяют в некоторой степени смягчить периоды экономических спадов и т.п.

Реформы правительства Президента США Рузвельта фактически вынудили капитал вопреки его психологии в известной мере поделиться своими доходами с наемными работниками, умерить свои алчные аппетиты с целью безудержного обогащения. По-видимому, тень большевистской революции в России 1917г. также способствовала принятию командой Рузвельта антикризисных мер.

Только в демократической стране возможны были социологические исследования на предмет, какими качествами должен обладать предприниматель для того, чтобы достичь успеха в бизнесе. Где-то в 1980г. русская служба Радио Свобода, финансируемой Конгрессом США, в одной из своих передач назвала эти качества – алчность и наглость. Прагматичные американцы не только это знают, но и соответствующими законодательными и иными мерами удерживают свой капитал от незаконного обогащения за счет ограбления народа и государства путем различных коррупционных и мошеннических схем. При этом обеспечивается свобода предпринимательства, защита частной собственности и прав собственника, приемлемые налоги и т.п. Такое цивилизованное отношение к бизнесу характерно развитым странам мира, что положительно сказывается на уровне жизни населения, обеспечивает стабильность в обществе, предотвращает трагические социальные конфликты.

Весной 1995г. мне пришлось выслушать мнение проживающего в Нью-Йорке бывшего воина ОУН-УПА, который сообщил, что в поисках лучшей жизни вместе с семьей пришлось исколесить всю Америку. Занимался в основном коммерцией (купи-продай), однако благосостояния не почувствовал пока не удалось стать собственником небольшого кафе на 20-ть посадочных мест, в котором работают все взрослые члены его семьи, т.е. он вместе с семьей стал производить товары и услуги. В Украине на заре капитализма в 90-е годы состояние сколачивали за три-четыре месяца путем коммерческих операций. Цена на товар при покупке-продаже его коммерческими фирмами (чаще всего одного и того же собственника) в течение дня могла возрасти в 700 раз. Результат такого развития капитализма в Украине известен.

Основой цивилизованного развития передовых капиталистических стран мира являются их экономические, политические, правовые и социальные стандарты жизни. Доктор экономических наук РАН Александр Бузгалин в передаче «Право голоса» на российском телеканале TVCI 26.08 2013 г. отметил, что на 2013 г. разрыв в доходах 10 % самых богатых людей и 10 % наиболее бедных (децильный коэффициент) в Скандинавии составлял 6–7 раз, в большинстве европейских стран — 8 раз, в США — 16 раз, а в Украине — 40 и более раз, в России — 60 раз. По данным налоговой инспекции России с учетом нелегальных доходов и все 80 раз. Поэтому в развитых странах мира нет того озлобления граждан относительно олигархов, богатых людей и т.п., какие наблюдается в Украине. На Западе не принято афишировать свое богатство. Это считается признаком невоспитанности.

Децильный коэффициент – один из показателей социальных стандартов жизни. Сюда также необходимо отнести доступность населения к качественному образованию, медицинской помощи, уровень жизни работающих, пенсионеров и т.д. Однако для того, чтобы в той или иной стране обеспечивались социальные стандарты жизни развитых государств мира необходимо, прежде всего, реальное внедрение прогрессивных экономических, политических и правовых стандартов.

28 июня 1996г., в 9:33, в числе пятнадцати депутатов из 421-го Верховной Рады второго созыва (1994-98) по ряду причин голосовал против введения в действие новой Конституции Украины, о чем не жалею. Конституцию независимой Украины необходимо было принимать. Однако если бы содержание нового Основного Закона предусматривало гарантированное внедрение в нашей стране прогрессивных стандартов жизни развитых капиталистических государств мира, то, несмотря на свои левые убеждения, поддержал бы принятие новой Конституции Украины. К сожалению, в те годы о прогрессивных стандартах жизни развитых демократических стран мира, полагаю, умышленно и не упоминали власть имущие и бизнес-сообщество. Зато в Украине хорошо усвоили, что такое коррупция, минимизация налогов, рейдерство, рэкет и т.п.