Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 12 из 12



Оформление сделок происходило в следующем порядке. Табеллион составлял документ в присутствии сторон и свидетелей, знакомил с содержанием стороны и только в случае их согласия мог изготовить текст в окончательном виде. Этот документ вначале следовало подписать сторонам и свидетелям и только после этого подписывал сам табеллион, чья подпись и удостоверяла подлинность документа. Позднее, когда у табеллионов появились печати, после подписания документ удостоверялся печатью81. Несмотря на то что табеллион был persona publica, табеллиональные документы имели силу частных актов, не обладавших особыми свойствами, которые присущи публичным актам82.

Ни scribes, ни hieromnimons, ни tabellions не обладали полномочиями, схожими с полномочием современных публичных должностных лиц придавать актам аутентичность. Хоть они и были организованы в своеобразные корпорации под контролем государства, нельзя утверждать, что государство передавало им какие-либо свои полномочия. То, что акты, принятые ими, назывались публичными, связано с тем, что они совершались, как правило, в публичных местах, а не с тем, что они обладали особой силой83.

Судебная процедура insinuation apud acta84 по своему назначению более всего схожа с концепцией аутентичности. Целью данной процедуры являлось сохранение в письменной форме заявлений, волеизъявлений отдельных лиц, их соглашений для обеспечения стабильности и достоверности определенных юридических фактов. Именно в отношении актов, прошедших данную процедуру архивирования в публичных реестрах, говорится, что акт, сохраненный таким образом, является действительным без ограничения срока по времени, что является одним из проявлений доказательственной силы акта85. Тем не менее ни в одном из римских источников не упоминается о том, что такие акты обладали силой сами по себе и являлись неоспоримыми, хотя и отмечается, что они имели большее доказательственное значение, чем другие акты, не прошедшие данную процедуру. Более того, у римлян длительное время действовала концепция свободной оценки доказательств и судьи не были ограничены в своем усмотрении. Маловероятно, что аутентичные акты в современном понимании появились в то время. Однако очевидные предпосылки к дальнейшему развитию письменных актов, составленных и оформленных при участии должностных лиц, все же присутствовали.

Появление понятия «аутентичность» в Европе относят к XI–XII вв. Зародившееся в церковном праве Северной Италии понятие аутентичности было наполнено смыслом в научной доктрине и впоследствии проникло в право других европейских стран86.

4. Источники аутентичных актов. Среди факторов, способствовавших развитию данного понятия, называют распространение письменности (предпочтение отдавалось письменным документам, в том числе в целях устранения недостатков свидетельских показаний), использование печати и развитие юриспруденции в XIII в.87 Среди прочих наиболее важным фактором представляется необходимость правовой безопасности. Развитие экономики и торговых отношений, безусловно, требовало создания новых инструментов обеспечения стабильности и безопасности гражданских правоотношений. Участники гражданского оборота были заинтересованы в том, чтобы подтвердить и зафиксировать свои права один раз, без необходимости доказывать свои права в будущем, в том числе в суде. Необходим был механизм, который мог бы гарантировать стабильность, надежность и устойчивость прав, придавать характер определенности и неоспоримости юридическим актам и сделкам частных лиц перед лицом суда, преодолевать свободную оценку доказательств судьей. В данных условиях развитию теории аутентичных актов способствовало возникновение института бесспорной юрисдикции (juridiction gracieuse)88 и концепции иерархии доказательств. Для развития нотариата Франции было характерно отделение спорной (судебной) юрисдикции от бесспорной, каковой являлась нотариальная форма защиты прав89.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

81

Аргунов В.Н. Указ. соч.

82

Ляпидевский Н.П. Указ. соч. С. 37–40.

83



Foyer J. L’histoire du pouvoir notarial d’authentification des actes // Le Gnomon: Revue internationale d’histoire di notariat. 1982. № 25. P. 5.

84

Levy J.-Ph. L’insinuation «apud acta» des actes prives dans le droit de la preuve au Bas-Empire // Mélanges Fritz Strum, éd. J.-F. Gerkens et alii. Liege. 1999. P. 311.

85

Ibid. P. 323.

86

L’authenticité… P. 34.

87

Ibid. P. 35.

88

Термин juridiction gracieuse буквально переводится как «жалованная», «добровольная» юрисдикция, однако данный институт противопоставлялся «спорной юрисдикции» – юрисдикции, касающейся споров. Представляется возможным переводить данное словосочетание как «бесспорная юрисдикция», что в полной мере отражает его сущность.

89

Аргунов В.Н. Указ. соч.