Страница 30 из 35
3. Регулирование водного хозяйства в открытых степях на водораздельных пространствах.
Выполнение этой задачи намечалось, во-первых, устройством прудов по естественным ложбинкам и блюдцам, особенно по путям естественного стока весенних и дождевых род, с обсадкой берегов прудов деревьями; во-вторых, насаждением живой изгороди для накопления снега, задержания! и лучшего использования весенних и дождевых вод; в-третьих, облесением всех песков, бугров и вообще неудобных для пашни участков; в-четвертых, устройством (где это возможно) артезианских колодцев.
4. Выработка норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и воды в соответствии с местными климатическими и почвенными условиями и характером господствующей сельскохозяйственной культуры.
5. Окончательное определение приемов обработки почвы, наиболее благоприятных для наилучшего использования влаги, и большее приспособление сортов культурных растений к местным почвенным и климатическим условиям.
В. В. Докучаев характеризовал роль полезащитных лесных полос как защиту степных посевов от производимого бурями и ветром выбивания и перепутывания хлебных растений, выноса зерна и выжигания степных полей, уменьшения испарения почвенной влаги; как более правильное распределение снежного покрова и накопление в желаемых местах снежных масс как магазинов почвенной влаги, поднятие при помощи их грунтовых вод; как возможное уменьшение колебаний температуры, влажности воздуха и почвы.
Мысли, высказанные В. В. Докучаевым о степном полезащитном лесоразведении более пятидесяти лет назад, не потеряли своего значения и до настоящего времени, а основные положения его плана нашли свое отражение в Сталинском плане преобразования природы.
С полным правом можно считать, что В.В. Докучаев является основоположником степного лесоразведения в агрономических целях как в нашей стране, так и во всем мире.
Лучшие лесоводы нашей страны – современники и последователи В. В. Докучаева: Г. Н. Высоцкий, Г. Ф. Морозов, Н. А. Михайлов, К. Э. Собеневский и др. – принимали непосредственное участие как в научной разработке основ лесоразведения в степи, так и в практическом претворении в жизнь смелых и широких планов В. В. Докучаева.
Ни в какой другой стране вопрос использования леса как средства повышения урожайности сельскохозяйственных культур не ставился на такой глубокой теоретической основе и со столь широкой производственной проверкой.[19]
Надо неустанно двигаться по пути повышения количества и качества урожая.
Это повышение урожая возможно осуществлять одновременно двумя путями: меняя условия окружающей среды (влажность воздуха, структуру почвы, содержание в ней воды и питательных веществ) в благоприятных для растения направлениях и за счет изменения природы самого растения. Вполне понятно, что оба эти пути по существу сливаются в один – взаимодействия и единства растения с условиями его, жизни. С нашей точки зрения, на современном этапе освоения травопольной системы земледелия исследования и должны идти в отмеченном выше направлении.
Совершенно ясно, что задача эта очень сложна и вряд ли под силу какому-нибудь одному специалисту.
Исходя из этих положений, Отделение биологических наук Академии Наук СССР и организовало комплексную экспедицию в Каменную степь в составе почвоведов, микробиологов, ботаников и физиологов растений. В 1949 г. экспедиция приступила к проведению своих работ на полях Института земледелия центрально-черноземной полосы имени В. В. Докучаева.
Отделение биологических наук Академии Наук СССР считало, что с большим успехом решать вопросы дальнейшего подъема урожайности можно там, где более или менее полно осуществлена травопольная система земледелия.
Как известно, в постановлении нашей партии и правительства от 20 апреля 1948 г. специально отмечается и подчеркивается, что наиболее полно травопольная система земледелия осуществлена в Каменной степи, в Институте земледелия центрально-черноземной полосы имени В. В. Докучаева.
Отделением биологических наук Академии Наук СССР в 1949 г. была осуществлена договоренность с названным Институтом о проведении совместной комплексной работы по изучению и дальнейшему развитию травопольной системы земледелия.
В основу работы был положен творческий принцип дальнейшего развития и углубления учения о травопольной системе земледелия применительно к конкретной почвенно-климатической зоне, а именно центрально-черноземной полосе.
После опубликования в «Правде» от 15 июля 1950 г. статьи Т. Д. Лысенко о некоторых ошибках в агрономическом учении В. Р. Вильямса экспедиция обратила особенное внимание на сроки вспашки пласта, значение озимых хлебов и другие вопросы, отмеченные в этой статье.
Созданные В. В. Докучаевым лесные полосы и система прудов явились той основой, на которой под непосредственным руководством В. Р. Вильямса были заложены травопольные севообороты и в наиболее полном виде была осуществлена травопольная система земледелия.
В работе А. В. Крылова (1947) было показано, как неуклонно росли урожаи сельскохозяйственных культур в связи с осуществлением комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса. В крайне засушливый 1946 г. урожаи сельскохозяйственных культур на полях Института земледелия были ниже обычных урожаев на 20 %, но значительно превышали урожаи колхозов при паропропашной системе земледелия в нормальные годы. В неблагоприятный в начале вегетационного периода 1949 г. урожаи ярового ячменя достигали 48 ц/га, а озимой пшеницы – 37 ц/га.
Неудивительно, что Институт земледелия сделался излюбленным местом экскурсий колхозников, ученых, учащихся, учителей и широких масс трудящихся для ознакомления с образцовой постановкой всех мероприятий по осуществлению комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса.
Однако работники Института правильно считают, что на достигнутых успехах нельзя останавливаться, а надо, исходя из учения В. Р. Вильямса о равнозначимо всех условий жизни растения, идти к новым завоеваниям в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.
Институтом земледелия и работниками Академии Наук СССР был совместно разработан план дальнейших исследований в этом направлении.
На основе положения о необходимости увеличивать плодородие почвы и урожаи растений был разработан план изучения следующих основных разделов:
1. Динамика плодородия почвы на полях севооборота в открытой степи и среди лесных полос.
2. Борьба с эрозией почв.
3. Создание устойчивого травяного пласта в полевых и кормовых севооборотах.
4. Создание высоких и устойчивых урожаев яровой и озимой пшеницы.
В каждый из этих крупных разделов плана входят отдельные темы и вопросы.
О задачах физиологии растений в развитии травопольной системы земледелия писали Н. А. Максимов и П. А. Генкель (1949).
Перейдем к систематическому рассмотрению указанных разделов плана с кратким обзором того, что уже было сделано. По данным вопросам в 1949 г. динамика плодородия почвы на полях севооборота в открытой степи и среди лесных полос.
По данному разделу Институт земледелия центральночерноземной полосы имени В. В. Докучаева и Почвенный институт Академии Наук СССР заложили специальные площадки на поле озимой пшеницы семипольного полевого севооборота в степи и среди лесных полос, а также в колхозе «Высокое», возле лесной полосы и на некотором расстоянии от нее. Площадки были заложены также на косимой и некосимой залежи, которая была выделена В. В. Докучаевым как специальный заповедник для наблюдений за эволюцией почв и растительности.
На всех перечисленных выше участках изучаются морфологическое строение, минералогический и химический состав почв, физические свойства почвы, водный и питательный режим почвы, а также состав и характер микрофлоры.
Мы проследим за тем, как меняется почвенное плодородие за время ротации севооборота в степи, и среди лесных полос. После того как будет детально изучено изменение плодородия почвы под той или иной культурой на указанных стационарных площадках, очевидно, можно будет не только составить себе ясное представление о влиянии отдельных культур на почву, но и сделать выводы о наиболее желательной их последовательности в травопольном севообороте, а также о необходимых мероприятиях по возможным изменениям агротехники для создания высокого урожая.
19
Вопросы травопольной системы земледелия – М.: Изд-во Академия наук СССР, 1952 – 404с.