Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 21

1246–1248 гг.

«В 338 г. был положен конец энергичной деятельности Артаксеркса III, который был отравлен своим личным врачом по наущению придворного евнуха Багоя, пользовавшегося наибольшим доверием царя. В Персии на трон был посажен Арсес, младший СЫН убитого царя. Однако через два года, в июне 336 г., он также оказался жертвой заговора Багоя и был убит вместе со всей своей семьей» ([16], стр. 254).

По персидской хронологии правление Арсеса (август-сентябрь 338 – июнь 336) датируется 1245–1247 гг. В (ru.wikipedia.org/wiki/Ахемениды) его правление датируется 337–335 гг. до н.э., которые по персидской хронологии соответствуют 1246–1248 гг.

Исходя из этих дат, аналогия может быть в следующих событиях: «Курултай состоялся весной и летом 1246 года. На него поспешно прибыли чингизидские принцы, за исключением Батыя, вместе со многими губернаторами провинций и вассальными королями. Среди сановников были Масуд Ялавач, вновь администратор Туркестана и Трансоксонии; Аргун Ага, администратор Персии; два грузинских претендента на трон, Давид Нарин и Давид Лаша; русский великий князь Ярослав; верховный правитель, брат Хетума I, короля Армении (Киликии); сельджукский султан Килич Арслан IV; послы от атабеков Кермана; и даже посольство от халифа Багдада. В соответствии с желанием королевы-регентши Торганы, курултай избрал в качестве великого хана ее сына принца Гуюка, который был коронован 24 августа 1246. Китайские источники устанавливают дату смерти Гуюка между 27 марта и 24 апреля 1248» ([143], стр. 286–288).

Так как источники называют Арсеса СЫНОМ Артаксеркса III, то если Арсес соответствует Гуюку, то Артаксеркс III должен соответствовать Угэдэю.

Таким образом, соответствие должно выглядеть так:

1247/1248 г.

– «В 336 г. всемогущий евнух Багой посадил на престол представителя боковой линии ахеменидского рода сатрапа Армении по прозвищу Кодоман. Новый царь, которому исполнилось 45 лет, принял тронное имя Дарий (III). Согласно птолемеевскому канону, он правил четыре года, в то время как клинописные тексты говорят о его пятилетнем царствовании в Вавилонии» ([16], стр. 254). «Кодоман по указанию одних был правнуком Дария II, а по мнению других, был в молодости гонцом и вовсе не имел отношения к царскому роду. По утверждению Керста, а также известного советского востоковеда М. М. Дьяконова, Кодоман был представителем одной из боковых линий ахеменидского дома» ([67], стр. 204).

Таким образом по данным Канона Птолемея правление Дария III датируется 1247–1251 гг., а по клинописным текстам – примерно 1247/8–1252/3 гг. Несмотря на данные первоисточников (Канона Птолемея и клинописных текстов), большинство современных источников отводят Дарию III 6 лет правления (336–330 гг. до н.э.). В этом случае, по персидской хронологии, правление Дария III датируется 1247–1253 гг. По (ru.wikipedia.org/wiki/Ахемениды) Дарий III правил в 335–330 гг. до н.э., т.е. в 1248–1253 гг. по персидской хронологии.

О преемнике Гуюка известно следующее: «Бату узнал о смерти Гуюка и объявил о сборе курултая в Алакамаке. Регентство было передано вдове Гуюка, ханше Огул Гаймыш, и Чингаю, вельможе-уйгуру из Чагатайского улуса. На престол она хотела возвести членов собственной семьи, Огэдэидов – либо Ширэмуна, племянника Гуюка, либо, еще лучше, собственного сына от Гуюка, несовершеннолетнего Кучу. Весной 1250 г. Алакамакский курултай, наконец, состоялся. Как и следовало ожидать, курултай, на котором председательствовал брат Монкэ – Хубилай, постановил считать Монкэ законным претендентом на хаганский престол и для его окончательного избрания хаганом созвать на следующий год новый курултай в самой Монголии. Между тем Огул Гаймыш пыталась соединить против Монкэ Огэдэидов и Чагатаидов. Вместе они решились заменить Монкэ огэдэидом Ширэмуном. Вместе с Есумонкэ они смогли оттянуть новый курултай на полтора года. Летом 1251 г. Монкэ все же был утвержден хаганом. Немедленно после этого союзники устроили грандиозный политический процесс, в котором Огул Гаймыш, Чагатаиды и Огэдэиды обвинялись в заговоре с целью убийства Монкэ и колдовстве. Процесс прошел зимой 1251–52 – летом 1252 г.; итог его был страшен даже по монгольским меркам. 77 высших начальников, включая соправителей-регентов Огул Гаймыш и Чингая, а также мать Ширэмуна Кадакач-хатун и еще около 220 человек были казнены в ставке Соргахтани-хатун, матери Монкэ, сам Ширэмун сослан к Хубилаю в Китай (где был в 1258 г., утоплен им перед началом большой китайской кампании). Подавляющее большинство Чагатаидов были либо сосланы, либо убиты. Хаганский наместник южной половины Улуса Джучи, Ильчигэдэй, назначенный Гуюком, был снят с поста, арестован в Иране эмиссарами Бату, отослан к Монкэ и казнен последним вместе с сыновьями (зима 1251/1252); его пост вновь перешел к Байчу» [33].





Современные историки считают, что правителем Монгольской империи после смерти Гуюка и до избрания ханом Монкэ была вдова Гуюка Огул-Гаймыш (регент 1248–1251, убита в мае-июле 1252 года). Таким образом, исходя из данных Канона Птолемея, соответствие может выглядеть так:

Однако в этом случае возникает закономерный вопрос: насколько правомерно отождествление Дария III с женщиной?

С другой стороны, известно, что «Верховной военной властью от имени хагана Гуюка в южных землях джучидов с 1247 г. распоряжался Ильчигэдэй-нойон из монгольского племени джалаиров. Ему подчинялся предыдущий наместник Ирана, а теперь лишь командующий войсками западного направления, нойон Бачу (Байчу), базировавшийся в Мугани» [33]. Какую роль он играл во время регентства Огул-Гаймыш мне не известно. Источники указывают, что Ильчигэдэй (Эльджигидей) являлся наместником Рума, Киликии, Грузии, Мосула, Халеба и Диярбекра. В его подчинении находился нойон Байджу, командующий монгольской армией на западе Ирана, и, вероятно, наместник (или «визирь») Хорасана и Ирана Аргун Ага, так как после казни Ильчигэдэя Аргун Ага управляет уже Хорасаном, Мазандераном, Ираком, Фарсом, Керманом, Луром, Арраном, Азербайджаном, Гурджистаном, Арменией, Румом, Диярбекром, Мосулом и Халебом. Таким образом, во время наместничества Ильчигэдэя под его управлением, возможно, была территория сопоставимая по размерам с территорией державы Ахеменидов. По [72] он «правил» в 1247–1253 гг. Другие источники датируют его казнь 1251/1252 г.

Исходя из вышесказанного, соответствие может выглядеть так:

– «Пока верхушка персидской знати была занята дворцовыми интригами и переворотами, на политическом горизонте появился новый опасный противник. С середины IV в. до н. э. на Балканском полуострове началось возвышение Македонии. В 360 г. царем Македонии стал Филипп II. Он объединил всю Македонию. В июле 336 г. Филипп в возрасте 46 лет был убит заговорщиками на свадьбе у дочери. Царем стал сын Филиппа Александр, которому было всего 20 лет» ([16], стр. 255).

Как царь Македонии Александр должен соответствовать правителю одного из балканских государств, образовавшихся после распада Византийской империи в 1204 году. Исходя из предполагаемой продолжительности правления македонских царей соответствие, например, может выглядеть так:

Однако проблема состоит в том, что слабые преемники Ивана Асеня II не могут претендовать на роль Великого Александра.

– «Александр убедил эллинов назначить его полномочным военачальником Эллады и идти с ним на персов, наказать их за вину перед греками. Получив этот почетный титул, царь с войском вернулся в Македонию и стал готовиться к походу в Азию» [49].

Подготовка к походу в Азии, возможно, соответствует следующим событиям: «В сентябре 1244 г. Иерусалим окончательно и навсегда был потерян для христиан. В 1247 г. султан Эйюб отнял у христиан Аскалон, так что владения их в Палестине ограничивались теперь Акрой и немногими другими приморскими городами. К довершению бедствий в это же самое время Антиохийское княжество сделалось добычей монголов. Ввиду указанных обстоятельств, которые поставили христианские владения на Востоке в крайне стесненное положение и угрожали лишить европейцев и последних укреплений, за которыми они еще держались, не оставалось никакого сомнения, что нельзя обойтись без нового и притом в обширных размерах предпринятого крестового похода. Умный и энергичный Иннокентий IV, поощряя проповедь о крестовом походе собирал для этой цели пожертвования… В 1248 г. состоялся крестовый поход Людовика IX» [62]. «Седьмой крестовый поход – крестовый поход короля Франции Людовика IX в 1248–1254 годах. В 1245 году Людовик публично объявил о своём намерении возглавить очередной крестовый поход. К 1248 году французский король собрал 15-тысячное войско, включавшее 3000 рыцарей и 5000 арбалетчиков на 36 судах» (wiki/Седьмой_крестовый_поход).