Страница 20 из 23
Пожеланиям о создании небольшой по высоте быстроходной и вездеходной гусеничной машины для разведывательных рот бронированных дозорных машин соответствовало формирование в 1943 году рот, оснащенных легкими бронетранспортерами. Однако и это не решило проблемы.
Не могли должным образом выполнять стоящие перед ними задачи и моторазведывательные роты, оснащенные в основной своей массе мотоциклами или автомобилями легкого типа. Высокая маневренность при движении по дорогам при благоприятных метеорологических условиях сводилась на нет, когда им приходилось действовать вне дорог. Вести бой на машинах они не могли, а осуществление внезапных и решительных боевых действий для успешного выполнения разведывательных задач в пешем порядке им было не под силу.
Лишь разведывательные батальоны, имевшие роту легких бронетранспортеров, были способны хотя бы частью своих сил вести высокоманевренный бой на машинах. Такой бой в большинстве случаев оказывался полностью успешным, хотя легкий бронетранспортер как боевая машина мог рассматриваться только в качестве временного средства.
Боевой опыт показал, что роты бронетранспортеров для осуществления свойственных им задач также нуждаются в гусеничных машинах.
Вооружение разведывательных батальонов танковых соединений тоже было недостаточным. Это отчасти являлось следствием того, что они оснащались машинами, из которых бой вести нельзя.
Установка пулемета на легкие БТР рот бронетранспортеров не позволяла вести бой с машин. Не хватало 20-мм скорострельной пушки, способной вести борьбу с бронированными целями.
Наиболее слабым местом разведывательного батальона являлось недостаточное оснащение его противотанковыми средствами. Для ведения самостоятельных боевых действий необходимы были высокоподвижные и эффективные средства борьбы с танками противника. Если батальон не усиливался САУ или самоходными противотанковыми пушками, то он не мог вести успешную борьбу с неприятельскими танками при встрече с ними. Вооружение восьмиколесных бронеавтомобилей 75-мм пушками не привело к каким-либо существенным изменениям в этом вопросе. Большая высота машины и ограниченная проходимость препятствовали успешному использованию ее для борьбы с танками, тем более что бронепробиваемости 75-мм пушек для этого было явно недостаточно.
Приведенные выше факты отрицательно сказывались на боевом использовании разведывательных батальонов. Недостаточное оснащение рот, их разная подвижность и проходимость приводили к неизбежному разрыву связей между подразделениями батальонов. Поэтому их командирам постоянно приходилось лавировать, они буквально боролись за использование своих подразделений по назначению и в полном составе. Однако в этой борьбе им не всегда удавалось выходить победителями.
Разведывательные батальоны часто использовались не по назначению и привлекались к выполнению таких задач, которым не соответствовали ни их организационно-штатная структура, ни подготовка. Боевые подразделения батальона иногда придавались другим частям для усиления, а подразделения, предназначавшиеся для ведения разведки наблюдением и дозорами, выводились в распоряжение штаба дивизии. В большинстве случаев с этого начинался конец существования разведывательного батальона.
Разведывательные роты бронеавтомобилей при таком использовании несли потери, ставившие под угрозу их существование, а моторазведывательные роты, назначение которых состояло в ведении разведки наблюдением и дозорами, влачили неблагодарное существование в тени штабов дивизий.
Снабжение и резервы отсутствовали. Поэтому боеспособность подразделений быстро падала, и их действия были неудачными. Недостаточно четкая постановка боевых задач, использование не по назначению и необоснованно высокие требования в большинстве случаев окончательно решали их судьбу. Танковые дивизии, отказывавшиеся от своего основного средства разведки – разведывательных батальонов – и пытавшиеся добиться успеха силовыми ударами вслепую, всегда несли большие потери.
Несмотря на свою высокую боевую мощь, танковые дивизии весьма уязвимы и чувствительны. Танковая дивизия – это не секира, а всего лишь шпага, острота которой сохраняется только тогда, когда это оружие используется умело. Поэтому она больше, чем любое другое соединение, нуждается в хорошей разведке. Тезис о том, что по способу использования разведывательного батальона можно судить об оперативных способностях командования танковой дивизии, неопровержим.
Развитие боевых действий во второй фазе Русской военной кампании особенно сильно способствовало тому, что разведывательным батальонам танковых дивизий ставились самые разнообразные и очень трудные задачи.
Подавляющее превосходство противника и закостенелость немецкого высшего командования в последние годы войны, лишавшие танковые соединения всякой инициативы и связывавшие их боевые действия определенными пространственными рамками, не позволяли использовать разведывательные батальоны в соответствии с их назначением. Реорганизованные в боевые группы, они расходовали силы для решения невыполнимых задач, идя по тернистому пути вслед за другими частями немецких бронетанковых войск.
Тот факт, что они, несмотря на недостаточное оснащение и нецелевое боевое использование, все же отлично справлялись со своими задачами, говорит о высоком боевом духе и отменном качестве их личного состава. Своим бесстрашием, способностью к импровизации и самоотверженными действиями солдаты компенсировали то, чего им не могли дать.
Русская танковая разведка
Для русской танковой разведки характерным являлось ее схематичное и ограниченное применение.
Нет никакого сомнения в том, что германским принципам проведения танковой разведки на большую глубину менталитет русских не соответствовал.
В русских танковых дивизиях имелись разведывательные батальоны, но использования их как средства ведения высокоманевренных боевых действий на больших пространствах не отмечалось.
Русские разведывательные батальоны были подразделениями смешанного типа.
Разведывательный батальон танковой и моторизованной дивизии (численность личного состава около 700 человек)[27]включал в себя:
• штаб, взвод связи;
• роту средних танков Т-34/85[28];
• две мотоциклетные роты;
• две роты бронеавтомобилей;
• противотанковую роту (вероятно, силой до взвода);
• подразделение снабжения.
Русские использовали следующие виды разведывательных групп:
– разведывательные дозоры, действовавшие на дальности от 5 до 7 км и включавшие в себя группу стрелков-мотоциклистов или моторизованной пехоты;
– отдельные разведывательные дозоры, действовавшие на дальности от 10 до 12 км и включавшие в себя усиленное танковое отделение[29];
– разведывательные группы, действовавшие на дальности от 15 до 20 км и включавшие в себя усиленную танковую роту.
Таким образом, для русской разведки танкового соединения характерным являлось дробление разведывательного батальона на отдельные разведывательные группы и жесткое определение границ их действий.
Тактика, организационно-штатная структура и вооружение разведывательного батальона в будущем. Общие положения
Изучение боевого опыта, особенно боевого использования разведывательных батальонов танковых дивизий во второй фазе Русской военной кампании, приводит к самым различным выводам о значении и задачах разведки. Высказывавшиеся тогда сомнения касались не только организационно-штатной структуры и вооружения батальонов, но также и самого права на их существование.
Эти сомнения могли бы показаться правильными, если ограничиваться только опытом последних лет войны. Однако было бы серьезной ошибкой делать выводы о значении и задачах разведки в танковом соединении, исходя из ситуации, сложившейся на Восточном фронте, которая характеризовалась подавляющим превосходством противника и фатальной недооценкой активной обороны танковых частей. Современный бой танковых дивизий, который больше, чем когда-либо, должен вестись путем постоянного чередования маневра и решительных ударов, еще больше требует проведения разведки в интересах танкового соединения на достаточно больших территориях.
27
Согласно Постановлению СНК СССР от 6 июля 1940 г. № 1193 – 464 с, в танковую дивизию РККА входил разведывательный батальон в составе:
• взвод управления;
• взвод связи;
• комендантский взвод;
• танковая рота;
• рота средних бронеавтомобилей;
• рота легких бронеавтомобилей;
• мотоциклетная рота;
• зенитная рота (4 37-мм пушки, 12 ДШК);
• артиллерийская батарея (6 пушек ДРП);
• саперный взвод;
• взвод ранцевых огнеметов.
28
Т-34/85 (правильнее Т-34-85) – войсковое обозначение последней модификации советского среднего танка Т-34 с орудием калибра 85 мм. Принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 г. Спроектирован на базе серийного танка Т-34 образца 1942 г.
29
В танковых войсках отделению соответствует экипаж.