Страница 11 из 23
1071–1072 (1061–1062) гг.
«В «Анналах» не сохранилось никаких сведений о походах, которые Тутмос III совершал в Переднюю Азию на 36 и 37-м годах царствования. Но так как в той же летописи под 38-м годом упоминается и описывается тринадцатый «победоносный поход», то, очевидно, одиннадцатая и двенадцатая кампания относятся к двум предшествующим годам» (ru.wikipedia.org/wiki/Тутмос_III).
Возможно: «Тималь, когда ему сообщили, что его племянник Махмуд занял Алеппо, находился в Каире. Он решил, при поддержке своих союзников нумайритов, пойти на Алеппо. Махмуд обратиться за помощью к Византии и фатимидскому халифу, и даже освободил Насир ад-Даулу аль-Хасана и других фатимидских офицеров. Но после военных действий в апреле 1061 года Тималь вернулся в Алеппо вместе с нумайритами. Между 1061 и 1062 он воевал с византийцами, которые напали из своих позиций в приграничных горах на некоторые поселения между Антиохией и Алеппо. Тималь умер в декабре 1062 года, назначив своим преемником брата Атию» (ca.wikipedia.org/wiki/Thimal_ibn_Salih).
1073 (1063) г.
«Поход 38-го года ознаменовался лишь одним крупным военным событием, которое летописец счёл достойным отметить в своих кратких записях. Это было опустошение городов в области Иниугаса, которая была впервые захвачена Тутмосом III во время его первого похода» (ru.wikipedia.org/wiki/Тутмос_III).
Возможно: «В июле 1063 г. начались боевые действия между Атией и его племянником Махмудом, которые закончились перемирием в 1064 г.» (ca.wikipedia.org/wiki/Atiyya_ibn_Salih).
1074 (1064) г.
«На 39-м году своего царствования Тутмос снова совершил поход в Переднюю Азию, о котором мы, ОЧЕНЬ МАЛО осведомлены. В летописи в данном случае упоминается лишь, что во время четырнадцатого победоносного похода царя в страну Речену египетские войска столкнулись с «поверженными врагами страны Шасу», которых принято обычно считать «бедуинами» (ru.wikipedia.org/wiki/Тутмос_III).
Известны следующие события: «Атийя, недовольный разделом эмирата, нанял несколько тысяч туркменских лучников во главе с Ибн Ханом (или Ибн Хаканом). Махмуд был вынужден принять худшие условия перемирия. Однако вскоре начались стычки между туркменами и городской пехотой, в результате чего Ибн Хан перешел на службу к Махмуду. В итоге после трех месяцев осады Махмуд занял в августе 1065 года Алеппо. Эмират был фактически разделен на две части. Алеппо и западные территории контролировал Махмуд, а восточные – Атийя» (ca.wikipedia.org/wiki/Atiyya_ibn_Salih).
1077 (1067) г.
«События следующих двух лет почти ничем не отмечены в «Анналах Тутмоса III». На 42-ом году Тутмос предпринимает свой последний поход в Переднюю Азию. Этот поход был своего рода крупной карательной экспедицией, направленной в Сирию для того, чтобы окончательно подавить крупное восстание непокорных сирийских городов, во главе которых стояли Тунип и Кадеш. Тунип был взят и опустошен. В анналах Тутмоса ничего не сказано о взятии самого Кадеша, но красочный рассказ об этом сохранился в гробнице Аменемхеба» (ru.wikipedia.org/wiki/Тутмос_III).
Известны следующие события: «В 1067/1068 туркмены опустошил византийскую территорию между Антиохией и Евфратом. В том же году Махмуд (эмир Халеба), при поддержке Ибн-Хана, захватил Хаму и Хомс. Он боялся, что нападение на Рахбу, подчиненную Атийя, который сохранял верность Фатимидам, может привести к войне с Египтом (фатимидский наместник Дамаска Бадр аль-Джамали получил приказ выступить с армией в поддержку Атийа). Кади Ибн Аммар из Триполи хотел примирить двух эмиров и заставить их признать де-факто раздел 1065 года. Эмиры встретились в Хомсе. Воспользовавшись отсутствием Атийя укайлидский эмир Мосула Муслим ибн Курайш захватил Рахбу и зачитал хутбу на имя халифа Аббасидов. Аттия бежал в Антиохию на Оронте» (ca.wikipedia.org/wiki/Atiyya_ibn_Salih).
1094 г.
– «Тутмос III царствовал либо 53 года, 10 месяцев и 26 дней, либо 53 года, 6 месяцев и 26 дней» [6].
Известно, что: Абу Тамим Маадд аль-Мустансир (5 июля 1029–10 января 1094, халиф с 13 июня 1036) правил 57 лет, 6 месяцев и 26 дней.
Соответствие может выглядеть так:
– «Тутмосу III наследовал его сын Аменхотеп II, которому, кажется, было около 18 лет, когда он стал царем» [6].
Аналогия: «Ал-Мустансир назначил своим наследником старшего здравствующего сына, Абу Мансура Низара. Однако Абу-л-Касим Шаханшах ал-Афдаль, будучи всемогущим фатимидским везиром и «военачальником армий», поддерживал кандидатуру младшего сводного брата Низара, Абу-л-Касима Ахмада (1094–1101), полностью зависимого от него. Ал-Афдал действовал достаточно решительно и через день после смерти ал-Мустансира возвел (его сына) Ахмада на трон Фатимидов с халифским титулом «ал-Мустали» ([25], стр. 117). Источники сообщают, что Ахмад аль-Мустали родился в августе 1076 года, т.е. в 1094 году ему было около 18 лет, как и Аменхотепу II.
– «Манефон утверждает, что Аменхотеп правил 25 лет и 10 месяцев, что подтверждается памятниками. В Фивах был найден кувшин для вина, помеченный 26-м годом правления Аменхотепа II» (ru.wikipedia.org/wiki/Аменхотеп_II).
8-летнее правление аль-Мустали (1094–1101) не соответствует 25-летнему правлению Аменхотепа II, а скорее аналогично 9-летнему правлению следующего фараона (Тутмоса IV). Кто же тогда является аналогом Аменхотепа II?
– Интересно, что определяя продолжительность правления Тутмоса III 54-мя годами (на основании его надписей), а продолжительность правления его преемника Аменхотепа II 25-ю годами (на основании данных Манефона), египтологи немного лукавят. Иосиф Флавий, со ссылкой на Манефона, пишет следующее: «Амесса (Хатшепсут) царствовала 21 год и 9 месяцев. Затем МЕФРЕС (Тутмос III) 12 лет и 9 месяцев (!). Затем МЕФРАМУФОС (Аменхотеп II) 25 лет и 10 месяцев. Затем Тмосис (Тутмос IV) 9 лет и 8 месяцев…» [72]. Таким образом, сообщая о 25-летнем правлении Мефрамуфоса (Аменхотепа II), Манефон сокращает правление Тутмоса III (Мефрес) до 12 лет и 9 месяцев. Современные египтологи, принимая данные Манефона о продолжительности правления Аменхотепа II, тем не менее увеличивают продолжительность правления его предшественника с 13 до 54 лет. Основание для этого – «Анналы Тутмоса III». Однако если обратиться к истории династии Фатимидов, мы увидим, что прав Манефон. Фатимидский халиф аль-Мустансир, как и Тутмос III, правил около 58 лет. Только первую половину его правления делами фактически руководила его мать (аналог Хатшепсут), а вторую половину правления фактическая власть находилась в руках визиря Бадра аль-Джамали (Аменхотеп II). Исходя из этого, 25-летнее правление Аменхотепа II (в изложении Манефона) входит в 54-летнее правление Тутмоса III в изложении современных египтологов.
Большинство источников определяет продолжительность правления аль-Мустансира примерно в 58 лет (1036–1094), [www.friesian.com] – в 59 лет (1035–1094). Но можно найти и следующую информацию: «Самый длинный халифат в мусульманской истории продолжался в течение 60 лет и 4 месяцев и окончился со смертью аль-Мустансира 6 января 1095 года» (ismaili.net/histoire/history05/history575.html). В последнем случае, по-видимому, счет идет по мусульманскому календарю (427–487 гг.х.)
В итоге имеем следующую картину:
Исходя из этого соответствия, правление Аменхотепа II соответствует следующим событиям: «В 1074–1094 годах Бадр Джамали сосредоточил в своих руках посты верховного главнокомандующего (амир аль-джуюш), руководителя миссионерского аппарата (даи ад-дуат) и главы правительства (везир) в Египте. С этого времени халифы лишь номинально исполняют функции носителя верховной власти, свергались и назначались военно-дворцовыми группировками, нередко вопреки выбору исмаилитских вождей» ([79], статья «Фатимиды»).