Страница 6 из 15
Электроэнцефалограмма
Факт?
Факт!
Почему бы чувствительному мозгу не улавливать электромагнитные волны, создаваемые другим мозгом? Да, не каждый человек может стать телепатом, это довольно редкий дар, но ведь в природе существует много такого избирательного, доступного только отдельным индивидуумам. Не все могут петь так, как поет Пласидо Доминго, не все могут рисовать так, как рисовал Рембрандт, не все могут играть в футбол так, как играет Лионель Месси… Телепаты – уникумы и то, что наука пока еще не может объяснить природу их дара, не означает того, что телепатии не существует. Неверно отрицать то, чего не можешь объяснить. Правильнее стараться понять и объяснить непонятное. Вот это – научный подход. И отталкиваться нужно от фактов. Если какие-то волны существуют, то их обязательно можно воспринимать.
Возьмем для сравнения такой пример. Гамма-излучение существовало за миллионы лет до того, как оно было открыто в 1900 году французским физиком Полем Вилларом. Вот если бы кто-то сказал в 1850 году, что выкопанный из земли камень (кусок уранинитовой руды) испускает невидимые глазу лучи, то его бы сочли шарлатаном или вовсе сумасшедшим. Ну какие лучи может испускать камень, похожий на кусок застывшей смолы? Чушь!
Вот нечто подобное происходит в наше время с телепатией. Ученые не могут объяснить природу этого явления и потому начисто отрицают телепатию как явление. Им так проще. Легче и приятнее назвать шарлатаном другого, нежели признаться в своей несостоятельности, в неумении объяснить реальное явление с научной точки зрения.
Чтобы признать существование телепатии, нужно понять, как она осуществляется. Теория эволюции без объяснения механизма естественного отбора тоже выглядела бы «шарлатанством». Но для того чтобы понять суть явления, нужно его изучать, а не отмахиваться от него. Иначе возникает замкнутый круг.
Величайший телепат ХХ века Вольф Мессинг в научных кругах считается эстрадным артистом, а не реальным телепатом. Но задайтесь вопросом – почему же тогда в наше время другие артисты не выступают с подобной программой чтения мыслей и передачи их на расстояние? Им это неинтересно? Или же причина в том, что у них нет необходимых способностей?
Таким, как Мессинг, стать невозможно. Гениями не становятся, ими рождаются. Но при помощи специальных практик можно сделать свой мозг более восприимчивым, обрести способность «настраиваться на волну», то есть читать мысли другого человека (известно же, что мы используем только десятую часть возможностей нашего мозга). Между близкими родственниками или между супругами такое часто случается. Вдруг возьмут да подумают об одном и том же. Казалось бы – совпадение, а на самом деле наглядный пример неосознанного чтения мыслей. Один человек прочел мысли другого (это мгновенный процесс) и обоим показалось, что они одновременно подумали о чем-то.
Фантастика?
Никакой фантастики! Это реальность. Впрочем, в какой-то мере и фантастика, поскольку фантасты предсказывают то, чего еще не открыли ученые. В XIX веке романы Жюля Верна были фантастическими, а к началу XXI века в них почти ничего фантастического не осталось.
Короче говоря шарлатаны не телепаты, а те, кто называет телепатию шарлатанством. Нельзя ставить знак равенства между псевдонаучным и пока еще не объясненным.
Курсив – мой, мозги – ваши!
Мало какое явление изучалось так старательно и широко, как телепатия.
Уж больно тема перспективная как с обывательской, так и с профессиональной точки зрения. А уж с государственной – и подавно.
Обывателю любопытно наблюдать за чтением мыслей на расстоянии. Это же замечательный эстрадный номер (некоторые читатели сейчас поправят: «не эстрадный номер, а научный опыт!»).
Перед профессионалами-психологами телепатия открывает (точнее – могла бы открыть) невероятные перспективы. Легче бы стало диагностировать различные патологии и легче их лечить. Вместо того чтобы долго-предолго, порой месяцами, а то и годами вытягивать из пациента сокровенное, спрятанное глубоко-преглубоко, психотерапевт в течение пяти минут читает мысли пациента, делает необходимые выводы и быстро (тоже, наверное, минут за пять-десять) внушает пациенту необходимые установки. Красота! Психоанализ можно ставить на конвейер!
Следователям телепатия тоже помогла бы. Ни один преступник, ни один шпион не смог бы провести следователя (или, скажем, оперативника), умеющего читать мысли. Следствие тоже можно было бы поставить на конвейер и, вдобавок, сделать безошибочным! Преступники не могли бы уйти от ответственности, а невиновные не могли бы быть обвинены в том, чего они не совершали.
Про педагогов и говорить нечего – «заглянул» в голову к ученику и сразу же понял, что из изученного он усвоил, а что – нет.
А ведь есть еще и рекрутеры… Впрочем, не будем увлекаться, а пойдем дальше.
С государственной точки зрения телепатия это просто какой-то Клондайк или пещера Аладдина. Подданных можно безошибочно разделить на лояльных и нелояльных… К руководству на всех уровнях допускать только честных людей… Во время войн можно приказать солдатам противника сложить оружие и они это сделают… И так далее.
Так что внимания телепатии уделялось очень много.
Первая попытка научного изучения телепатии состоялась в Великобритании в 1882 году. Авторитетная группа ученых, среди которых были философ, химик, биолог, математик и два физика, исследовала телепатический дар девятнадцатилетнего Джорджа Смита. Телепатические способности Смита были признаны учеными, но почти тридцать лет спустя, в 1911 году партнер Смита Дуглас Блэкберн признался в том, что ему с приятелем просто захотелось одурачить известных ученых, показать, как легко бывает обмануть людей науки, если они ищут факты в поддержку теории, которую им самим хочется доказать.
В Советском Союзе исследования в области телепатии начались почти сразу же после Октябрьской революции, в 1919 году, и продолжались на протяжении пятидесяти лет. Фундамент заложил такой известный ученый, как академик Владимир Бехтерев, директор Института по изучению мозга и психической деятельности. Скоропостижная смерть помешала Бехтереву завершить свои исследования, но в ходе них он делал научные доклады, в которых говорил о возможности существования явления телепатии. Обратите внимание – не подтверждал факт, а говорил о возможности его существования и необходимости дальнейшего изучения вопроса. На Бехтерева очень любят ссылаться сторонники телепатии. В их представлении Бехтерев научно подтвердил существование телепатии. Но на самом деле это не так.
После смерти Бехтерева исследования в области телепатии продолжались, причем не только в Институте по изучению мозга, но и в других научных учреждениях. Телепатией советские ученые занимались до конца 60-х годов прошлого века, ставили эксперименты как с участием обычных людей, так и тех, у кого якобы имелись телепатические способности (в том числе и с участием Вольфа Мессинга), но так и не смогли подтвердить факта существования телепатии.
Кстати говоря, «главный телепат Советского Союза» Вольф Мессинг рассказывал, что он занимается не чтением мыслей как таковых, а наблюдает за внешними проявлениями мыслительного процесса. Когда человек думает, его мозг передает импульсы всем мышцам организма, вызывая незначительные их сокращения, незаметные простому глазу, но заметные глазу тренированному. Значение имеет все, начиная с частоты дыхания и заканчивая характером походки.
Многие считают, что подобные заявления Мессинг делал под нажимом советских чиновников, которые были материалистами до мозга костей и не могли позволить выступать на советской эстраде различным мистикам. Вполне возможно, что так оно и было на самом деле, ведь с первых же дней советской власти всему, что считалось мистическим, нематериальным, была объявлена война.