Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 97 из 100



Одно дело, когда против Ленина-Сталина выступает клоун Жириновский, который ни за что в стране не отвечает. И другое, когда слова похожие на речи Жириновского, говорит Президент России, обладающий неограниченной властью. Тут и до большой беды недалеко!

Отдавая должное характеру Путина и его упорству в борьбе за становление России как независимого государства, надо сказать, что за последнее время, он сделал несколько нелепых высказываний, которые ему совсем не к лицу...

Я уже писал, сравнивая его теперешнюю позицию с позицией главы СССР Сталина, когда нашу страну окружали враги или недоброжелатели, стараясь её изолировать и разгромить.

Сегодня уже с "новой" Россией происходит нечто подобное и санкции, вкупе с массированной информационной атакой с Запада, постепенно ставят Россию в положение страны - изгоя!

В этой ситуации страну должен возглавлять государственник, понимающий пагубность раскола российского общества и обязательного предательства "пятой колонны".

А Путин такими необязательными репликами сам подсовывает оружие в руки русофобов и антисоветчиков...

Чем объяснить такую несдержанность бывшего коммуниста и перемену в характере Путина, его уверенность в своём авторитете и нежелание слушать оппонентов?!

Думаю тут главная причина - долгое нахождение у власти в стране, которая привыкла, ещё с царских времён ориентироваться на правителя, не доверяя боярству, его окружающего.

И вторая причина в том, что Путин не Сталин, и уж совсем не Ленин, как по характеру, так и по уровню знаний.

Это не умаляет его государственнические достоинств, но заставляет задумываться о тлетворном влиянии лести от людей из его окружения.

Мне кажется, что в силу своей занятости, Путин не имеет времени для каждодневных занятий историей, философией и социологией. Конечно, как Президенту ему это не нужно, но как главе такой сложно страны как Россия, ему это просто необходимо, чтобы научится разбираться в хитросплетениях исторических фактов и версий, что безусловно будет ему помогать

Нынешние политики во всем мире вообще не блещут образованностью, да им это и не нужно - достаточно получить гуманитарное образование. А оно учит тому, что актуально сегодня, часто совсем не касаясь реальной драматичной, а часто и кровавой истории мира!

Однако, когда они уничижительно начинают толковать о личностях, которые стояли у основания сегодняшнего мира, они невольно роют яму и для себя.

Нечто подобное происходит и с суждениями российских современных политиков. Они не понимают, что представляют преемственность власти великой страны, показавшей пути в будущее для всего человечества!

Но, прежде всего им самим надо подумать - стоит ли портить свой образ, сложившийся в народной среде за годы их пребывания у власти, пренебрежительными высказываниями о людях способствовавших становлению, а не разрушению супердержавы - Советской России.

И подумав, быть осторожней в публичных оценках, которые подрывают и без того порушенную связь поколений в постсоветской России.

Путину надо оглядеться и вспомнить свои неудачные дружбы и предательства, казалось бы так преданных ему людей, как внутри страны, так и за её пределами.

И обозрев всю картину своего жизненного пути, постараться не быть наивным, и не верить в то, что он может судить и рядить обо всем на свете, считая себя всегда правым...

Путин, Революция и большевики.

"Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов".



27 июля. Выступление Путина в Совете Федерации.

"Большевики выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля - крестьянам, фабрики - рабочим, народу - мира. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное".

Путин. Ноябрь 2014 года.

"События 1917 года изменили судьбу огромной страны и создали условия для национального возрождения населявших ее народов. Братские народы Советского Союза сообща создавали мощную экономику, науку, культуру. Граждане страны смогли не только сохранить достигнутое, но и приумножить этот потенциал, выбрав собственный путь развития. Присущие нашему обществу мир, стабильность и согласие - закономерный итог того, что мы не отвергли социальные завоевания Великого октября, не предали идеалы равноправия, справедливости и бескорыстного служения людям".

Лукашенко, Президент Белоруссии.

"СССР победил фашизм в Европе. Каждые пять из шести убитых немецких солдат приходятся на долю Советской армии, которая сокрушила основные силы Германии, и, как писал Черчилль, "выпустила кишки из германской военной машины."

Оливер Стоун, американский кинорежиссёр. Из интервью:

...Недавно, сказанная на Валдайском форуме, фраза одного из кремлёвских функционеров: "Путин - это Россия. Россия - это Путин!" насторожила меня. Люди в окружении русского "начальника" иногда совершенно искренне начинают его восхвалять при жизни. Но с таким же энтузиазмом могут говорить о нём гадости, когда дела в стране повернут в другую сторону.

Пример Сталина кажется всем всё показал! Ан нет. Возможно новая "плеяда" подхалимов попытается уверить Путина, вопреки его скромным заявлениям о себе, что он гений и с ним страна - всё, а без него - ничто!

Конечно это сладкий бред чиновников, желающих продвинуться по карьерной лестнице и тем самым поиметь больше денег и власти. Вспомните "ленинца" Хрущёва, который, критикуя "культ личности Сталина", старался восстановить в партии "ленинские нормы", а вместо привёл компартию к коллапсу и воцарению номенклатуры.

Сегодня все дети Хрущёва живут в Америке и стали яростными антисоветчиками и русофобами. Это о многом говорит внимательному аналитику.

Отчего же Путин, так ополчился против большевиков?! Ведь и он был когда-то коммунистом и клялся в служении партии и народу. Наверное именно в таком порядке и клялся.

Я уже не один раз писал, что человек, предавший свои былые убеждения, начинает ненавидеть тех, кто их сохранил и сохраняет.

Отчасти филиппики Путина против большевиков объясняется этим психологическим феноменом.

Но ещё больше, наверное, его отношение к Революции и к Ленину с Сталиным определяет его окружение, которое состоит в основном из новой формации олигархов - патриотов, часто, ещё в Советском Союзе делавших карьеру в секретных службах. Удивительным образом, став богатеями, они перестали верить в революционные идеалы свободы, равенства и братства.

Психологически это понятно. Невольно вспоминается богатый юноша, которому Иисус Христос посоветовал, раздать свои богатства и следовать за ним. Юноша в смущении отошёл, потому что был не готов отдать богатства, хотя и делал в своей жизни все, как указывал Закон...

Интересно, что и критики "новых олигархов - государственников" с "Эха Москвы" и из "Новой газеты" тоже являются "рабами зарплаты".

Только свою зарплату они получают за то, что издеваются над всеми, кто что-то делает и что-то понимает в неизбежности судьбы человеческой и государственной.

Ведь и государства, тоже имеют свою судьбу и свою карму и потому любая измена жизненному предназначению и целям оборачивается катастрофой и аннигиляцией, или перерождением в образе свиньи.