Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 80 из 100



В гражданской войне, как известно победили "красные", а белые, несмотря на поддержку интервентов с Запада, проиграли и вынуждены были уйти заграницу, в эмиграцию...

Здесь я узнал, что красный флаг впервые стал символом борьбы в Польше, у социал-демократов, а потом уже стал символом борьбы народа против монархии в русской Революции...

Пропаганда в плакатах, представлена как со стороны красных так и белых. И те и эти показывали врагов в самом отвратительном виде, часто в виде дракона, которого убивают белые герои. А красные бьют, "выметают поганой метлой" и гонят буржуинов, которые представлены слабыми марионетками. Тут поработали и Маяковский и Крученых ну и конечно Блок с его поэмой "Двенадцать".

Естественно никаких Георгиев - Победоносцев и драконов - ведь власть то атеистическая. А у белых религиозная символика - основной мотив антиреволюционной пропаганды

...Выставка размещена в большом полутемном зале и в центре на стендах которые перекрывают друг друга - увеличенные фотографии массовых митингов и демонстраций, размещённые в несколько рядов от пола до потолка. Идея видимо в том, что любая революция - это социальный хаос!

После просмотра выставки, у меня в голове оформилось несколько выводов. Первый заключен в том, что основной причиной революций, помимо классовой вражды, является страстное хотение, желание перемен.

А второй заключен в том, что без террора ни одна революция не может победить. Ведь власть добровольно никто не отдает...

В конце длинной экспозиции стоит экран на котором показывают кино советских известных режиссеров: Эйзенштейна, Пудовкина, Васильева. Фрагменты из известных фильмов: "Броненосец Потемкин", "Чапаев" "Мать", "Красные дьяволята" погружают нас в атмосферу тех революционных годов.

Надо отметить большое электронное панно, на котором в зависимости от дат, показаны территории попеременно занятые красными и белыми!

...Выйдя на площадь перед библиотекой после трёх часов просмотров разнообразной по форме информации, мы порадовались мирной обеспеченной жизни вокруг.

И снова подумал, что если бы не было той Русской революции, то, наверное, вокруг не было бы такого благообразия вокруг. Та пролетарская Революция стала началом деколонизации во всем мире и дала толчок социальным реформам, которые, со временем стали во многом похожи на последствия революций, только мирных!

Но сегодня среди российских образованцев с "клерикальным" уклоном, популярна точка зрения "профессора" Зубова на русскую историю.

Откровенный антисоветизм и шельмование революции, вдохновляют нынешних богатеев эксплуатировать народ и наживаться на его бедах, опираясь на Историю. изложенную в антирусской, псевдо идеологии. Не буду цитировать Зубова, потому что эти работы примитивны и просты как веник.

Вот цитата из статьи Галеева об этом направлении в фальсификации русской истории. И создатели выставки в Британской библиотеке, невольно придерживаются того же метода!

Вместо послесловия:

Краткий курс профессора Удо Крафта

Камиль Галеев

"В конфликте красных и белых авторы однозначно заняли сторону белых. Неоднократно повторяется, что преступления красных и белых несоизмеримы, а белый террор как целенаправленная политика вообще отрицается. <...> Поскольку в книге белые рассматриваются как легитимная власть, а красные (от чекистов до красноармейцев) - как мятежники и уголовные преступники, то, следовательно, казнь белыми пленного красного является законным наказанием преступника, а расправа красных над белыми - чудовищным преступлением".

Вам ничего не напоминает такая позиция?

А ведь это основной прием неофашистов в бывших республиках СССР, и в частности на Украине и в Грузии...

Все преступления гитлеровских пособников оправдываются именно потому, что они считаются проявлениями воли народа!

И на этом стоит национализм, смыкающийся с неонацизмом, пусть и неосознанным теоретиками национальной исключительности.



К сожалению такие настроения с некоторых пор появились и в сегодняшней России!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com

или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com

Писать на почту: [email protected] или [email protected]

Август 2017 года. Лондон. Владимир

Последствия социальной шизофрении.

Решение Сейма Латвии о введении уголовной ответственности за "публичное отрицание, оправдание и грубую тривиализацию агрессии СССР и нацистской Германии против Латвийской Республики" возмутительно, считают в российском министерстве иностранных дел. ( Газета "Взгляд")

Это уже не в первый раз, страны Прибалтики, "воссоединившись" с Европой, показывают всему миру свою лояльность "новому фашизму", чей призрак, бродит по Европе после развала Советского Союза.

Шествия ветеранов СС там продолжаются, а вот любое упоминание Советской Армии, победившей Гитлера, приравнивается теперь к государственным преступлениям!

Но уже и в Советском Союзе, в особенно в "лживые" девяностые, на волне анти сталинизма, находились люди, которые "косвенно" оправдывали преступления нацизма, утверждая, что "коричневая чума", была реакцией на коммунизм и советский социализм!

На самом деле, сравнение Сталина и Гитлера, а потом и сравнение Третьего Рейха с СССР, началось в начале на Западе, сразу после доклада Хрущёва, о "культе личности Сталина"

Все последующие идеологические атаки на СССР и Советскую Армию, выросли оттуда, и являлись продолжение самоубийственной идеологии новой буржуазии, выраставшей под эгидой "новой" парт номенклатуры.

Во времена Горбачёва, из этой номенклатуры, уже ничего общего не имевшей с партией ВКП(б), стоявшей во главе Революции и сопротивления гитлеровскому нашествию, выделились "могильщики" Советского Союза!

И никого не удивило, и не удивляет до сих пор, что во главе развала, стоял первый секретарь КПСС.

Но, сегодня, российских и зарубежных образованцев, "удивляет", что и Революцию и войну против Гитлера, выиграла страна, во главе которой стояли большевики и Сталин.

И это "удивление" было расплатой за компанию анти сталинизма и анти большевизма, развёрнутую "новыми буржуа" выходцев из парт номенклатуры, лицемерно называвшие себя "коммунистами"...

Точно так же, удивляются неофашисты в Прибалтике, когда пишут такие резолюции. Известно, что трагедии, часто повторяются в жизни, но уже на уровне фарса.

Нечто подобное происходит сегодня и с эволюцией "либеральных" взглядов, которые превращаются во взгляды неофашистские!

Сожаление и горечь, вызывают сегодня, выступления с трибун и в печати тех "патриотов", которые "болеют за Россию", но шельмуют Советский Союз и партию большевиков! Их поколение родилось во времена Хрущёвского доклада на двадцатом съезде Партии и потому, их сознание изуродовано антисоветской пропагандой.

Жалкое зрелище представляют эти "старики в бородах", которые забыв о стране которая их вырастила воспитала и дала образование и карьеру, вдруг начинают "мычать" о тоталитаризме большевиков и культе личности Сталина, сравнивая и Советский Союз и Сталина с нацистской Германией и Гитлером!