Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 4 из 5



«После 11 сентября 2001 года под предлогом поимки Бен Ладена в Афганистан вторглись американцы вместе с союзниками по НАТО.»[19]«На тот момент в стране фактически полностью правили талибы*, что автоматически занесло их в лагерь противников США, решивших во что бы то ни было найти и наказать "гада, посмевшего поднять руку на величие Америки". На тот момент Вашингтон считал себя непревзойденной военной силой, а его внутриполитический расклад явно нуждался "в небольшой победоносной войне", которую они и начали. Надо сказать, достаточно успешно.» [12]

«Вооружённые силы Соединённых Штатов находятся в Афганистане с 2001 года.»[5]Ис 2001 года нынешний президент ИРА «"Ашраф Гани состоял высшим советником при американских политиках, осуществивших интервенцию в Афганистан."»[11]

«Военная операция НАТО в Афганистане длится с 2001 года, когда в стране после атак 11 сентября на США были развёрнуты Международные силы содействия безопасности.»[3]

«Они были введены на основании резолюции Совбеза ООН №1368, которую приняли на следующий день после терактов 11 сентября 2001 года в США.»[5]«Справедливости ради надо отметить, что у них был мандат ООН, впрочем, не бессрочный. Только сроки эти с тех пор всё растягиваются, как резина.»[19]

«В октябре 2001 года началась военная операция международной коалиции во главе с США против движения Талибан*.»[1]«После отстранения от власти в 2001 году талибы* находятся с ними в состоянии войны.»[8]

«7 октября 2001 года американцы вместе с британцами начали операцию "Несокрушимая свобода".Оба контингента находились под фактическим американским руководством. В качестве её цели было заявлено уничтожение "Аль-Каиды"***, поимка лидера группировки Усамы бен Ладена, которого обвинили в организации атак 11 сентября, и свержение движения "Талибан"*, отказавшегося выдавать террориста.»[5]

«7 октября 2001 года ВВС США наносят массированный удар крылатыми ракетами и, повторяя его несколько раз в течение месяца, полностью уничтожая ПВО и ВВС талибов*, тем самым захватив небо. Все последующее время авиация НАТО там действовала практически безнаказанно.»[12]

«Поначалу Россия оказывала поддержку американской операции в Афганистане. В 2001 году РФ начала поставки вооружений "Северному альянсу"– объединению полевых командиров, противостоявших талибам*. С воздуха их поддерживала авиация США, а на земле высаживались сначала спецназовцы, а потом и другие американские военные, разворачивавшие укреплённые пункты и строившие в Афганистане военную инфраструктуру.»[5]

«9 ноября наступление начинает Северный альянс, нарастивший силы за счет американской военной и технической помощи.13 ноября талибы* сдают Кабул и отступают в южную провинцию Кундуз, которую, впрочем, к 25 ноября тоже теряют.»[12]

«Через месяц с небольшим "Северный альянс" (таджики, узбеки, хазарейцы) очистил от талибов* весь север страны и Кабул.»[1]«Талибов* выгнали из Кабула в горы.»[19]«Правительство "Талибан"* было изгнано из Кабула при содействии американцев и к власти уже в конце 2001 года пришла национальная администрация во главе с Хамидом Карзаем.»[10] «У них остается единственный город Кандагар, в котором движение Талибан* изначально возникло.»[12]

«Оттуда талибы* вели войну уже с посаженным западниками правительством, которое контролировало только столицу и ещё некоторые районы ряда провинций.»[19]«В ходе освобождения были отмечены многочисленные случаи убийств пленных талибов*, давления и насилия в отношении пуштунского населения в целом.» [1]

«25 ноября США высаживают в Афганистане первый крупный сухопутный, в тысячу штыков, контингент (до того там воевали лишь местные при поддержке отдельных немногочисленных подразделений ССО США) морской пехоты, которая к 7 декабря успешно взяла Кандагар штурмом. Хотя в некоторых местах, вроде комплекса Тора-Бора активные бои еще продолжались, в целом американские генералы собственно войну считали успешно выигранной.»[12]

«Позже на основании другой резолюции Совета безопасности (№1386), принятой 20 декабря 2001 года, были сформированы Международные силы содействия безопасности.»[5]

«Дальше месяц дипломаты придавали победе красивую форму современной западной демократии со всенародными выборами, по итогам которых месяцем позднее демократическим президентом Афганистана был избран Хамид Карзай. А потом началось типичное для американцев медленное, но неуклонное сползание в ад. Для Америки Афганистан оказался геополитической ловушкой. Как и много раз прежде, американская элита продемонстрировала абсолютное непонимание местной специфики.



В ее представлении проблему страны предполагалось легко решить "правильным подбором кадров" и оказания помощи в обучении новой армии и новых полицейских структур. Западные инструкторы всем покажут "как надо правильно", и дальше система заработает сама. На переходный период США добились от ООН резолюции на развертывание в стране военной миссии НАТО (International Security Assistance Force, ISAF), в задачу которой входило поддержание "порядка" до момента окончания обучения местного контингента.

Все выглядело красиво, но полностью игнорировало тот факт, что Афганистан – это не США или Европа с Россией, это даже не Средняя Азия, это самое что ни на есть классическое средневековье. Причем в его наиболее ранней фазе.

Буржуазная модель демократического государства там не приживается, потому что для нее необходимо доминирование буржуазии в экономике и обществе, а ее в Афганистане просто нет по причине крайней скудности производимого прибавочного продукта.

А ранний феодализм со стабильной государственной структурой несовместим в принципе. Как потому, что государство в нем есть лишь результат права сильного, так и по причине его восприятия лишь в виде источника личного дохода всеми, до рядового дехканина включительно. Американские буржуазные попытки всем этим "управлять за деньги" о суровую афганскую реальность разбились напрочь.»[12]

«Командование группировкой "Международные силы содействия безопасности" с 2003 года осуществлялось структурами НАТО.» [5]

«Известно, что в соответствующих структурах коалиции рассматривались несколько вариантов де-факто или де-юре раздела Афганистана, как способа окончательного решения афганской проблемы и умиротворения этого региона.

Но кажущаяся легкость окончательной победы (талибы* были дезорганизованы и временно почти прекратили сопротивление) сделала раздел неактуальным. Сыграли свою роль и другие факторы. Против возможной дезинтеграции Афганистана резко выступала Индия.

Что интересно, Пакистан относился к такой перспективе двояко. С одной стороны, образование в южном Афганистане этнического пуштунского государства поставило бы вопрос о присоединении к нему территорий Пакистана, населенных пуштунами и белуджами. С другой стороны, и целостный Афганистан несоизмеримо слабее Пакистана в военном и экономическом отношении, зависит от его инфраструктуры, поэтому Пуштунистан неизбежно превратился бы в "суверенный", но протекторат Пакистана.

Еще одна причина отказа от раздела Афганистана – опасения США, что северный Афганистан попадет в сферу влияния Ирана. Опасения беспочвенные, поскольку местные таджики – сунниты, и языковое единство перед этим фактором отступает.

Афганские узбеки в значительной мере ориентируются на Узбекистан и Турцию. Безусловно тяготеют к Ирану только хазарейцы-шииты центрального Афганистана, те самые, которые сегодня сражаются в Сирии за иранское гражданство.

Но в2001 – 2002 годах США не слишком вникали в эти тонкости. Как сказал один американский дипломат российскому: "Я консультировался. Различия между суннизмом и шиизмом в богословском плане не больше, чем между католиками и англиканами".

Но, возможно, главной причиной отказа от раздела стал общий подход США к "разрешению" межэтнических конфликтов: "Объединяй и властвуй". Играя на противоречиях насильно удерживаемых вместе общин и не давая им возможности искать свой путь.