Страница 18 из 34
Согласно массариям Кафы, коммуна затратила в 1374–1375 гг. на приобретение оружия в Генуе и Неаполе 72 соммо 6697 аспров (около 20000 аспров суммарно). Это были пластинчатые латы, овальные итальянские шлемы с забралом, появившиеся в последней четверти XIV в., наборные щиты – павезе, изобретенные оружейниками Павии в тот же период. Там были различные мечи, копья, стрелы. В 1386–1387 гг. было затрачено 476 соммо 36538 аспров (в сумме около 125000 аспров) на закупку оружия как в Византии, так и в Италии[506].
Но христианский мир был не единственным поставщиком вооружений. Восточные источники XIII в. говорят о престижном дарообмене между правителями Египта и Золотой Орды, в которых среди диковинных египетских даров назывались калджурские мечи с серебряной насечкой, позолоченные булавы, лакированные латы, канайские копья с железными арабскими наконечниками, сабли из дамасской стали[507].
Нельзя исключать возможность поступления оружия из Малой Азии[508].
В XV в. поставки вооружений, судя по документам Банка Сан Джорджо, не уменьшались. В 1453 г. на одной генуэзской галере предполагалось отвезти закупленные на Хиосе 250 копий, 240 ящиков стрел, 300 узких и широких сабель, 100 метательных машин, 50000 ядер, 10000 шаров с шипами и, кроме того, всеовозможные панцири, кольчуги, шлемы, щиты и прочее[509]. Подобное же военное снаряжение везли на наве Мартино Вольтаджо в 1454 г.[510] Позднее отправлялись панцири, различные металлические части доспехов, детали для арбалетов и катапульт, быстро выходившие из строя и нуждавшиеся в замене[511]. В других документах, помимо нормативного набора оружия, упоминались защищавшие грудь кирасы, покрывавшие шею талеры, наспинники, наплечники, разные типы застежек и другие детали доспехов. Счет их шел на десятки тысяч[512]. Все это предназначалось для замены и ремонта быстро изнашивавшейся военной амуниции.
Путь «из варягов в греки» стал и тем путем, по которому на Русь и к северным народам пришло огнестрельное оружие. Его стремительное распространение в Средние века сравнимо с технической революцией современности. В 1326 г. одна из первых пушек была испытана во Флоренции, прославившейся не только искусствами и гуманизмом. В 40-е гг. XIV в. пушки стали применять на полях Столетней войны. В 50-60-е гг. того же столетия они стали известны уже во всем Средиземноморье. В 70-е гг. их знали тюркские народы Малой Азии[513]. Тогда же бомбарды впервые были упомянуты в документах Кафы [514]. И вскоре они достигли самой отдаленной Московии[515]. Как раз тогда первые артиллерийские орудия русских, тюфяки[516], само название которых говорит о турко-татарском, то есть южном происхождении, принесли северной столице первую славу.
Согласно кафским источникам, в крымский город привозились бомбарды, каменные и железные ядра, созданные в конце XIV в., порох и селитра:[517], необходимая для создания пороха. Коммуна осуществляла найм бомбардиров, которыми были итальянцы и порой немцы. Вскоре литье пушек было налажено в самой Кафе[518], а потом и на Руси.
То, что торговля оружием велась через черноморские порты, подтверждается не только косвенным наблюдением о проникновении на Север пороха и артиллерии. Преодолеть некоторую ограниченность латинского фонда источников позволяют данные археологии. Дистрибуция оружия из Кафы в пределах Крыма и еще дальше на всех «путях в варяги» подтверждается находками генуэзских мечей в крымских городах, в том числе в тех, где итальянцы не имели постоянных поселений, как например, в Евпатории, куда они могли попасть только в порядке обмена[519]. О том же говорит бытование на Кавказе средневековых клинков с надписью «Генуя», которые, благодаря культу оружия у горцев, сохранялись там особенно долго как фамильные реликвии[520]. Фряжские кинжалы и калчары, итальянские павезе и корацины, комбинированные доспехи из пластин и колец, доходили до Московии[521], и известно, что ими были вооружены воины Дмитрия Донского. С итальянским оружием русские сражались в Куликовской битве[522], в то время как против них в составе войска Мамая выступал отряд итальянских рыцарей, пришедший из Кафы[523]. В этом парадоксальном противостоянии ощущается надполитичность торговых интересов разных сторон.
Черед ввозимых на Север металлов отнюдь не ограничивался железом. Кафа была портом, в котором разгружались пришедшие из Заморья суда со свинцом. Этот металл имел сниженную оценку в Средние века. По словам Альберта Великого, свинец – «прокаженное золото»[524]. В алхимической картине мира он относился к стихии Земли; его астральным знаком был Сатурн и он считался мистически связанным с одним из четырех жизненных соков, гуморов, а именно: с черной желчью. Вместе с тем, свинец, по средневековым представлениям, стоял у истоков рождения всех металлов. Действительно, он редко использовался самостоятельно, если не считать товарных пломб и привесных печатей на документах, так называемых моливдовулов, да еще красителей и косметических средств средневековых модниц, использовавших растертый в пудру свинцовый блеск для подведения глаз. Зато он широко применялся в легировании металлов, в особенности меди, заменяя редкое и дорогое олово[525].
Происходивший из горных разработок Киликийской Армении, Пергама и греческой Халкидики[526], свинец ввозился в Крым, как можно думать, через порт Кафы. Судя по «Книге о торговле и обычаях разных стран» тосканца Кьярини 1458 г., свинец был устойчивой товарной статьей на рынке соседнего с Кафой Солката, где он продавался в кантариях [527]. Из Крыма свинец распространялся еще дальше, до Таны, в устье Дона, и ордынского Сарая[528]. Объемы его поставок были невелики. В документах генуэзского попечительского ведомства Романии упоминалось венецианское судно со 100 кантариями (476,5 килограммов) свинца на борту[529].
В средневековых «учебниках по коммерции» неизменно упоминалась ртуть[530], «живое серебро», дополнявшее магическую седьмицу металлов, ввозившихся в Кафу. Ртуть почиталась самым эзотерическим элементом, к которому не смел прикасаться непосвященный. Соответствуя стихии воды и астральному знаку Меркурия, она отличалась магической соединенностью с флегмой человека. В ней заключалось женское начало первоматерии, незримый дух, оживотворявший металлы. Без нее и свинец, и золото, и железо, и серебро… лишались внутренней духовности и омертвевали. Более того, будучи женским семенем металлов, “argentum vivum” становился решающей силой Великого делания, одним из практических результаов которого была технология горячего золочения и вообще амальгамирования, немыслимая без ртути[531]. Таким образом, «живое серебро» оказывалось важнейшим компонентом злато-и среброделия.
506
Balard M. La Romanie Génoise (XII – début du XV siècle). – Gênes; Rome, 1978. – P.397, 441–442.
507
Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды: извлечения из сочинений арабских / Пер. с араб. В.Г. Тизенгаузена. – М., 1884. – T.I. – С.61.
508
Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII–XV вв.: проблемы торговли. – М.: МГУ, 1990. – С. 144.
509
Codice diplomatico delle colonie Tauro – Liguri durante la signoria dell’ Ufficcio di S. Giorgio / A cura di A. Vigna / / ASLSP. – Genova, 1868. – Vol. VI. – N9 (lancii; veretoni; zarbatana etc).
510
Ibid. – N44, 46,47, 61.
511
Ibid. 1879. – Vol.VII. – P.I. – N508.
512
Ibid. N658, 811,964, 1039; P.II. – N1042, 1121; Notes et extraits pour servir à l’ histoire des croisades au XV siècle / Pub. par N. Jorga // ROL. – P., 1896. – T.IV. – P.53; E amministrazione della “Res publica” genovese fra tre e quattrocento: Г Archivio “Antico commune” / A cura di V. Polonio // ASLSP. NS. – Genova, 1977. – Vol.XVII. – Fasc.I. – N771; Régestes des délibérations du sénat de Venise concernant la Romanie / Pub. par F. Thiriet. – P.; La Haye: Mouton & C°, 1959. – T.II. – N1530, 1653.
513
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVII вв. – М.: Прогресс, 1986. – T.I. – С. 411–412. Впрочем, вопрос об изобретении пушек не имеет ясного решения. В 1398 г. эмир Тимур отправился из Самарканда в поход против Индии, и в течение 6 месяцев осаждал Мултан. Войско правителя Мултана, Саранг-хана, использовало пушки, см: Гийасаддин Али. Дневник похода Тимура в Индию / Пер. с персид., предисл. и прим. А. А. Семенова. – М., 1958. – С.115. Пушки были и у Тимура, см.: Беленицкий А. М. О появлении и распространении огнестрельного оружия в Средней Азии и Иране в XIV–XVI вв. // Известия Тадж. фил. АН СССР. История и этнография. – Сталинобад, 1949. – Вып.15. – С. 23–24. В «Дневнике» Гийас ад-дина Али упоминаются стрелки из раъда. В XV в. слово раъд (араб, ‘гром’) служило для наименования огнестрельного оружия.
514
Balard М. La Romanie Génoise (XII – début du XV siècle). – Gênes; Rome, 1978. —P.397.
515
Кирпичников A.H. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л.: АН СССР, 1976.– С.78.
516
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. – М.: Прогресс, 1987. – T.IV. – С.138.
517
Codice diplomatico delle colonie Tauro – Liguri durante la signoria dell’ Ufficcio di S. Giorgio / A cura di A. Vigna // ASLSP. – Genova, 1879. – Vol. VII. – P.I. – N658, 811,964, 1039; P.II. – N1042, 1121.
518
Еманов А.Г. Система торговых связей Кафы в XIII–XV вв.: дисс….к.и.н. – Л.: ЛГУ, 1986. – С.45, сл.
519
АИИМК. Ф.1. Оп. 1. – 1901. —Д № 282. – Л 5-15; Ф.2. Оп. 1. – 1927. – Д.№ 198. – Л.6; 1929. – Д.№ 211. – Л.59; Д.№ 113.Л.25–26, 28; Генуэзский меч, найденный в Крыму // ЗООИД. – Одесса, 1844. – T.I. – С.624.
520
Дьяков-Тарасов А. Неизвестный древний торговый путь из Хорезма в Византию через Кавказ // НВ. – М., 1930. – T.XXVIII. – С. 153–154; Зевакин Е.С., Пенчко Н.А. Очерки по истории генуэзских колоний на Западном Кавказе в XIII–XV вв. // ИЗ. – М., 1938. – ТЛИ. – С.86.
521
Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л.: АН СССР, 1976.– С.38, 46.
522
Воинские повести Древней Руси / Сост. Н.В. Панырко. – Л.: Лениздат, 1985. – С. 163, 173; Задонщина Великого князя господина Дмитрия Ивановича и брата его Владимира Андреевича / Пер. с др. русс. И.И. Срезневского. – С.-Пб., 1858. —С.22, 32–33, 37.
523
Meyendorf /. Byzantium and the Rise of Russia. – Cambridge: UP, 1981. – P.53.
524
Альберт Великий. Малый алхимический свод // Возникновение и развитие химии с древнейших времен до XVII в. – М., 1980. – С.350.
525
Возникновение и развитие химии с древнейших времен до XVII в. – М., 1980.– С. 52–54.
526
Points de vue sur relations économiques des occidentaux avec les pays d’Orient au Moyen Âge / Pub. par R.H. Bautier // Travaux du VI colloque internationale d’histoire maritime. – P.: S.E.V.P., 1970. – P.318; Ducelier A. Byzance et le monde orthodoxe. – P., 1986.
527
El libro di mercatantie et usanze de’ paesi / A cura di F. Borlandi. – Torino: S. Lattes & C°, 1936. – P.59 (pionbo).
528
Ibid. P.61; Points de vue sur relations économiques des occidentaux avec les pays d’Orient au Moyen Âge / Pub. par R.H. Bautier // Travaux du VI colloque internationale d’histoire maritime. – P.: S.E.V.P., 1970. – P.316.
529
Archives d’État de Gênes: “Officium Provisionis Romanie” / Pub. par N. Bànescu // RESEE. – Bucarest, 1966. An.IV. – N3-4. – N56.
530
Points de vue sur relations économiques des occidentaux avec les pays d’Orient au Moyen Âge / Pub. par R. H. Bautier // Travaux du VI colloque internationale d’histoire maritime. – P.: S.E.V.P., 1970. – P.315.
531
Возникновение и развитие химии с древнейших времен до XVII в. – М., 1980. – С. 229–236.