Страница 6 из 23
Самый именитый маршал и заместитель верховного главнокомандующего быстро ответил:
- У нас в штабе уже есть, разработан превентивный план внезапного удара по войскам союзников, с массовым использованием танков и авиации. Предусматривается врезать всеми силами, на широком участке фронта , от Средиземного моря северной границы побережья Дании... Расчеты предполагают окружить и уничтожить основные силы США и Британии с маршем на Париж... Проблемы могут возникнуть с разгромом Британии, отделенном от суши Ла-Маншем. Противник на море, нас намного сильнее, особенно в крупных надводных кораблях! А воздухе....
Сталин перебил:
- Знаю! У США и Британии слишком уж много самолетов и стратегическая бомбардировочная авиация может закрыть наше небо и раскромсать наши города. Но у нас есть ПВО, в том числе 100- миллиметровые зенитки и новый танк ИС-3, лобовую броню которого не может пробить, ни одно из орудий танкового парка союзников. А также штурмовики и самая опытная в мире пехота, многочисленная артиллерия, мощнейшие реактивные пусковые установки. То есть преимущество в сухопутной технике!
Жуков несколько осторожно, заметил:
- Танковый парк у союзников тоже весьма многочисленный. Например, средний танк "Першинг" имеет орудие, превосходящее по пробивной мощи пушку "Королевского тигра". То есть эта машина способно на большой дистанции поражать Т-34, и вблизи ИС-2, в то время как ИС-3, только поступил в производство... Есть у американцев и мощные САУ с вращающейся башней. Кроме того Британия может использовать многочисленные колониальные войска и ресурсы более чем четверти территории планеты. Нельзя забывать, что у нас треть страны разрушена, а у США самая мощная экономика в мире... Да и боевой дух наших солдат и офицеров после победы конечно высок, но всем им хочется мира, а не новой бойки...
Сталин сделал жест( мол хватит!) и задумался. Его взгляд зацепился за легкую складочку на лбу Александра Суворова, чей портрет( а также Кутузова, Александра Невского, Нахимова, Брусилова, Румянцева) украшал просторный кабинет вождя. А на столе была разослана карта земного шара.
Вопрос стоял о том: начать новую войну сейчас или повременить? Действительно советская армия была во многом обескровлена, и повыбивало не один миллион солдат. Даже Он не знает точной цифры потерь, но то, что она исключительно велика - очевидно! Так что делать: Или бросать в бой сейчас, когда противник мобилен или сначала восстановиться, после такого колоссального урона? Главное еще в том, что общественное мнение в СССР пока не готово наступать и драться. Все сыты войной сверх крыши, а рассчитывать на блицкриг наивно. Америка за океаном, её не достать, а сама может больно жалить своей стратегической авиацией! Правда есть еще вариант, союза с Японией... Но страна Восходящего Солнца слишком уж потрепана, чтобы оказать серьезную подмогу СССР, а да и Красная Армия Китая может не так понять. Хотя в политике возможны различные варианты. Ведь политика искусство обмана, где торжествует самый подлый и изощренный индивид. Ведь он великий Сталин очень ловко подвел Гитлера к своей мечте: устроить большую грызню между капиталистическими государствами. Вроде того, чтобы таскать каштаны из огня чужими руками, а есть самим! Гитлер должен был сыграть роль поджигателя системы мирового порядка, во главе в первую очередь с крупными капиталистическими державами. Кто такой фюрер? Выходец из низов познавший нищету, голод, выходец из низов. Хотя его отец и служил чиновником в таможне. Но он умер слишком рано! Так что Гитлер по природе свое ненавидел капитализм и хотел перемен! Сталин рассчитывал, что Гитлер истечет кровью, в жестокой войне и можно будет нанести по нему решающий и смертельный удар, взяв для начала под контроль Европу. Был, правда, вариант, истощить Германию в войне с США! Чтобы обе стороны дошли до состояния полного изнеможения, и их можно было взять с легкостью со соскребания каши с тарелки! Но, увы, похоже, что Гитлер чувствовал, будто Сталин захочет воспользоваться слабостью Германии и её истощением... Он решил ударить в самый неподходящий момент когда армия занята перевооружением и не готова новая оборонительная линия!
Хотел ли Сталин ударить по Германии первым? Конечно же, хотел, но э то были мечты! Реально всадить по такому супермонстру духа не хватило. Конечно, копить силы для большой войны вполне естественно, но вот начать саму войну? Напасть первому на столь могучего противника? Сталин не был по природе авантюристом, а жизненный опыт лишь утвердил его в этой позиции. Нужно избегать излишнего риска и бить наверняка( хотя понятие "верняк" весьма относительное. Что вообще можно заранее просчитать в столь не предсказуемом мире! То, что армия Гитлера сильна, говорили её феерические победы над весьма сильными союзниками. Имея преимущество, как в живой силе, так и технике войска западного блока оказались беспомощны перед Вермахтом. Хотя и имели перевес в танках, артиллерии, личном составе и в кадровых военных! Сталин, понимая это, придерживался выжидательной тактики, при этом, не забывая накапливать силы. Своего рода попытка играть на противоречиях и в свое время усиливаться! Танк БТ-8 показал, что он вовсе не так силен как следовало. Даже крупнокалиберные пулеметы были способны прострелить его большие бензиновые баки, заставив их полыхать огнем. Сталин приказал их снять с производства и перейти в выпуску Т-34. Последний танк был универсальный, пригодный как для обороны, так и для нападения. Сталин приказал к концу сорок второго года довести производство до шестнадцати тысяч в год!
Конечно, вождь всех времен и народов понимал, что именно это танк станет главным. И не потому, что его конструкция была супер. А в силу сочетания относительной дешевизны и простоты в ремонте с боевой эффективностью! Хотя например американский "Першинг" в пробивной силе гораздо мощнее. Пушка танка Т-34 пробивает 100-милиметровую броню на дистанции в 1000 метров, в американском танке " Першинга" пробивная мощь на том же расстоянии в 200 миллиметров. Так что драться с этими машинами очень рискованно. Можно оказаться уничтоженным прежде, чем ты взял врага на прицел! Хотя, например "Шерман" советских машин гораздо... хотя нет, не гораздо пушкою слабее. Орудие танка Т-34-85 пробивает броню в 100 миллиметров на расстоянии в 1000 метров, в пушка "Шермана" всего лишь в 500 метров. Так что у них есть некоторый перевес. Хотя в "Шермане" и толще броня! Вообще в танке выживаемость, самый главный показатель боевой результативности. Живучесть машины, конечно же, повышает её боевую эффективность, так как один танк, способен уничтожить много оппонентов, но Т-34 как раз в этом отношении не феномен. Даже "Шеврон" в этом отношении её круче! Но в любом случае советские танки выиграли вторую мировую войну, и этого никто у них не отнимет! Правда в предстоящей пожалуй затяжной войне Т-34 не супер, они если столкнуться с могучей американской промышленностью могут и проиграть. Тоже "Першинг" подавляет в первую очередь качественный поражением и своей убойной силой. Правда начал выпускаться танк Т-44, с более низким силуэтом, и, следовательно, лучшим бронированием при том же весе. Увы, в массовом порядке этому танку так и не удалось повоевать. Слишком уж поздно его запустили в производство, и само советское руководство не очень-то спешило перевооружать свои войска. Ведь главная ставка была сделана именно на массовость выпуска оружия. И действительно производство нового танка Т-34-85 удалось довести до двух тысяч в месяц! Вообще если раньше Сталин весьма скептически относился к мощным, несущим оружие самоходным моделям, то в ходе войны он изменил свое мнение. Выяснилось, что ИС-2 весьма серьезная и живучая модель способная оказать влияние на ход войны, эффективно поражая, тяжелую немецкую технику. Недостатком этого танка, был лишь плохой обзор и малая скорость с меневреностью. Впрочем само орудие с калибром в 122-миллиметра и начальной скоростью снаряда в 700 метров в секунду позволяло поражать даже "Королевский тигр". Разве, что лобовая броня башни всего в 100 миллиметров не достаточно хорошо держала удары, особенно подкалиберных снарядов. Но новый танк ИС-3 должен был исправить подобный недостаток. Хоть у них толщина брони всего на 10 миллиметров больше, зато угол наклона... Саму башню за форму прозвали щучье головой. И, конечно же "Шерманы" и "Черчилли" так же сыплются под такими ударами. Слабостью армии СССР была стратегическая авиация. А это, конечно же, большой недостаток, ослабляющий эффективность войск. Кроме того были проблемы в том как достать вражеские войска и промышленные объекты? Но ведь опыт второй мировой войны, показал, что вполне возможна организация массового производства и в условиях господства противника в воздухе. Точность бомбовых ударов стратегических бомбардировщиков не особенно высока, поэтому многие предприятия могут достаточно сносно функционировать, даже при дырявом небе. Но все равно потери от таких наскоков более , чем существенные! В Германии, правда, разрабатывали мощные средства ПВО, в частности наводимые по радио ракеты. Но ведь сама ракета стоит достаточно дорого, и тут конечно встречаешься с материальными ограничениями. С другой стороны огромный СССР может не испытывает проблем в материальных ресурсах, в частности в полезных ископаемых. А значит можно производить много различных средств поражения, используя новейшие достижения науки! Сталин, поняв, что пауза чрезмерно затягивается, произнес: