Страница 34 из 66
В центре острова были обнаружены так называемые Яма-могила и Крест.
Как уже отмечалось выше, при рассмотрении данной местности с воздуха было отмечено контурное выделение некоторых элементов правильной конфигурации, группирующихся вокруг озера. При соотнесении условного центра «перестроенной территории» с центральным островом Кругловушки (что собственно является предположением) можно отметить, что большинство объектов располагаются в северо-западном секторе. Там находятся: Святое озеро (3), Гавань (5) и две разновеликие прямоугольные структуры (4) и (7), находящиеся соответственно в секторе 305–325° и 330-10°) с ярко выраженными диагоналями длиной около 1 км и 600 м. Эти структуры находятся по разные стороны довольно хорошо просматриваемого фрагмента системы канал-гавань и нескольких элементов водяных дуг.
В северо-восточном секторе просматриваются две прямоугольных структуры (возможно, различной природы); структура (6), задаваемая углом (0-20°), с диагональю протяженностью примерно 1,5 км; и структура (8), задаваемая углом (60–95°). В настоящее время природа возникновения структур не ясна. Это могут быть и древние развалины, находящиеся под землей, и какие-то специфические геологические образования. Линии, их образующие, видны только с воздуха. На уровне земли они ничем не выделяются. Любопытно отметить, что общая конфигурация наблюдаемых структур внешне очень напоминает план древне хеттской крепости Зиджирирли с системой внутренних стен и укрепленных ворот, обнаруженная археологами в начале XX века на юге Турции[233].
В этих объектах характерно общее кольцо стен, внутреннее деление, центральный «замок», несколько линий внутренней обороны.
В юго-восточном секторе системы находится так называемый Трезубец (2), задаваемый углом 140–180°. Юго-западный сектор — пуст. И практически строго на запад от центрального острова находится Святое озеро (3).
Проведенный анализ литературных источников свидетельствует, что подобный план размещения объектов не характерен для большинства известных древних сооружений. Возможно, что для Кругловушки либо выбрана неправильная центральная точка отсчета, либо обнаруженные объекты не относятся к ранее известным культурам, либо вовсе не являются историческими «памятниками». Также необходимо отметить, что подобное расположение объектов находится в противоречии с рекомендациями системы «Фэн-Шуй».
По следам необычного
«То и дело случаются со мной какие-то унылые, нелепые, подозрительные даже происшествия, словно тот, кому надлежит ведать моей судьбой, совсем одурел от скуки и принялся кудесить, но только дурак он (куда деваться?), и чудеса у него получаются дурацкие, такого свойства, что ни у кого, даже у самого шутника, никаких чувств не вызывают, кроме неловкости и стыда…»
В начале 90-х годов XX века тема НЛО была особо популярна в кругах интересующихся «необычным». Среди большого множества самых разнообразных историй, «повествующих» о полетах НЛО в небе Поволжья, одна явно выделялась. Во-первых, неопознанный объект в районе Жигулевских Ворот наблюдало довольно много людей. Они видели, как он совершил сложный маневр и, «срубая» верхушки деревьев, ушел куда то вглубь Жигулей.
Во-вторых, данный объект закончил свой полет, врезавшись в склон одного из местных оврагов и, по неподтвержденной, но устойчивой информации, там и остался.
Имеются сообщения о достаточно многочисленных (но относительно к общему числу наблюдений) авариях этих «летательных аппаратов». Например, довольно широко известен так называемый «Онежский инцидент» или «Инцидент на Норб-озере». В ночь с 27 на 28 апреля 1961 г. что-то довольно большое упало в озеро, попутно вырыв в береговом склоне яму 27 м х 15 м х 3 м. Продолжением следа падения была огромная дыра, пробитая неизвестным объектом во льду озера.
В ходе поисков упавшего тела в озере нашли черные шарики (не растворяющиеся в кислотах) и металлическую пластинку 20 мм х 5 мм х 1 мм сложного химического состава[234].
Несколько лет после первых сообщений о «падении» НЛО различные самарские уфологи неоднократно обсуждали идею поехать в Жигули да поискать упавший объект.
Но насколько известно авторам, реально проверить данную историю «интересующиеся» пытались только однажды. Одна молодая семейная пара на автомобиле «Нива» собралась и поехала искать. И вроде бы даже нашли «след», заканчивающийся в небольшом озере или болоте. Но потом последовал целый ряд событий, поставивших крест на проведении дальнейших исследований. Вначале молодая супруга как-то неудачно столкнула мужа с довольно отвесного склона. И он, ухнув вниз, только чудом не напоролся на обломанные стволы мертвых деревьев. Это расценили как случайность, но вечером когда они перемещали лагерь, за рулем машины была женщина.
Дальнейшее мы постараемся изложить со слов мужа: «Ее лицо исказилось. Машина словно прыгнула вперед, и только падение в бок, через колючий куст ежевики, спасло меня. Проехав вперед, машина врезалась в дерево. Я вскочил с земли, подбежал, распахнул водительскую дверцу. Жена была невредима, но билась в сильнейшей истерике, бормоча сквозь слезы, что не справилась с управлением. А затем, с довольно коротким интервалом, с нами несколько раз происходило нечто подобное».
Вполне понятно, что после подобных происшествий исследовать им что-либо совершенно расхотелось, а вскоре они и вовсе расстались.
В архиве группы имеется другая, довольно похожая история.
Рассказывают, что в 30-х годах XX века жители ряда сел, расположенных на северо-востоке Куйбышевской области, довольно регулярно наблюдали в направлении восток-запад пролет неких объектов, двигавшихся с относительно небольшой скоростью, по форме напоминавших большие артиллерийские снаряды с прямоугольными иллюминаторами. Чаще всего они двигались вдоль русла небольшой речушки (в настоящее время скорее всего пересохшей), летели, прижимаясь к высокому северному берегу. Из собранных рассказов вырисовывается предположение, что один из этих снарядов врезался в песчанисто-глинистый склон. Произошел взрыв, что точно не установлено. В результате удара объект довольно глубоко ушел в береговой откос. Довольно долго (на протяжении десятка лет) над водой торчала «корма» снаряда, имевшая округлую сглаженную форму более двух метров в диаметре. Каких-либо выступавших или наоборот уходящих в глубину элементов (гребных винтов, поворотных рулей, сопловых дюз или других характерных элементов на поверхности днища видно не было).
Возможно, вследствие удара, примыкающая к корме обшивка корпуса раскололась и образовался разлом. Просунув в него руку с факелом или фонарем, внутри снаряда можно было различить какие-то внутренние перегородки. Ушедший в берег снаряд обычно к концу осени заносило осыпающейся глиной и песком, но весенние паводки расчищали его.
В современной UFO-мифологии приводится почти схожая история о катастрофе в начале ноября 1865 года в Скалистых горах, близ верховий реки Миссури, некоего объекта: «Обломки имели сглаженную форму, а со стороны разлома виднелись переборки и перекрытия, образующие отделения наподобие отсеков в трюме современного корабля. Все было страшно искорежено».
Другой подобный случай произошел 17 апреля 1897 в небе над небольшим американским городком Аврора, расположенным на севере штата Техас. Здесь загадочный воздушный корабль, внешним видом напоминавший перевернутую вверх дном лодку, натолкнулся на ветряную мельницу. Раздался небольшой хлопок и объект рухнул на землю, после чего прогремел более сильный взрыв. Прибывшие к месту происшествия местные жители обнаружили в нескольких метрах от обломков корабля мертвого пилота. Его тело похоронили на окраине городского кладбища, пометив могилу обломками разбившегося аппарата.
233
Замаровский В. Тайны Хеттов. М.: Наука, 1968.
234
Шульман Сол. Инопланетяне над Россией. М: Профиздат, 1990.