Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 13 из 22



И опять, вы эту чистую энергию не ассоциируете ни с эфиром, ни с тепловой энергией, ни тем более с мыслящим духом. Имеет ли эта чистая энергия пространственный объем или является вещью самой в себе и не имеет пространственного объема, а значит, и не принадлежит нашей Вселенной? Кто из ученых и на каких экспериментальных установках обнаружил эту чистую энергию или хотя бы тепловую энергию без материального носителя? Никто и нигде её не обнаруживал. Нет никаких доказательств её существования, а есть только лукавые, ничем не обоснованные и не подтвержденные никакими экспериментами предположения ученых о существовании чистой энергии. То же самое можно сказать и о темной материи и темной энергии. Ученые выдумали эти мифические и не существующие в природе материальные сущности и предписали науке поверить в их существование. Мало этого, но рядовых ученых и нас с вами заставили поверить, что вещество Вселенной более чем на 90 % состоит из этих несуществующих темной энергии и темной материи. Они даже не подумали о том, что таким утверждением поставили Солнечную систему в исключительное и привилегированное положение, т. е. подтвердили божественность её творения и особую роль как носителя вселенской жизни. Ведь на планете Земля и в пределах Солнечной системы нет не только 90 % темной энергии и темного вещества, но нет никакого намека на их присутствие в материальных телах и пространстве Солнечной системы. В последнее время фейковые или просто провокационные новости-однодневки сыплются из мирового ученого сообщества, а особенно из NASA, американских и западноевропейских лабораторий и университетов, как из рога изобилия. Вполне возможно, что вскоре появится фейковая новость науки об обнаружении частиц темной материи или сгустка темной энергии. Не верьте этому! Невозможно открыть то, чего не существует. Если бы Вселенная на 90 % состояла из темной материи и темной энергии, то таким же был и состав Солнечной системы. По подавляющему количеству их бы и обнаружили ученые раньше, чем обнаружили структуру и состав механической материи Солнца и планет Солнечной системы. А вот подтвердить экспериментально наличие несуществующих сущностей очень хочется.

Какой-нибудь побочный необъяснимый эффект очередного эксперимента интерпретируют как открытие частиц темной материи или воздействие темной энергии и сфабрикуют очередную однодневную сенсацию. На самом деле никаких темных материй и энергий во Вселенной не существует. А вот наблюдаемые эффекты взаимного отталкивания небесных тел, нарушающие закон всемирного тяготения, реально существуют. Спрашивается, для чего науке потребовалось предписать наличие такого огромного количества во Вселенной темной энергии и темной материи? Ответ очевиден. Это делается для того, чтобы объяснить неисполнимость придуманных и не отвечающих реальным процессам законов Ньютона, Эйнштейна и Хаббла тем процессам, которые ученые приборно наблюдают в реальном пространстве Вселенной.

Они видят, что галактические образования имеют стабильные размеры. Они видят, что галактики имеют в своем составе огромное множество разнородных по массе небесных тел, тем не менее все эти разнородные массы синхронно вращаются вокруг центральных областей галактик с одинаковой угловой скоростью. Чем дальше от центра галактик расположены туманности и разнородные по массам звезды, тем выше их линейные скорости. Но никакая звезда или туманность не стремится опередить или отстать и нарушить общую синхронность движения. С точки зрения закона всемирного тяготения Ньютона или теории относительности Эйнштейна, такое поведение механических масс галактик необъяснимо. Слабо обоснованное и, прямо скажем, никем не доказанное понятие «всемирной» применимости ньютонова закона взаимного тяготения, как и эйнштейновской теории относительности, научным сообществом было принято в качестве необсуждаемой и вполне доказанной истины. Однако закон всемирного тяготения Ньютона, как и теория относительности, не обладает полнотой истины. Они не раскрывают физические процессы гравитации и по этой причине не обнаруживают и даже отрицают тот факт, что гравитация обладает двусторонним действием. Гравитация в реальности не только обладает силой притяжения, но обладает и силой отталкивания. Кроме того, эта незаметная сила отталкивания ещё и поддерживает динамическую стабильность скорости вращения небесных тел, принуждая их непрерывно и попеременно ускоренно разгоняться и замедляться.

Если бы не было гравитационной силы отталкивания, то никакие «прогибы» пространства-времени и никакой закон всемирного тяготения не могли бы быть препятствием для неизбежного и неотвратимого спирального схождения более легких небесных тел к поверхностям более тяжелых и массивных тел. Односторонней силой или искривлением пространства вблизи массивных небесных тел всеобщую гармонию непрерывного движения на протяжении многих миллиардов лет придуманными законами Ньютона и Эйнштейна обеспечить невозможно. Ну, и конечно, любое ускоренное движение с положительным и отрицательным ускорением не может происходить без расхода внутренней энергии небесных тел.

И такой необратимый расход энергии происходит во всех небесных телах и всех механических массах безо всякого исключения. Откуда берется эта энергия? Энергия выделяется из всего объема механических масс небесных тел за счет медленного холодного радиоактивного распада и синтеза атомных ядер (ХЯС), как следствие их внутренней гравитации. К сожалению, наука этого процесса не понимает, и не признает, что для обеспечения непрерывного движения небесных тел необратимо расходуется их внутренняя энергия. Наука манипулирует необоснованным и экспериментально не доказанным на длительных промежутках времени законом сохранения энергии и уверят нас, что при движении небесных тел никакого необратимого расхода энергии не происходит. Для меня это является очевидным заблуждением, а сам факт движения без расхода энергии является абсурдом, противоречащим логике здравого смысла. К ещё более тяжким научным заблуждениям приводит применение для расчетов расстояний и скоростей звезд, галактик и других удаленных небесных объектов придуманного и предписанного астрономом и астрофизиком Эдвином Хабблом в 1929 году фундаментального закона о красном смещении. Практически все ошеломительные открытия о структуре Вселенной, о её ускоренном расширении в пограничных областях и даже определение возраста Вселенной сделаны с использованием закона Хаббла, применяемого повсеместно при расшифровке результатов инструментальных наблюдений. Хаббл ввел понятие космологической постоянной, уточненной последующими астрофизиками, которая утверждает, что чем дальше находится галактика от земного наблюдателя, тем она быстрее и с большим ускорением от нас убегает.

В наше время ученые настолько поверили в расширение Вселенной, что это уже принято как доказанная истина. Закон Хаббла теперь называют космологическим законом расширения Вселенной. Что в этом законе не соответствует реальности? Не соответствует реальности ошибочная трактовка причины красного смещения удаленных источников лучевых фотонных излучений. Этот закон (а вернее, просто выдуманная и «удачно» подобранная математическая формула) опирается на недоказанный и ошибочный закон сохранения энергии. Поэтому закон Хаббла предполагает, что красное смещение в определенной пропорции указывает на расстояние и одновременно на скорость наблюдаемого объекта и никак не связано с расходом внутренней энергии фотонных излучений, в зависимости от времени их перемещения от дальних галактик до Солнечной системы. Во времена Хаббла средства наблюдения были несовершенны, но уже наблюдались массивные объекты, красное смещение которых указывало на скорость их удаления 70 км/сек и более. Когда средства наблюдения стали обнаруживать объекты, свет от которых идет 7 миллиардов лет и более, то рассчитанная по формуле Хаббла скорость таких объектов приблизилась к скорости света. В наше время проскакивают сообщения, что астрофизики фиксируют объекты с таким мощным красным смещением, что рассчитанная по закону Хаббла их скорость удаления превышает скорость света. А как же непререкаемый авторитет Эйнштейна и якобы непререкаемая истина теории относительности, которые запрещают материи перемещаться выше скорости света? Надо искать ошибку либо в формуле Хаббла, либо в теории относительности. Но разум и сознание ученых мирового сообщества настолько раздвоены, растроены и расчетверены, что они не обращают никакого внимания на эти нестыковки. Чудовищная нестыковка в понимании природы гравитации возникла в науке уже после торжественного восшествия в сознание и разум мировых ученых теории относительности. Ньютон внедрил в сознание и разум ученых, что гравитация обеспечивает мгновенное дальнодействие материальных тел и их силовое взаимное притяжение. А вот эйнштейновская теория относительности утвердила и внедрила мысль, что вместо силового воздействия взаимного притяжения вокруг механических масс происходит как бы искажение или уплотнение пространственно-временного континуума, что и обеспечивает гравитационное тяготение легких небесных тел к более тяжелым телам.