Страница 15 из 23
Столицей Араму являлся город Тушпа – современный Ван. В X веке город Ван был центром Васпураканского царства.
По [56] правление Араму датируется 880–844 годами. Если Ашшур-нацир-апал II (884–859) соответствует Абдаллаху (904/5–929), то начало правления Араму должно быть датировано примерно 904 + (884–880) = 908 годом.
Аналогия: «Гагик (Хачик-Гагик) Арцруни, младший сын ишхана Григора-Дереника, основатель Васпураканского царства Арцрунидов (908–1021), в 908 году получил корону от Юсуфа Саджида».
В этом случае аналогия выглядит так:
Возможная аналогия событиям: «Насир-ал-даула ал-Хасан завладел после смерти своего отца Мосулом и соседними областями (июнь 935). Узнав об этом, Ибн-Мокла выступил из Багдада (11 июля 935), чтобы идти на Мосул и наказать Насир-ал-даулу. И прибыл Ибн-Мокла в Мосул и отправил войска с Али-ибн-Халеф-ибн-Тайабом для преследования Насир-ал-даулы; но Насир-ал-даула ушел в армянские области и Ибн-Тайаб вернулся, не последовав за ним туда. Тогда Ибн-Мокла назначил в Мосул Али-ибн-Халеф-(ибн-Тайаба), в Джазират-ибн-Омар Макерда дейлемийца, в Нисибин Абдаллаха, сына убитого Абу-л-Ала, а сам вернулся в Багдад. И дошла весть об этом до Насир-ал-даулы, и он вышел из АРМЕНИИ – ТАМ ВСЕ ЕЁ ЦАРИ ПОКОРИЛИСЬ ЕМУ, и он собрал с нее харадж – и пошел на ал-Джазиру, где находился Макерд. Плодом этой экспедиции было для Ибн-Моклы лишь то, что он истратил 300,000 динаров, должен был уменьшить на 70,000 динаров ежегодную дань, которую вносил халифу Насир-ал-даула, уступить ему Амид, Мейафарикин и Арзен и освободить его от лежавшей на нем обязанности защищать месопотамские пограничные области, Малатию и Сумейсат, против греков» [30].
Исходя из этой аналогии, 35-летнее правление Салманасара датируются 934–969 гг.
935–937 гг.
«В 858 году до Р. Х. Салманасар взял и разрушил знаменитый сирийский город Кархемыш. После этого ассирийцы через Северную Сирию вторглись в Киликию, а оттуда возвратились в Ассирию» ([56], стр. 514).
Возможно речь идет о походах в Дийармудар: «После некоторой борьбы аль-Хасан успел снова овладеть Мосулом (935), Дияр Рабиа и Дияр Мударом» [45].
937 г.
– «После чего Салманасар повёл свою армию на Бит-Замани, где была создана ещё одна провинция с центром в Амуду (АМИДЕ)» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).
Аналогия: «Основоположник халебской ветви Хамданидов, знаменитый Сайф ад-даула, в 936 г. в возрасте 21 года стал правителем Дийарбакра (АМИДА)» [57].
– «Продолжая поход ассирийцы из Бит-Замани двинулись на север. В горах Аддуру ассирийцы нанесли сокрушительное поражение урартской армии. Араму бежал в горы» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).
Аналогия: «В 937 году по приглашению своего брата Насир ад-даулы он вел успешную войну с делеймитом Ибн Джафаром, результатом которой стало завоевание Хамданидами АРМЕНИИ и прилегавших к Дийарбакру областей… После чего Сайф ад-дауле выразили покорность многие князья Грузии и АРМЕНИИ» ([57], стр. 465).
938 г.
«В 855 г. до н. э. Салманасар предпринял поход на восток, на территорию наиболее значительного государственного образования во внутренней Замуа, во главе которого стоял Никдиара… Никдиара потерпел поражение» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).
Возможно: «Хасан также попытался в 934 и 938 годах распространить свой контроль на земли Саджидов, которые правил Азербайджаном, но его усилия не увенчались успехом» (en.wikipedia.org/wiki/Nasir_al-Dawla).
939 г.
«Салманасар в 853 г. до н. э. переправился через Евфрат, занял Халеб, и продолжил наступление на юг. У стен города Каркара произошла решающая битва. Салманасар в своих летописях говорит, что он наголову разбил союзников. Но, очевидно, на самом деле победа, которую приписывает себе Салманасар, была весьма сомнительной. Ассирийские войска не только не двинулись далее, на Дамаск, но даже вынуждены были вернуться обратно в Ассирию» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III). «Чтобы противостоять ассирийскому нашествию, цари Сирии, Палестины и Финикии объединились вокруг ДАМАССКОГО царя Ададидри. Его союзниками были царь Хамы, царь Израиля, царь Арада, царь Сиены, царь арабов и царь Киликии. Даже царь ЕГИПТА отправил на помощь союзникам 1 000 воинов. Ожесточенная битва этого воинства с ассирийцами произошла в 854 году до Р. Х. у стен Каркара на Оронте. Несмотря на хвастливые сообщения Шульмануашареда о своей победе, она, по-видимому, закончилась безрезультатно» ([56], стр. 514).
Возможно: «В 939 году правитель Харрана Ибн Раик начал завоевания в Сирии, взял ДАМАСК, Хомс, Халеб, Рамлу и некоторые другие города. Мухаммед (эмир ЕГИПТА) выступил против него и имел вблизи ал-Фарма небольшое сражение с Ибн Раиком. После этого противники вступили в переговоры и договорились о полюбовном согласии. Мухаммад ал-Ихшид уступил Ибн Раику Сирию, а тот признал его владетелем Египта. Но в мае 940 года он (Ибн Раик) вторгся в ЕГИПЕТ, получил отпор и опять заключил мир на прежних условиях» ([57], стр. 203).
942–943 гг.
– «В 851 г. до н. э. Салманасару удалось поставить под свой контроль южного соседа – Вавилонское царство. После смерти вавилонского царя Набу-апла-иддина (854 г. до н. э.) его сыновья Мардук-закир-шуми I и Мардук-бел-узати поделили между собой Вавилонию. Первый взял север с Вавилоном, второй юг. Мардук-бел-узати на юге вступил в соглашение с халдеями и вместе с ними двинулся на Вавилон, взял его и выгнал брата. Тогда вавилоняне обратились за помощью к Салманасару. Тот с готовностью двинулся на Вавилон и выгнал оттуда Мардук-бел-узати, который бежал в горы. Затем прошёл в Халдею, взял и разрушил крепости халдейских князей. Халдейские государства Бит-Амукани, Бит-Дакури и Бит-Якина уплатили дань. Мардук-закир-шуми I был восстановлен на престоле Вавилона, но правил после этого как вассал ассирийского царя» (ru.wikipedia.org/ wiki/Салманасар_III).
И.К.Карпенко датирует первый поход на Вавилонию 8-м годом Салманасара (851-м), а второй поход – 9-м годом Салманасара (850-м) (dvkar.com/rus/ast1.html).
Если 859 год до Р. Х. = 934 году, то 851 год до Р. Х. = 934 + (859–851) = 942 году.
Аналогия: «Ибн аль-Баридий, набрав понемногу войско в Васите и Басре (юг Вавилонии), не пожелал более повиноваться Ибн Райку (амир аль-умара в Багдаде). Войска эти под командой брата ибн аль-Баридия, Абуль Хусейна, выступили против ибн Райка. Разбитый в 330 (942) эмир был изгнан из города вместе со своим халифом Муттаки. Они укрылись в Мосуле у хамданидов. Но хамданид Хасан при первом же удобном случае приказал умертвить Ибн Райка и заставил бесхарактерного халифа признать его, Хасана, эмиром аль-умарой вместо погибшего. Вначале, несомненно, успех был на стороне хамданидов. Брат Аль-Баридия должен был покинуть Багдад, хамданиды временно даже заняли Васит. Но Тузун взбунтовался против Сейф-ад-даулы и принудил его отступить к Багдаду. Хамданидам после некоторой борьбы пришлось очистить и столицу. Ее занял в 331 (943) Тузун. Халиф возвел турка в сан эмира аль-умара. Но этот последний стал так жестоко обращаться с несчастным Муттаки, что возбудил в нем самые крайние опасения. «Повелителю правоверных» не оставалось ничего более, как опять бежать к хамданидам (943). Хамданиды попытались снова двинуться на Багдад; но Тузун побил их несколько раз, и Муттаки принужден был укрыться в Ракке на Евфрате» [45].
– Предполагается, что Набу-апла-иддин и Мардук-бел-усате – СЫНОВЬЯ Набу-апла-иддина, которые после его смерти разделили Вавилонию на две части.
Выше мы предположили, что Набу-апла-иддин соответствует халифу аль-Муктадиру (908–932). Известно, что после 934 года правили два СЫНА аль-Муктадира ар-Ради (934–940) и аль-Мутакки (940–944), которые могут соответствовать БРАТЬЯМ Мардук-бел-усате и Мардук-закир-шуми. Однако продолжительность их правления плохо согласуется с ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ продолжительностью правления Мардук-закир-шуми I. Если не зацикливаться на родственных связях вавилонских царей и исходить из предполагаемой историками продолжительности правления Мардук-закир-шуми, то аналогия может выглядеть так: