Страница 99 из 105
76-мм ЗИС-3 (ее настоящий калибр равен 76,2 мм), появившаяся в 1942 г., была призвана со временем сменить большое количество различных артиллерийских систем, стоявших в то время на вооружении Красной Армии, а также вое полнить огромные потери, понесенные в результате наступления немецкой армии. Поэтому ЗИС-3 — это простая выносливая пушка без каких-либо излишеству которую можно было выпускать в больших количествах, измеряемых тысячами.
Поскольку ЗИС-3 была самой распространенной артиллерийской системой в государствах социалистического блока, за долгие годы была достигнута высокая степень стандартизации боеприпасов, сохранившаяся и по сей день. В самых больших количествах выпускался осколочно-фугасный снаряд, но в числе других типов — бронебойный снаряд, а также появившийся впоследствии кумулятивный снаряд, способный на дальности прямого выстрела пробить броню толщиной 194 мм. Максимальная дальность выстрела составляет 13 290 метров.
Тактико-технические данные:
— первый опытный образец — 1942 г.;
— начало серийного производства — 1942 г.;
— страны, в которых состоит на вооружении в настоящее время, — Китай, Румыния, Куба, Албания и многие страны «третьего мира»;
— боевой расчет в человек;
— полный боевой вес 1116 кг;
— длина ствола 3,455 м;
— общая длина орудия в походном положении 6,095 м;
— ширина орудия в походном положении 1645 м;
— максимальная дальность стрельбы 13 290 м;
— начальная скорость снаряда 680 м/с;
— масса снаряда 6,2 кг (ОФ);
— максимальный угол склонения/возвышения, град. -5/+37;
— угол горизонтального наведения, град. — 54.
Опыт использования САУ показал и еще одно: САУ должны быть защищены надежной броневой защитой. Поэтому наряду с СУ-76М на вооружение была принята средняя самоходная установка СУ-122 с гаубицей М-30 на шасси танка Т-34. Последняя имела хорошую броневую защиту и проходимость по местности, но ее боевые возможности уже отставали от требования времени: появившиеся у противника тяжелые танки «тигр» не пробивались снарядом этой установки уже с расстояния 1000 метров. Тем не менее сформированные в январе 1943 г. 1433-й и 1434-й самоходные полки были отправлены на Волховский фронт и приняли участие в боях. В докладной записке Начальника артиллерии Советской Армии Государственному Комитету Обороны в апреле 1943 г. сообщалось: «Опыт показал, что самоходные орудия нужны, так как ни один другой вид артиллерии не дал такого эффекта в сопровождении атак пехоты и танков и взаимодействия с ними в ближнем бою. Материальный ущерб, нанесенный противнику самоходными орудиями, и результаты боя окупают потери».
Вот один из боевых примеров. 2 августа 1943 г. в ходе Орловской наступательной операции 1437-й полк из состава 1-го танкового корпуса в километре южнее города Жиздры был атакован частями танковой дивизии СС «Великая Германия». Всего наступало до двух полков пехоты с 80 танками и штурмовыми орудиями. Самоходно-артиллерийский полк находился в полосе обороны 11-й гвардейской стрелковой дивизии, поддерживая ее части огнем с места. Шесть САУ, скрытно заняв боевые позиции на пути прорвавшейся группы танков, внезапно открыли огонь из засады. Огонь был настолько эффективен, что сразу было подбито 12 из 15 прорвавшихся танков. Остальные повернули назад и были подбиты средствами пехоты.
Таким образом, новый вид артиллерии сразу завоевал заслуженный авторитет на поле боя. САУ более компактны, маневренны, чем орудия на колесной и гусеничной тяге, могут открывать огонь сразу после остановки, обладают более гибкими средствами связи. Однако невольно напрашивается вопрос: если САУ создаются на базе серийных танков, не лучшим ли противотанковым средством будет сам танк? Ведь он тоже обладает броневой защитой и пушечным вооружением, дополненным пулеметами.
Чтобы правильно ответить на этот вопрос, следует рассматривать в первую очередь не конструктивные отличия танка от САУ, а тактическое предназначение последних. Задачей артсамоходов является не прорыв линии обороны противника, не наступление в первой линии атакующих, а огневая поддержка боевых порядков своих наступающих частей и в первую очередь танков. Как правило, во время прошедшей войны самоходно-артиллерийские установки имели на вооружении орудия больших калибров, чем танки, на базе которых они создавались. Более вместительное боевое отделение САУ лучше отвечало условиям размещения орудия большего калибра и экипажа, чем вращающаяся башня танка. Так, на базе танка Т-70, имеющего 45-мм пушку, создали 76-мм установку СУ-76М, на базе Т-34 с 76-мм пушкой — 85-мм СУ-85, на базе танка КВ-1 с 76-мм орудием — тяжелую установку СУ-152. Основным противником танка в атаке являются танки врага, поэтому самоходно-артиллерийские установки, имеющие орудия больших калибров, создают преимущества в борьбе с вражескими танками. Поддерживая свои танки, двигаясь за ними как тень, они могут в случае контратаки принять удары на себя, огнем с места сковать действия противника и дать возможность своим танкам совершить маневр для удара во фланг. Обязательным требованием к таким машинам являлась их полная защищенность броней. Кроме того, на развитие самоходной артиллерии оказывало влияние качественное и количественное изменение бронетанковой техники противника. Например, появление тяжелого танка «тигр» со 100-мм броней потребовало создания САУ с более высокой, чем у СУ-122, начальной скоростью снаряда или с орудием более крупного калибра. Именно поэтому была срочно создана тяжелая самоходная установка СУ-152 на базе тяжелого танка КВ-1с. Первая партия этих машин в количестве 35 штук уже 1 марта 1943 г. прибыла под Курск, где ожидалось применение танков «тигр» и «пантера».
СУ-152 была оснащена 152-мм гаубицей-пушкой МЛ-2 °C с начальной скоростью бронебойного снаряда 600 м/с. На расстоянии 2000 м снаряды этого орудия пробивали броню свыше 100 мм. Бронирование маски пушки достигало 120, а лобовой части корпуса 70 мм. Скорострельность орудия из-за использования поршневого затвора и раздельного заряжания — 2 выстр./мин. Приборы прицеливания состояли из панорамного прицела и телескопического прицела. Имея большой вес, СУ-152 не обладала достаточной подвижностью, чтобы сопровождать средние танки. Поэтому для сопровождения танков Т-34 была создана средняя САУ — СУ-85 с 85-мм орудием Д-5С, обладавшим баллистикой 85-мм орудия образца 1939 г. Пушка имела высокую скорострельность — 8 выстр./мин, высокую бронепробиваемость — 103-мм подкалиберным снарядом на дистанции 1000 метров, хорошую подвижность.
К этому времени сложился наилучший вариант компоновки самоходного орудия: отделение управления — в передней части, боевое отделение — в неподвижной рубке, орудие крепится в подвижной рамке на переднем броневом листе, а моторное и трансмиссионное отделения находятся, как и у танка, в кормовой части. Наличие полуавтоматики пушки с клиновым затвором позволило сократить экипаж до четырех человек. Приборы управления огнем были представлены телескопическим прицелом ТШ-17 и панорамным.
СУ-85, имея хорошую подвижность и мощное орудие, очень эффективно действовали в наступательных операциях.
Действуя как противотанковый заслон, подразделения СУ-85 атакой из глубины обороны наносили неожиданные контрудары по противнику и останавливали его продвижение в тыл своих войск. Так, в июле 1944 г. в полосе обороны 1-го Прибалтийского фронта прорвалось до 100 танков противника с пехотой на бронетранспортерах.
Чтобы не допустить дальнейшего распространения этой группы по тылам советских войск, навстречу ей был брошен 1021-й полк самоходок. Быстро выйдя на направление удара вражеской группы, самоходчики с дистанции 500 метров открыли интенсивный огонь по прорвавшимся танкам, непрерывно маневрируя на поле боя и меняя огневые позиции. Уничтожив 19 танков, самоходчики заставили врага откатиться назад, а затем вместе с подошедшими танковыми подразделениями разгромили его.