Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 96 из 97



Заметим, многие военные эксперты в России считают, что творцами необъявленной тайной мировой войны, в том числе с применением оружия высоких технологий, является «мировое правительство» («мировая закулиса»), стремящееся к завоеванию мирового господства любыми средствами. Это теневая надгосударственная «надзаконная» структура, использующая различные вооружения, психофашистские методы и террор в войне против человечества для установления Нового Мирового Порядка, который, по сути, является Всемирным тоталитарным режимом. Ни подтвердить, ни опровергнуть мы это не можем. Но…

Интересы Запада лежат на востоке Евразии. Ломоносов твердил, что Россия будет прирастать Сибирью. Не думал великий ученый, что вместе с тем «прирастут» и проблемы России: разведанные минеральные запасы России оцениваются в 28 трлн долларов, прогнозируются — в 140 трлн. Цель евро-американских глобалистов — подчинить их себе. Россия, а точнее, наша территория, интересует Запад только как источник минеральных ресурсов — нефти, газа и других ископаемых. По мнению вдохновителей теории «золотого миллиарда», для работы по добыче сырья достаточно 50 млн россиян. А остальные обречены на вымирание. А для этого необходимо создать условия, то есть претворить в жизнь идеи Лоренца по нагнетанию агрессивности в обществе. Установить цену рабочей силы в бывших социалистических странах на уровне беднейших стран Африки, который в примерно в 70 раз ниже, чем в индустриально развитой Европе. Сократить или вообще уничтожить социальные программы помощи бедным. Удел бедных — бродяжничество, нищенство, помойки и свалки.

Моральная деградация общества, полное освобождение от любых нравственных ограничений, подмена религиозных нравственных понятий так называемыми «ценностями» андеграунда (для того и терминология особая, «продвинутая»), собственно, — растление молодежи.

Весной 1945 года, когда весь мир праздновал победу над фашизмом, еще до знаменитой «Фултонской» речи Черчилля, нашелся яркий последователь Гитлера и доктора Геббельса. Директор ЦРУ Аллен Даллес заговорил о том, что опыт войны, как и наполеоновское нашествие, убедительно показали, что победить Россию военным путем нельзя, но ее можно разложить изнутри путем нравственного растления и оживления и сталкивания националистических настроений. Для достижения этих целей Даллес рекомендовал «прославлять самые низменные человеческие чувства… вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, национализма». Он говорил: «Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением…Главную ставку всегда будем делать на молодежь. Мы станем разлагать, развращать, растлевать ее». В результате «эпизод за эпизодом будет развертываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа». Можно лишь констатировать, что цель США, поставленная 57 лет назад, осуществляется в полном объеме.

Группа аналитиков американских разведывательных служб разработала несколько сценариев развития мирового сообщества.

Среди них — «Американский мир» (США формируют новый мировой порядок), «Новый халифат» (исламский мир наступает на западные демократические общества), «Круг страха» (террористы получают ОМП, а остальной мир принимает настолько радикальные меры безопасности, что превращается в тоталитарное общество), «Мир Давоса» (Индия и Китай становятся более влиятельными игроками на международной политической арене, чем США и Евросоюз).

Ни в одном из сценариев Россия в качестве влиятельного государства не упоминается. По мнению аналитиков, Россия останется важным партнером как для западных стран, так и для растущих экономик Индии и Китая в основном из-за наличия природных запасов энергоносителей.

После нескольких десятилетий противостояния капиталистического и социалистического лагерей без какого-либо использования их огромного военного потенциала последний потерпел сокрушительное поражение. И при этом жители соцлагеря восприняли это как свою победу над «призраком коммунизма». С точки зрения военной — это все же поражение.

Из этого еще не следует, что Россию уже завоевали. Пока еще нет. Чтобы завоевать страну, надо присоединить ее экономику к своей. Но это пока не выгодно капстранам, так как может подорвать их собственное благополучие (вспомним присоединение Восточной Германии к Западной). Только когда страна поднимется на определенный уровень, завоевание будет иметь смысл.

Возникает закономерный вопрос: зачем тогда военным ведомствам разрабатывать новые виды оружия? Ответ понятен: без дополнительных средств спецвоздействия не обойтись.

Не следует сбрасывать с весов и тот факт, что своим варварским отношением к природе мы самоуничтожаемся, что значительно облегчит победу любому противнику, который окажется дальновиднее в вопросах экологии.

Вывод. Оружие будущего, созданное по новым технологиям, окажется много эффективнее атомных бомб.

И не важно, станет ли оно основным или дополнительным средством ведения войн, — в любом случае будут страдать мирные люди. Новые виды оружия угрожают не только им, но и самому существованию жизни на нашей планете.

БИБЛИОГРАФИЯ

Агафонов С. Воздействуют на подсознание // Известия, № 47, 1988.

Аномалия № 6. Научно-информационный бюллетень ТАСС и Ассоциации «Экология непознанного». — М.: ТАСС, 1991.

Армия ночи. — М.: Политиздат, 1988.

Асеевский А. ЦРУ: шпионаж, терроризм, зловещие планы. — М.: Политическая литература, 1988.

Бехтерева Я. Нейрофизиологические механизмы мышления. — Л., 1985.

Биоуправление: теория и практика. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1988.

Бойтесь, секретная медицина! // Совершенно секретно, № 2, 1994.

Бурбыга Н. Они хотели пометить защитников Белого дома // Известия, № 207, 07.08.1991.

В стране ежегодно погибает 6 млн человек от неизвестного излучения // Военная мысль, № 6,1993. С. 36–45.

Вартанян И., Цирульников Е. Коснуться невидимого, услышать неслышимое: действие фокусированного ультразвука на органы чувств и мозг. — М: Наука, 1985.



Внимание: психотронное оружие 1 // Юридическая газета, № 5, 6, 1992.

Воробьевский Ю. Мозголомы // Аргументы и факты, № 48, 1994.

Вхожу в подсознание со скоростью 25 кадров в секунду // На грани невозможного, № 6 (148), 1995.

Горяев 3. Тайная власть выходит на «М-9» // Мегаполис-Экспресс, № 38, 27 сентября 1995.

Дичев Т. Психофашизм // Голос Вселенной, № 6–7, 1991.

Дмитриев Н. Я., зомби, выбираю зомби// Голос, № 49 (238), 1995.

Засорин О. Психотронное оружие страшнее сабли, пули и атома // Смена, № 199, 1995.

Зомби идут // Экспресс-газета, № 7 (8), 1994.

Исаев А. Пси-оружие чрезвычайно опасно // Труд, 01.11.1992.

Кассиль Г. Наука о боли. — М.: Наука, 1969.

Кибернетика ожидаемая и кибернетика неожиданная. — М.: Наука, 1968.

Кузика С. Тот, кто создаст пси-оружие, будет властелином мира // Комсомольская правда, 22 июля 1994.

Новосельцев В. Организм в мире техники (кибернетический аспект). — М.: Наука, 1989.

Переводчиков А. Экстрасенсы — миф или реальность? — М.: Знание, 1989.

Психотронная война // На грани невозможного, № 9 (39), 1994.

Редер Т., Кубиллус В., Бурвелл А. Люди за спиной Гитлера. — Анвик К, 2004.

СВЧ и безопасность человека // Советское радио, 1994.

Седлецкий В. Пленных брать не будут // Клюква, № 11(43), 1994.

Семенюк Э. Информатика: достижения, перспективы, возможности. — М.: Наука, 1988.

Серебряников В., Рыбкин Е., Сливин И., Коршунов С. США: курс на военное превосходство. — М.: Военное издательство, 1985.

Фролов Д. Биоэнергетика под ружьем // Независимая газета, № 146, 19 октября 1991 г.

Фролов И, Юдин Б. Этика науки. Проблемы и дискуссии. — М.: Политиздат, 1986.