Страница 4 из 7
Мне подумалось, что существует огромное поле для изучения влияния этих колебаний в диапазоне, когда они неразличимы для человеческого слуха, зрения или осязания. Возможность посылки беспроводных сообщений по волнам эфира проистекает из этого диапазона, однако диапазон настолько велик, что в нем должно находиться много чего еще. Надо создавать машины, способные обеспечить нас новыми органами чувств, как это произошло с беспроводными приборами.
Можно ли, думая об этом широком диапазоне, говорить о существовании многочисленных форм колебаний, способных дать нам столь же чудесные результаты, как эфирные волны, а возможно, и еще более чудесные? Мне кажется, что в этом диапазоне находятся колебания, которые, как мы полагаем, производятся нашим мозгом и нервными клетками в процессе мышления. Но, однако, они же могут находиться и далеко за пределами частот, производящих ультрафиолетовые лучи».
(Комментарий автора: Последнее предложение отражает теорию, которой я придерживаюсь.)
«Нужен ли нам провод для передачи таких колебаний? Не будут ли они передаваться по воздуху, подобно волнам эфира? Как они будут распознаваться принимающим? Услышит ли он серию сигналов или же обнаружит в своей голове мысли другого человека?
Можно порассуждать об этом, взяв за основу наши знания об эфирном сигнале, который, как я уже указывал, является единственным знакомым нам видом из огромного количества колебаний, которые теоретически существуют. Если мысли подобны эфирным волнам, то они должны исходить из мозга и свободно растекаться по миру и Вселенной. Тело, черепная коробка и прочие твердые объекты не могут служить для них препятствием, поскольку они проходят через эфир, включающий в себя молекулы всех веществ, какими бы плотными и твердыми они ни были.
Вы спросите, не будут ли мысли других людей, проходящие сквозь наш мозг, причиной постоянных помех и искажений? А откуда вам известно, что мысли других людей не смешиваются с вашими прямо сейчас?
Я неоднократно обращал внимание на моменты умственного замешательства, которые не поддавались никакому объяснению. Например, человек, выступающий перед аудиторией, может испытывать вдохновение или затруднение. В моей жизни так случалось множество раз, и я никогда не мог объяснить это физическими причинами.
Я полагаю, что многие достижения современной науки указывают на то, что в не слишком далеком будущем люди смогут читать мысли друг друга, а мысли будут передаваться из мозга в мозг без посредничества речи, письма или любых других известных сегодня средств коммуникации. Заставить идею работать – выгодное дело, однако есть разница в том, ваша эта идея или чья-то еще.
Вполне разумно предположить, что близится эра, в которой мы будем видеть без зрения, слышать без слуха и говорить без языка.
Короче говоря, гипотеза о том, что разум может непосредственно коммуницировать с другим разумом, основана на теории, считающей мысль или жизненную силу разновидностью электрического сигнала, который можно индуцировать и передать на расстояние по проводу или просто по воздуху, как это делает беспроволочный телеграф.
Множество аналогий указывают на то, что мысль имеет природу электрического сигнала. Нервные окончания, как и мозг, прекрасно проводят электрический ток. Впервые пропустив ток через нервную систему мертвого человека, мы испытали потрясение и изумление при виде того, как он садится и движется. Наэлектризованные нервы заставляли мускулы сокращаться точно так же, как и при жизни».
«Судя по всему, нервы воздействуют на мускулы так же, как электрический ток на электромагнит. Ток магнетизирует кусок железа, а нерв производит сокращение мышечной ткани при помощи неощутимого тока жизненной силы.
Можно упомянуть множество оснований, по которым мысль и жизненные силы можно рассматривать как явления, родственные электричеству. Считается, что электрический ток есть волнообразное движение эфира – гипотетической субстанции, заполняющей все сущее и проникающей во все сущее. Мы полагаем, что эфир существует, поскольку в его отсутствие электричество не проходило бы сквозь вакуум, а солнечные лучи – сквозь космос. Разумно предположить, что лишь волнообразное движение сходного характера способно порождать феномен мысли и жизненной силы. Возможно, что клетки мозга функционируют как электрические батареи и вырабатывают ток, текущий по нервам.
Но разве этим все ограничивается? Не вытекает ли этот ток из организма в виде волн, плывущих по мировому пространству незаметно для наших органов чувств, точно так же, как это делали радиоволны до тех пор, пока их не открыли Герц и его коллеги?»
Александр Белл сумел убедительно доказать, по крайней мере самому себе, что мозг любого человека есть одновременно приемник и передатчик, работающий на частоте колебаний мысли.
Если эта теория получит подтверждение и ученый найдут убедительные методы контроля и измерений, можно лишь представлять себе, что это будет значить для процессов сбора, организации и классификации знаний. Эта возможность, именно возможность, а не вероятность, действительно поражает!
Чьи мысли сделали Пейна гением?
Томас Пейн[1] был одним из величайших умов эпохи американской революции. Возможно, именно ему в большей степени, чем кому-либо еще, мы обязаны началом и счастливым завершением революции. Именно его острый ум помог и составить Декларацию Независимости, и убедить подписавших этот документ в возможности воплотить его в жизнь.
Рассказывая об источнике своих знаний, Пейн писал:
«Любой, кто следит за прогрессом человеческой мысли, наблюдая собственный, не может не заметить, что есть два различных вида мыслей: те, которые производятся на свет нашим раздумьем, и те, которые проникают в наш разум по своему разумению. Я всегда придерживался того правила, что к этим неожиданным гостям надо относится вежливо, по мере сил стараться понять, насколько они занимательны; и именно из них я почерпнул почти все знания, которыми обладаю.
Что же касается обучения, которое проходят в школе, то оно служит лишь небольшим первоначальным капиталом на пути последующего самообразования. Каждый образованный человек в конечном итоге является учителем самого себя, ведь принципы, в отличие от обстоятельств, не могут быть впечатаны в память; место их умственного обитания – сознание, и они живут вечно с момента своего зарождения».
В вышеприведенных словах великий американский патриот и мыслитель Пейн описал феномен, который время от времени происходит в опыте любого человека. Найдется ли личность столь несчастная, чтобы ни разу в жизни не испытать радости от того, что в голову как бы извне приходят удачные мысли и целые концепции?
Как же иначе могут являться подобные гости, если не по воздуху? Он есть средство передачи всех известных ныне видов колебаний – таких, как звук, свет и тепло. Почему же он не может служить и средством передачи колебаний мысли?
Всякий ум, или мозг, находится в непосредственной связи с другими. Всякая мысль, выработанная умом любого человека, может быть немедленно подхвачена и интерпретирована всеми другими умами, которые находятся в контакте с умом-передатчиком. Автор этих строк уверен в этом настолько же, насколько в том, что формула воды – Н2О.
Автор полагает, что каждое мыслительное колебание каждого мозга подхватывается атмосферой и поддерживается в состоянии движения на определенных частотах. Длина волны зависит от силы энергии, с которой испускается мысль. Эти колебания представляют собой один из двух источников мыслей, которые столь часто «внедряются» в сознание. Другой источник – прямой и непосредственный контакт с мозгом, посылающим мыслительное колебание.
1
Томас Пейн (1737–1809) – англо-американский писатель, философ, прозванный «крестным отцом США».