Страница 11 из 13
Окололунная международная станция
В долговременной перспективе НАСА не видит необходимости создания собственной лунной базы, но готово к сотрудничеству, если подобный проект разделят Роскосмос и Европейское космическое агентство (ЕКА). Возможно, что к «лунной миссии» подключатся Китай, Япония и Индия. ЕКА уже тесно сотрудничает с НАСА, разрабатывая модульный отсек с двигательной установкой для лунного варианта «Ориона».
Между тем аэрокосмические компании «Боинг» и «Локхид Мартин» совместно с российскими РКК «Энергия» и ГКНПЦ им. Хруничева подключились к новому плану совместной работы. Они рассматривают создание многонациональной станции в окололунном пространстве. Эта станция может стать не только крупнейшим центром изучения нашего естественного спутника, но и первым транзитным космопортом для полетов на Марс и в пояс астероидов. Операторы базы смогут управлять десятками луноходов, исследуя самые интересные и труднодоступные места лунной поверхности. Здесь же может быть форпост для изучения опасных астероидов. Кроме того, в этот комплекс войдет несколько пилотируемых спускаемых аппаратов для путешествия по Луне.
Российская сторона готова внести весомый вклад, предоставив космические модули, которые станут домом для экипажей и будут достраиваться долгие годы. Такая станция может либо стать средой обитания международного экипажа, либо по старому проекту космической связки «Аполлон-Союз» состоять из сообщающихся национальных блоков.
РКК «Энергия» уже предложил на выбор разные образцы новейшего оборудования для строительства совместного жилого и лабораторного комплекса. В то же время планируется превратить стыковочный отсек, созданный РКК «Энергия» для МКС, в многотонный «космический причал» окололунной станции. Там будет собственная система жизнеобеспечения, спальный и грузовой отделения.
При этом каждый элемент постоянно достраиваемой космической базы будет отправляться к станции на ракете SLS. Российские инженеры даже придумали проект мини-поезда из таких модулей, которые будут цепочкой выстраиваться за беспилотным космическим локомотивом.
Тайна миссии «Аполлон»
А еще Роскосмос создает для новой базы модуль «все в одном», где будут энергетическая установка, двигатель и просторные рабочие и спальные помещения для экипажа. Его основу составляет многофункциональный российский модуль, разрабатываемый в качестве главного элемента будущей российской космической станции на околоземной орбите.
Россия также может многое получить от такого сотрудничества. Без совместной работы с НАСА у нее до 2030 года вряд ли будет космический транспорт, сопоставимый с SLS. Пока лишь в планах Роскосмоса – осуществить сложную схему из четырех запусков тяжелых ракетоносителей «Ангара 5В». Поэтому, если концепция SLS окажется удачной, НАСА вскоре сможет предложить Роскосмосу транспорт в окрестности Луны.
Почему же надо строить новую базу не на Луне, а поблизости? И почему подобные планы возникли только через 45 лет после последнего полета «Аполона-17»? Например, известный харьковский радиоастроном-уфолог Алексей Архипов считает, что миссия «Аполлон» столкнулась если инее селенитами, то с какими-то угрожающими артефактами Чужих. Проще говоря, место оказалась занятым…
Глава 8
Вулканы ночного светила
Ранним утром 3 ноября 1958 года двум советским астрономам – профессору Пулковской обсерватории Н. А. Козыреву и научному сотруднику Харьковской обсерватории В. И. Езерскому – удалось наблюдать необычайное явление: извержение вулкана на Луне.
Специальная регистрирующая аппаратура зафиксировала это удивительное событие на фотопластинке.
Разумеется, снимок не похож на обычную видовую фотографию.
Об извержении вулкана на Луне рассказала узенькая полоска спектра.
О первых лунных поселениях грезил еще Константин Эдуардович Циолковский. Сегодня существует множество проектов лунных баз, которые позволили бы не только исследовать околоземной космос, но и смогли бы служить перевалочными пунктами для межпланетных экспедиций. Предполагается создать купол на южном полюсе Луны, хорошо освещенном для работы гелиоэнергетических установок и содержащем залежи полезных ископаемых, включая главное – водяной лед. Ну а впоследствии планируется построить радиохимический комбинат для переработки лунной пыли – реголита, содержащего ценные изотопы, в частности – лития…
Конгресс МАА
Конец сентября 1969 года был необычно знойным даже для юга США, и в штате Нью-Мексико горячий ветер, казалось, подогревал активность делегатов годичного собрания Международной академии астронавтики (МАА), проходившей в Клоудкрофе. Не будет преувеличением сказать, что все пленарные заседания проходили под знаком Луны, а вернее сказать, под эмблемой программы НАСА «Аполлон».
Многие делегаты МАА имели самое непосредственное отношение к исследовательским программам НАСА и бурно обсуждали свежие новости из лабораторий, обрабатывавших результаты миссии Аполлона-11. Конечно же, на первом месте были знаменитые «лунные камни», 21,7 килограмма которых астронавты привезли на Землю.
– Это просто форменное безобразие, – возмущался убеленный сединами Нобелевский лауреат Герольд Клейтон Юри, – почти все данные лунной миссии до сих пор засекречены! А ведь согласно моей теории, Луна является аномальным сателлитом, ведь она слишком велика, чтобы быть «обычным» спутником. Скорее всего, в прошлом она была планетой и попала в земной плен вследствие некой грандиозной космической катастрофы, – увлекся своими рассуждениями американский академик. – Скажем, мимо «протолуны» прошло какое-то огромное космическое тело, тот же гипотетический Фаэтон или даже мифические Немезида с Вулканом, и сбило ее с орбиты, после чего она потеряла скорость движения и была «поймана» Землей, став нашим ночным светилом.
– Ну а мне больше импонирует теория разделения, – вступил в разговор автор знаменитой концепции «пояса Койпера» Джерард Петер Койпер. – Мы же прекрасно помним, что первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто еще в прошлом веке сыном Чарльза Дарвина. Джордж Дарвин был хорошо известен в астрономических кругах своими наблюдениями лунной поверхности. Подлинная слава пришла к нему в 1878 году, когда он выступил в Королевском обществе (академии наук Великобритании) с докладом о теории разделения Земли и отделения от нее Луны. Дж. Дарвин предположил, что когда-то Земля и Луна составляли единое целое. В далеком прошлом эта расплавленная вязкая сфера очень быстро вращалась вокруг своей оси, совершая один полный оборот примерно за пять с половиной часов. При этом под воздействием солнечного тяготения возникали чудовищные приливные силы, и в определенный момент они просто «вырвали» фрагмент протоземли, который и стал протолуной. Эта теория выглядела вполне разумно и была общепризнанной в начале нашего века.
– Ерунда, – эмоционально стал возражать Юри, – теория младшего Дарвина была раскритикована еще в двадцатых годах британским астрономом Гарольдом Джеффрисом. С помощью расчетов он убедительно показал, что полурасплавленная Земля имела бы столь высокую вязкость, что никаких существенных приливных волн не возникло бы. Поэтому солнечная гравитация никак не смогла бы привести к разделению протоземли на два небесных тела.
– Ну не нравится теория разделения, – хитро улыбнулся Койпер, – давайте перейдем к аккреционной теории. Вы, конечно, помните, что, согласно этой концепции, вокруг уже сформировавшейся Земли постепенно аккумулировался аккреционный диск из плотных частиц, напоминающий кольца Сатурна. Предполагалось, что частицы этого диска в конечном счете объединились и образовали Луну.
– Дважды ерунда! – расходился Юри. – Существует несколько причин, в силу которых такое объяснение не может быть удовлетворительным. Во-первых, расчеты показывают, что Луна вращалась бы совсем иначе и на ином расстоянии. А во-вторых, как вы объясните образование океанов расплавленной магмы на «новорожденной» Луне? Вот поэтому, – Юри назидательно поднял палец, – наиболее вероятна моя теория целостного захвата. Ведь совершенно ясно, что Луна возникла вдалеке от Земли и стала блуждающим небесным телом, которое попросту было в конечном итоге захвачено земным тяготением и вышло на орбиту вокруг Земли.