Страница 45 из 49
В начале XII в. в Новгороде политически укрепилась верхушка из числа богатых купцов и зажиточных ремесленников. Посадские, жители пригорода, «черные люди» реальным влиянием на власть не обладали. Их положение постепенно ухудшалось, особенно во времена голода и стихийных бедствий. Политическая ситуация как в городе, так и на контролируемых территориях, по мнению многих историков, напоминала западноевропейские страны, особенно итальянские республики, в частности Флоренцию.
Тенденции к обособлению проявились здесь раньше, чем в других частях Древнерусского государства. Еще в 1015 г. Новгород отказался выплачивать дань центральной власти. В начале же XII в. город начал приглашать для защиты своих интересов князей «во княжение», но по своему выбору и с определенными условиями. В 1136 г. новгородцы окончательно прогнали киевского ставленника и его людей, а взамен избрали посадника из местных авторитетных бояр. Именно с этого события начал складываться особый политический строй Новгородской республики.
Небольшая группа богатых и сильных бояр, купцов приспособила вече (народное собрание) для решения своих политических требований и поддержки своих интересов, при этом прочно удерживая ключевые должности в системе управления городом и окружающими землями. Верховная власть формально принадлежала вече, в работе которого участвовали все свободные граждане города. Оно решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц – посадника, тысяцкого, приглашало или изгоняло князя, вершило суд. Реальная же власть, т. е. подготовка решения и его претворение в жизнь, принадлежала боярам.
Первое место среди должностных лиц города занимал епископ (позже архиепископ). Он хранил городскую казну, ведал государственными землями, участвовал в разработке и реализации внешнеполитических решений, наблюдал за торговыми мерами, возглавлял торговый суд, решал церковные дела. При его дворе велась новгородская летопись, он имел своих служилых дворян и даже свой полк. Епископ стоял во главе реальной городской власти – «совета господ», в который входили крупнейшие бояре, богатейшие купцы и высшие должностные лица города.
Одним из таких лиц был посадник. Он ведал всеми новгородскими землями, назначал и смещал чиновников аппарата управления, наблюдал за деятельностью князя, вместе с ним вершил суд и командовал войском, сносился с другими государствами. Помощником посадника был тысяцкий, который ведал городским населением, в военных походах командовал городским ополчением, управлял городскими делами, вел торговый суд.
По решению веча на службу в город приглашался князь. Он выполнял функции военачальника всех вооруженных формирований в случае войны. С ним заключался специальный договор (ряд), по которому он не имел права управлять и самостоятельно судить, владеть землями в пределах республики, участвовать в торговых операциях.
Несмотря на подобную систему управления, рядовые горожане имели определенные права. Город делился на пять концов (административных округов): Славянский, Плотницкий, Неревский, Гончарский, Загородский. Они, как и улицы, имели народные собрания (кончаны, уличаи) и выборных старост. Каждый конец имел и определенную власть над примыкавшими к нему частями территории Новгородской земли – пятинами (Бежецкой, Обонежской, Водской, Шелонской, Деревенской). В свои отдаленные территории – Печеру, Пермь, Югру, Тре (берег Кольского полуострова) «Совет господ» для сбора дани посылал экспедиции ушкуйников, вольных, охочих людей (позже так будут называть разбойников, нападавших на торговые суда на Волге).
Политическое и военное значение Новгородской республики резко возросло в начале XII в. Именно тогда усилилась агрессия германских и шведских рыцарей в Прибалтике. При посаднике Степане Твердиславовиче укрепился военно-политический союз Новгорода с Владимиро-Суздальским княжеством.
Рассмотрим Псковскую республику. Псков, расположенный на краю новгородских владений, на границе Руси и Литвы, по соседству с немцами, по своему внутреннему устройству походил на Новгород. Только Псков был централизованнее и демократичнее. Благодаря малой территории осуществлялось более жесткое управление пригородами. А ввиду того, что боярские владения не достигали такого размера, как в Новгороде, не было и значительного разрыва в доходах между низшими и высшими сословиями. Общество было более демократичным. В 1348 г. по договору с Великим Новгородом Псков обрел самостоятельность.
К XIII в. борьба между силами феодальной централизации и боярско-княжеским сепаратизмом на Руси была в самом разгаре. Именно в это время процесс внутреннего социально-экономического и политического развития был прерван внешней военной интервенцией. Она шла тремя потоками: с востока – монголо-татарское нашествие, с северо-запада и запада – шведско-датско-немецкая агрессия, с юго-запада – военные нападения поляков и венгров.
Политическая картина Восточной Европы в XIII в. была крайне нестабильной. Одним из важных факторов, во многом изменивших геополитическую обстановку в Европе, расстановку политических сил на континенте, стала немецко-шведская экспансия в Прибалтике и на западных землях Руси.
В борьбу против нашествия вступили народы многих русских земель и княжеств. Несмотря на то что главной целью агрессии были народы Прибалтики, она во многом затрагивала интересы русских, так как между Русью и прибалтийскими народами были теснейшие связи еще с VIII—IX вв.
Экспансия немцев началась еще в 80-е гг. XII в. и проходила под девизом борьбы с язычеством. В 1202 г. специально для ведения боевых действий на территории Северо-Западной Руси был создан орден меченосцев (военно-религиозная организация, которая впоследствии превратилась в Ливонский орден). За 20 лет (с 1208 по 1228 г.) орден покорил эстов и ливов. В 1224 г. немецкие рыцари впервые столкнулись с русским войском в сражении у г. Юрьева, который захватчики стремились превратить в свой опорный пункт.
Вооруженное противоборство с немцами было обусловлено рядом причин. Завоевание Прибалтики создавало угрозу суверенитету русских государств в западной части Руси. Кроме того, русские князья теряли контроль над рядом земель и дорогостоящую дань от прибалтийских племен. Наконец, действия ордена разрушали торговлю, устоявшиеся политические и экономические связи в регионе.
В этой жестокой и кровавой войне активно участвовали князь Ярослав Всеволодович и его сын Александр Ярославич.
По согласованию с орденом совершили попытку захватить Новгород шведы. Координатором этой двойной агрессии стал сам Папа Римский. В 1238 г. шведский военачальник Эрик Картавый получил благословление Папы на крестовый поход против русских земель.
Однако цели войны, по существу, были иными. Шведы стремились отторгнуть в свою пользу Вольскую, Ижорскую и Карельскую земли. Шведский флот вошел в р. Неву в июле 1240 г. Однако уже 15 июля дружина князя Александра и новгородское ополчение нанесли упреждающий удар по шведскому лагерю. Разгром врага был полным.
Оборона устья р. Невы успешно осуществлялась вплоть до начала XVII в. Князь Александр был прозван Невским и позже причислен к лику святых Русской православной церковью. Разгром шведов имел большое значение для судеб как русских, так и прибалтийских земель. Прежде всего были пресечены совместные планы немцев и шведов по захвату Северо-Западной Руси. Шведские хроники сообщали, что король дал письменную клятву не ходить больше на Русь. Эта победа еще раз авторитетно подтвердила права русских на выход к Балтийскому морю.
В 1240 г. немецкие рыцари сумели захватить города Изборск и Псков. В 1241 г. ливонцы с наемниками из баллов заняли Копорье, Тесов и подошли к Новгороду. Новгородцы были вынуждены призвать на помощь князя Александра Ярославича с его дружиной.
В марте 1242 г. он вернул Псков. 5 апреля 1242 г. произошло решающее сражение на льду Чудского озера. Исходя из последних исследований этих событий, можно сделать вывод, что битва не была многолюдной. При всех допущениях численность ливонского воинства не превышала 300—400 человек. Им противостояла немногим большая русская рать. Но это не умаляет значения победы русского оружия. После поражения рыцари «с поклоном» прислали послов в Новгород: «Что есми зашли Водь, Лугу, Псков, Лотыголу мечем, того ся всего отступаем». Заключение в этом же году мира с ливонцами означало приостановку захватнических планов ордена на Руси в один из самых трагичных моментов ее истории.