Страница 27 из 30
Скорострельная пушка конструкции В.С. Барановского по своему устройству была совершенно другой, чем орудия образца 1877 г. Стальной ствол орудия, скрепленный кожухом, имел в казенной части отверстие для поршневого затвора, который впервые был применен в этой системе. Поршневой затвор был снабжен самовзводящимся пружинным ударником, предохранительным приспособлением, предназначавшимся для устранения возможности выстрела при неполном закрывании затвора, и экстрактором, служащим для выбрасывания стреляной гильзы унитарного патрона. Ударник взводился автоматически при открывании затвора. В случае же осечки он мог взводиться и при закрытом затворе путем оттягивания назад специальной рукоятки, находившейся внизу задней части затвора.
Характерной особенностью лафета являлось приспособление, состоящее из тяги и винтового механизма. При помощи этого приспособления станины лафета могли передвигаться в горизонтальной плоскости, в результате чего достигалось осуществление точной и быстрой горизонтальной наводки орудия. Для наводки же в вертикальной плоскости имелся оригинальной конструкции подъемный механизм, позволяющий придавать углы возвышения от –10 до +20°. Кроме того, орудие было снабжено гидравлическим тормозом отката в виде цилиндра с надетым на него пружинным накатником, что также было впервые применено в практике создания орудий.
Наконец, для своей пушки В.С. Барановский предложил использовать оптический прицел конструкции Каминского в виде зрительной трубы с двумя диоптрами вместо обычного реечного прицела и мушки.
Все эти новшества, введенные конструктором в систему орудия, а также создание и принятие для нее унитарного патрона, соединившего в себе заряд и снаряд, явились основными факторами значительного повышения скорострельности орудия (до 10 выстрелов в минуту)[104], его подвижности и удобства применения в бою.
Таким образом, скорострельная пушка В.С. Барановского заключала в себе все важнейшие элементы и принципы современных орудий нарезной артиллерии.
11 января 1875 г. эти пушки прошли окончательные испытания. Участник этих испытаний полковник С.К. Каминский писал: «После каждого выстрела механизм открывался весьма легко, и поломок ни в орудии, ни в лафете не произошло. Меткость стрельбы получилась вполне удовлетворительная… До сих пор никогда не получался из 2,5-дюймовой пушки столь хороший результат»[105]. Сам же В.С. Барановский сообщал начальнику главного артиллерийского управления генералу А.А. Баранцову: «2,5-дюймовые пушки как стальные, так и медные стреляют не менее чем в 5 раз скорее обыкновенных орудий… нанося на всех дистанциях, на которые пушки эти были до сих пор испытаны… поражение столь сильное, какое только и можно было от них ожидать»[106].
В условиях, когда артиллерия русской армии испытывала острую необходимость в новых, более совершенных горных орудиях, изобретение В.С. Барановского должно было найти всемерную поддержку Военного министерства. Однако консерватизм чиновников и их недоверие ко всему тому, что предлагала отечественная научно-техническая мысль, привели к затягиванию признания всех положительных качеств нового орудия. Вместо форсирования работ по устранению отдельных недостатков и скорейшего принятия пушки В.С. Барановского на вооружение горной артиллерии военное ведомство придумывало все новые и новые испытания.
После многочисленных опытных стрельб в 1877 г. все же было признано, что орудия В.С. Барановского показали «хорошие баллистические свойства, а также легкость, поворотливость и прочность всей системы»[107]. В этом же году они формально были приняты на вооружение батарей горной артиллерии. Но и после этого Главное артиллерийское управление не решилось организовать их серийное производство. Боязнь всего нового привела к тому, что были назначены еще одни войсковые испытания. В отчете Главного артиллерийского управления за 1877 г. по этому поводу указывалось: «Орудия эти настолько отличаются в существенных основаниях своего устройства от существующих систем орудий как нашей, так и иностранной артиллерии, что для возможно более безошибочного решения вопроса… признано необходимым испытать эти орудия на действительной службе». По этому решению предполагалось к весне 1878 г. сформировать одну опытную конную батарею 6-орудийного состава и отправить ее на фронт, «так как боевой опыт может лучше всего выяснить степень действительной боевой скорострельности и поражаемости орудий г. Барановского»[108].
Но в феврале 1878 г. война закончилась. Испытать боевые качества новых орудий на войне не удалось. Тогда по указу Александра II от 9 мая 1878 г. были предприняты меры к формированию четырех батарей из 2,5-дюймовых пушек системы В.С. Барановского с последующим направлением их в горные военные округа и испытанием там в условиях, приближенных к боевым.
Владимир Степанович Барановский погиб 7 (19) марта 1879 г. на артиллерийском полигоне при испытании образца патрона для пушки.
Заметим, что за рубежом скорострельная артиллерия появилась лишь в начале 90-х гг. XIX в. Владимир Степанович Барановский практически на 20 лет опередил лучших западных конструкторов артиллерийского вооружения, показав всему миру огромный потенциал российских оружейников.
Генерал-лейтенант
Забудский Николай Александрович
(1853–1917)
Николай Александрович родился 27 января 1853 г. в семье военного. После окончания гимназии учился в Михайловском артиллерийском училище, откуда в 1872 г. был выпущен подпоручиком в Кронштадтскую крепостную артиллерию. Прослужив там два года, Николай Забудский поступил в Михайловскую артиллерийскую академию и в 1877 г., по окончании ее, был оставлен при ней репетитором (так назывались в то время аспиранты артиллерийской академии)[109]. Н.А. За-будский избрал себе специальность – баллистику.
Для совершенствования знаний по математике Н.А. Забудский состоял вольнослушателем в Петербургском университете, а затем во время заграничной научной командировки был слушателем Берлинского университета и посещал лекции в Сорбоннском университете в Париже.
В 1880 г. Николай Александрович защитил диссертацию «О канонических уравнениях движения и дифференциальных уравнениях движения продолговатого снаряда, принимая воздух как возмущающую причину» и был утвержден штатным преподавателем (доцентом), а после этого в 1890 г. – профессором по баллистике в Михайловской артиллерийской академии. С 1900 г. состоял там же заслуженным профессором, а с 1908 г. – почетным членом конференции. В 1911 г. Парижская академия наук избрала Н.А. Забудского членом-корреспондентом по секции механики[110].
Николай Александрович с 1877 г., наряду с работой репетитора академии, работает в области практической артиллерийской техники, сначала в качестве приемщика вводившейся тогда новой материальной части полевой артиллерии – орудий образца 1877 г., имевших прекрасную меткость. С 1879 г. он начинает работать в Артиллерийском комитете, в котором в 1892 г. занял должность постоянного члена комитета. Здесь он занимается разработкой баллистических вопросов, много экспериментирует, проектирует новые артиллерийские орудия и снаряды, улучшает старые и вообще принимает деятельное участие в усовершенствовании материальной части артиллерии. В 1902 г. Н.А. Забудский был назначен председателем комиссии при Главном артиллерийском управлении по испытанию новых образцов артиллерийских орудий. В то время наша артиллерия от орудий с жесткими и полужесткими лафетами переходила на скорострельные орудия с откатывающейся вместе со стволом частью лафета, после выстрела возвращающей ствол орудия на место. Вместе с оптическими приспособлениями для наводки орудия (панорама) введение таких лафетов значительно повысило скорострельность.
104
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.
105
Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. 1966. С. 14.
106
Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 14.
107
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.
108
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.
109
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml.
110
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml.