Страница 7 из 16
Могут ли часы внутри человека поломаться и идти не в соответствии с настоящим временем – например, вследствии генетического нарушения или еще чего – или Годовой и Календарный знаки – это механизмы, никогда не дающие сбой?
Ответ Григория Кваши:
Ну, начнем с самого очевидного – с Возрастных часов.
Наличие возрастов признается всеми. В СГ признаны 12 возрастов, есть системы, которые признают 10 возрастов или 9. Но это детали, главное, что возрасты есть и их длительность больших разночтений не вызывает.
Так вот, когда-то я восхитился фантазией братьев Стругацких, придумавших («Жук в муравейнике») генетическую болезнь быстрого старения. Оказывается, такая болезнь реально есть, редкая, но есть. Прогерия – в 80 % случаев мутация гена ГNMA… Почитайте.
Вопрос 872
Мария из г. Ставрополя писал (а):
Что такое болезни человеческие? Не те случаи, когда определенная форма жизни простейшая поедает человека, тут пищевая цепочка работает, а когда различные нарушения в организме, особенно генетические.
Ответ Григория Кваши:
В рубрике «Официальные заявления» (www.xsp.ru/sh/ Тематические серии) было несколько осторожных попыток обозначить проблему. Апрель 2014-го, сентябрь 2014-го… Медицина, безусловно, в тупике.
Причем речь идет как о западной, так и восточной медицине. И дело не в том, что плохо лечат, а в том, что допускают возникновение болезней.
Мы ведь хвалим тех строителей, которые построили крепкий дом, а не тех, что построили дом гнилой и постоянно дерут с нас деньги за непрерывный ремонт.
Вопрос 504
Фиалкина Виолетта из г. Казани писал (а):
Внучка полностью повторяет Годовой и Календарный знаки бабушки (Крыса-Овен). Гсть ли в этом какое-то скрытое значение, некая преемственность?
Ответ Григория Кваши:
Наверняка! Увы, жесткая закономерность в наследовании гороскопа пока не найдена. Собираем информацию. Пока не хватает какой-то решающей идеи.
Вопрос 794
Емельяненко Юрий из г. Астрахани писал (а):
Почему люди одного и того же Годового и Календарного знаков могут быть между собой визуально пугающее похожи, иметь одинаковые манеры мимики, движений и способ построения предложений? А могут быть совершенно не похожими между собой ни внешне, ни по содержанию.
Ответ Григория Кваши:
Ну, всегда считалось, что люди в первую очередь похожи на своих родителей. Впрочем, по характеру мужчина скорее похож не на отца, а на деда.
Вопросы наследования очень сложны. А тут еще Знаки вносят свою лепту. Действительно, бывают до жути похожие друг на друга Коты или Обезьяны…
Знаковая программа очень сильна и вмешивается в наследственность, вытягивает из наследственного багажа то, что ей нужно.
Вопрос 393
Ольга из г. Тюмени писал (а):
Творчество, какую роль оно занимает в энергообмене человека? Когда полон сил, творить не хочется…
Ответ Григория Кваши:
Творчество – это отказ от стандарта.
Если работает стандартная схема и все хорошо, то в творчестве нет нужды. Отсюда устойчивое представление, что жизнерадостные и бодрые люди к творчеству не склонны. Однако, читая «Дар» Набокова, начинаешь в этом сомневаться.
Вопрос 1687
Евгений из г. Химок писал (а):
Говорят, что ученые провели тысячи экспериментов по поиску ауры, биополя и прочих энергетик. И ничего не нашли, кроме теплового излучения и редкого электромагнитного на 0,1 мм над кожей.
Как такое могло случиться, что они прошли мимо чего-то, что излучает Знак?
Ведь очевидно, что в Векторной паре взаимодействие идет вполне ощутимое, а значит, его можно померить. Какое оно могло бы быть, на Ваш взгляд? Информационное?
Ответ Григория Кваши:
Считается, что при создании Векторной пары снимается некая защита, присутствие Хозяина (или Слуги) снимает эту защиту. То есть речь идет не столько об излучении, сколько о некой «броне», которая вдруг у нас исчезает.
Что мерить? Степень коммуникации. Люди при виде чего-то опасного, чужеродного закрываются, замыкаются в себе.
Как это померить? Испуганный или настороженный взгляд, молчание, дискомфорт…
А при появлении Векторного Слуги (или Хозяина) вдруг это состояние прерывается. Трудно сказать, чем все это мерить.
Наверное, у каждого из нас есть некая отдельная от тела субстанция, она, видимо, как-то реагирует на субстанциию другого человека. Причем не обязательно состоящего с нами в Векторной паре. Просто в Векторной паре все идет быстрее и ярче.
Вопрос 616
Игорь из г. Санкт-Петербурга писал (а):
Есть ли какая-нибудь связь между Структурным гороскопом и наукой каббала?
Ответ Григория Кваши:
Наука каббала? Первый раз слышу о такой науке!
«Наука – это физика, все остальное – коллекционирование марок…» Это было сказано про химию, биологию и т. д. А уж каббала на научность никогда и не претендовала.
Вопрос 617
Валентина писал (а):
Как Вы относитесь к астрологии?
Ответ Григория Кваши:
Никак не отношусь. Есть несколько незначительных и случайных совпадений. Например, названия Календарных (зодиакальных) знаков, которые лишены всякого смысла, но за неимением других используются пока в СГ. Но не более того.
Вопрос 1149
Лавринович Владимир из г. Балашихи писал (а):
По границе Календарных знаков. Зачем создаете себе трудности?
Скачайте любую астрологическую программу и смотрите в ней, кто под каким знаком родился. Федоров, например, однозначно Телец, 1-й или 2-й даже градус.
Ответ Григория Кваши:
Не путайте себя, не путайте других. Актер Петр Федоров (21.04.1982) – однозначно Овен! Никаких градусов не существует, никаких астрологических программ не существует, да и астрологии никакой не существует. Это все игра не слишком здорового воображения, подхваченная людьми с большим избытком свободного времени.
Занимайтесь серьезными делами, оставьте игры детям.
Так называемый Календарный знак – это одна двенадцатая года, дискретный Знак, нуждающийся в максимально точном определении границ.
Вопрос 1150
Волошин Владимир Витальевич из г. Москвы писал (а):
Насколько я понимаю, зодиакальные знаки в астрологии – это не созвездия, а определяются они очень точно: это окружность эклиптики 360 градусов, поделенная на 12 равных секторов по 30 градусов, начиная от точки весеннего равноденствия. Величины вполне дискретные.
Ответ Григория Кваши:
Вы слишком хорошего мнения об астрологах.
У них вообще нет ничего дискретного. Они допускают влияние друг на друга соседних Знаков, допускают смешение соседних Знаков, они рассматривают внутреннее строение Знака, выделяя в нем края и середину, считают какие-то градусы Знака и т. д.
Но это все мелочи.
Так называемое Солнце для астрологов – это мусор. Они интересуются асцендентом или Луной (у женщин). Солнечный знак считают ничтожным и спекулятивным.
Только в СГ Календарный (зодиакальный) знак обрел свое место и грандиозное значение. Да, это детский знак! Но кто скажет, что детство не имеет значения?
Нет в астрологии ничего точного – это манная каша, кисель, гадание на кофейной гуще, но замаскированные натужно жестким и догматичным математическим аппаратом. Чем быстрее все мы забудем об этой постыдной доктрине, тем лучше для нас всех.
А границы все равно надо определять!
Что бы вы ни делили – головку сыра, арбуз, земной шар или Луну, – кто-то должен определить, где находится нулевой меридиан (тот самый Гринвич).
Вопрос 664
Владимир писал (а):