Аннотация
Андрей Буянов
БРОДЯГА
Пролог
Меня зовут Николай. Мама звала Коленькой, папа Колей, невеста Укольчиком (сам не знаю почему). А местные, то есть все, кто теперь меня окружают, зовут меня Филом. Видимо, имя Филимон, как звали меня друзья, им выговорить сложно. А что тогда Колей не зовут? Ну не могут так не могут, — переживу.
А вообще, позвольте представиться — Николай Владимирович Филимонов. Бывший гражданин РФ, бывший директор небольшой фирмы, бывший любящий сын и, может быть, потенциальный счастливый отец. Почему бывший? Да потому, что хрен его знает, где она, Россия, и вообще вся Земля теперь находится, вместе со всем тем, что я любил и чем дорожил.
Хотя, если честно, моя теперешняя жизнь мне откровенно нравится. И это несмотря на то, что сижу я сейчас в заброшенном бункере на астероиде в зоне глубокого фронтира, сжимаю облаченными в боевой скафандр руками тяжелую штурмовую винтовку и боюсь даже дышать слишком резко (про другое и вообще молчу). Пот...
Отзывы
Тоже читатель
12 июня
А мне понравилась идея сюжета. К исполнению конечно можно предъявить пару претензий, но немного. Жаль что как обычно не закончено. Какая то литературная импотэнция наблюдается- никак кончить не могут. Но было интересно.
Читатель
1 мая
какая же нудная @уета,размазывание говна по тарелке
Сергей
3 октября
Начал читать, но как то тяжко идет, что то не цепляет книга, как то тяжко читается сюжет, особенно боевые сцены. Дочитал до боя на корабле против абордажный робот и втыкании искина от своего скафандра в боевого вражеского робота (искин скафа воткнул в робота без перепрошивки программ это бред, и он заработал сразу как включился даже не проведя тестирование и непоняв куда его дурень ГГ запихнул) потом ГГ засунул роботу электро кабель от турели и тут мой мозг сломался и я бросил читать это, вообщем книга отстой и написана тяжко мозг дымит, но чтиво для людей с интеллектом 80-90 пойдет..
Злобный читатель
4 августа
Сюжет – вроде бы стандартный. Но вот повествование в начале книги идет хорошим языком, с некоторыми признаками фрагментов юмора (именно в таком написании). Но чем дальше, тем более это самое повествование скатывается на привычные рельсы. Особенно сие заметно по падению уровня речи. Появляется «прочая хрень», «на несколько порядков», «никто не отменял», «когерентная плазма», какая то глупость про верующих в окопах (автор сам был в окопах?), втыкание голого силового кабеля в робота для его запитки, нелепые рассуждения об управлении и связи по лучу .. Остается встретить стандартное «вишенка на торте» и «прочая машинерия». Ну совсем ГГ не технарь. Скорее – мечущийся в сомнениях гуманитарий. Причем – не отягощенный безмерной массой интеллекта. Что-то есть в нем от Раскольникова. Ну-с, читаем далее? То есть – добиваем книгу 1 и берем книгу 2. И что видим? А видим навязшее в зубах «машинерия», «отрицательный КПД», а еще «излучение пассивного сканирования» и на всю книгу – фактически ОДНО действие. Это дОпись. Вторая книга – дОпись. Вывод: начало первой книги будило ожидания, хоть в чем то и настораживало. Продолжение ее перекрыло кран надежды на достойную вещь. Вторя книга – разочаровала. То есть ваааще. Но кому то понравится.
Добрый Читатель
23 июня
Злобный читатель, как вы вообще осилили больше одной главы этого нудного говна?