Бредущий в «лабиринте». Книга 1. Перевёртыш

Отзывы

• Читатель

  1 февраля

  • 0
  • 0

  Опять Иуда... Стравливает славян.

  Ответить
• 

  Злобный читатель

  15 августа

  • 0
  • 0

  Достаточно хороший, живой язык. Динамично и в то же время плавно идет повествование. И герой не деревянный, и окружение у него живое. Подковернные игры описаны с достаточной детализацией. Автор хорошо поработал, подготовил материал для книги. Но все же есть и ошибки. Лексика школьников – из нулевых годов, есть и тюремный жаргон, цены на продукты указаны неверно (масло, шампанское). Овчар – это не самец овчарки, это человек. Все бы ничего, мелочи простительны, но как без крупной ложки дегтя? Пристрастия автора вылились в религиозную пропаганду и явное оскорбление тех, кто проливал кровь на различных войнах. «..но среди тех, кто воевал, прошел через кровь, грязь, безысходность – атеистов нет. Они прекрасно знают, что ОН существует.» Сам автор в окопах, видать, не сидел, для него ключевое слово – «безысходность». Но не факт, что читателям там быть не приходилось. Всех фронтовиков он сразу записал в верующие. Атеисты для него – нелюди. Вот это сразу поставило книгу в разряд интеллектуального мусора. Верить то можно, это право человека. Но верой унижать других – это гнусность. Читать такой опус сразу желание пропадает. Да и ляпы пошли косяком. То ГГ приверженец старой веры, верит в русских богов, то ходит в церковь к христианам, которых сам и называет пришлыми и чужими. Уж как то надо определиться? Или ему все равно кому, лишь бы помолиться? Детское, примитивное понимание политики сформулировано во фразе «каждый народ имеет такое правительство, которое сам выбирает». В политике – слепец и подлиза. Выражение «не пальцем деланный» сразу переводит ГГ в разряд гопников. Хочется спросить – «А чем деланный? И этим надо гордиться?». Автор – фанат древнерусской экзотики, превращает книжку в комикс с супергероями – боярами, невинными жертвами и подрывами подземелий сатанистами. И везде видна рука пиндосов.. Оказывается, правильно надо жить по стародавним законам. Как деды и пращуры завещали. Ничего нового нет. Есть только информация в воспоминаниях древних родов. Почитайте же древних богов своих. И тому подобный бред. Книга испорчена. Как и впечатление от нее. Для верующих любителей исторических реконструкций.

  Ответить