Аксиома Эскобара: вес не имеет значения

Отзывы

• Артур

  18 июля

  • 0
  • 0

  В целом, книга интересная. Единственное, что мне не нравится - это громадный трафик наркотиков. Страдают от наркотиков как раз простые люди, а не те, которые заведуют политикой США. ГГ же борется с американской политикой, а не с простыми мирными гражданами.

  Ответить
• Читатель.

  27 мая

  • 0
  • 0

  Как же США не ненавидеть, они работали, воевали за независимость, работали, пережили гражданскую войну, работали, отстаивали свою позицию в мире, работали. Ну гады же, тут наркотой торгуешь, конечно ради всеобщего счастья, или свой народ в лагерях уничтожает, в союзе с нацистами начинаешь Вторую Мировую, опять уничтожаешь свой народ, гадишь и лжёшь...А результат хуже, чем у Америки. Ну гады же, эти США.

  Ответить
  • Артур

    18 июля

    • 0
    • 0

    Читатель, ой не могу!!! Ну, вы и сказочник... Работали, воевали за независимость,пережили гражданскую войну... 1. Чтобы паслись только их стада, янки варварски уничтожили практически всю популяцию диких безонов, которые кочевали по Америке и являлись основной пищей для индейцев. То есть тупо обрекали индейцев на голодную смерть. Это не считая выкуп за бесценок шкурок пушных зверьков и земли (а то и просто отъем силой). М-да, эти браконьеры очень работящие ребята. 2. Борьба за независимость... О какой независимости идёт речь? Одни барыги и ростовщики не поделили меж собой доли, вот и схлестнулись. По сути, это была не война за независимость, а скорее первая гражданская война. Ибо подданные одной и той же державы (британской короны), бились за контроль над финансовыми потоками. 3. Так называемая гражданская война тоже случилась из-за денег. Аграрный юг США хотел самостоятельно распоряжаться своей продукцией. Промышленный север США, который поставлял югу на своих условиях сельхоз орудия и инструменты, был крайне против этого. В результате конфликт и принуждение силой выполнять все условия севера. Кстати, не забываем, про американскую интервенцию Дальнего Востока, Сибири, Мурманской и Архангельской областей во время гражданской войны в Советской России. С местным населением они поступали так же, как и с индейцами... Так же не будем забывать, что с конца 19 века (и по сей день) янки усиленно финансировали все реакционные силы Российской империи. То есть, всячески дестабилизировали спокойствие и порядок внутри страны. Это не считая вмешательства во внутреннюю политику других государств. Это как раз касается и Второй Мировой Войны. Янки не только финансировали партию Гитлера на начальных этапах её становления, но и активно спонсировали его во время самой войны, поставляя через Испанию топливо, продовольствие и другие ресурсы. Так что лендлиз шёл в обе воюющие стороны. Не забываем про ядерные бомбы на мирные города Японии, которые сбросили американцы. Зачем, когда армия Японии и так была разгромленна, причём разгромленна советской армией. Холодную войну тоже не СССР начал.

    Ответить
• О "Аксиоме Эскобара".

  26 мая

  • 0
  • 0

  Так может автор и хочет показать, что получится при объединении мерзавцев и преступников в одном наркобароне. Может, по замыслу автора, это будет "1984" Оруэлла, по духу. Показать бесконечность бесчеловечности.

  Ответить
• Не писатель.

  26 мая

  • 0
  • 0

  Серб и русский не синонимы безгрешных и правых людей. И серб мог участвовать в этнических чистках(да, собственно, и участвовали) и русский быть мародёром, палачом и оккупантом. Да и слова автора - "Этo иcтopия oбнoвлeннoгo Пaблo Эмилиo Эcкoбapa Гaвиpиa, измeнившeгo миp. Иcтopия oднoй из caмых пpoтивopeчивых личнocтeй двaдцaтoгo cтoлeтия. Иcтopия cвятoгo. Иcтopия чудoвищa.". Святого Наркоторговца? Автор нюхает благодать? Или по суеверному колется?

  Ответить