Академия мертвых душ. Целительница

Отзывы

• 

  Людмила Киселева 2

  15 мая

  • 0
  • 0

  Мне безумно понравилось предисловие. Посвящение! Только за эти строки в сердце разлилась безграничная благодарность автору! И все же обсудим сюжет: Леди Ксения, земная девушка, умершая до 18 лет от тяжелой болезни, попадает в Академию мертвых душ на факультет целителей, где ко 2 Курсу получает славу очень безолаберной студентки. С первых глав мы видим ее патологическое везение влипать в различные ситуации. Но все компенсируется острым умом девушки и недюжинным опытом прошлой жизни, основанным на книгах и фильмах. Магистр Ленсор.. неоднозначная личность. Красавчик , боевой маг, по которому сохнет добрая часть студенток и молодых преподавательниц. Острый на язык. Про него можно сказать крылатой фразой «Ай, да хорош! Ай, да сукин сын!» . Однако, мне он показался каким-то не таким. Разрывающим шаблон. Наверное, в этом и его прелесть. Слегка неотесанный, обаятельный засранец. Не всегда умеет анализировать и критически мыслить в экстренных ситуациях, что наталкивает на вопрос, как он вообще стал боевым магом? Добрую часть расследований тащит Ксюша. Но я понимаю, что так автор показала различие менталитета миров. Что до второстепенных персонажей, то я в восторге от их Кастелянши и ее «офиса»! Эта женщина та ещё Темная лошадка! Но я бы очень хотела, чтоб такие дамы были и в нашем мире. Бесячая однокурсница. Вот вроде позиционирует себя самой востребованной девицей, а ведь по факту дура-дурой. Холерик, сплетница… вообще какая-то недалекая, словно классический персонаж американских подростковых фильмов про буллинг в школе. Сильно не цепляет героиню, но ЧСВ у неё на уровне. Данный персонаж служит на мой взгляд некой разряжающей частицей. Росчерк, вносящий смуту и обнуляющий напряжение. Вспышка безумного неадекватного. Так что ее появление в книге тоже можно оправдать. Понравился Крылан. Это существо порадовало своей непосредственностью. Его появление и развитие очень интересно наблюдалось со стороны. Магистр Вирастольф. Вот тут у меня неоднозначно. Для меня, не читавшей первые книги, он вызывал по началу кучу вопросов, т.к я вообще не понимала о каком плюшевом медведе идёт речь. Думала, что это иносказательно. Так что можно сделать вывод, что лучше все таки читать книгу, имея базис из первых частей, т.к задействовано много героев из ранних историй. Конечно, коротко в книге будет дана информация о личностях, но все же лучше иметь полную картину. В целом книга неплохая, слог легкий. Не нудная, сюжет простой и не нагруженный лишними переплетениями дополнительных истории. И все таки хочется ещё раз отметить, что надо читать весь цикл!

  Ответить