Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 4

Турки непрерывно осуществляли грабёж Подолья и вели войны с соседними государствами, ставя самоцелью сокрушение всей тогдашней Европы. Каменец же, был точкой сбора всего награбленного и полученного в войнах в качестве трофеев. Значит количество сокрытых ценностей намного превышало стоимость прокладки современного метрополитена и отельного, туристического, высотного комплекса. Иначе и браться за эту затею не было-бы причины - турки то ведь жители капиталистической страны.

Странное предложение Тамплиеров современным каменчанам

В начале 2000-х турецким Золотом живо заинтересовалась организация тамплиеры. Их также нездорово увлекла эта тема. Они даже пытались взять Старую Крепость в длительную аренду, беря на себя обязательства осуществления ремонта ряда башен. Это вызвало бурю негодования в среде верующих христиан, многих весьма удивило и обеспокоило, что не удивительно. Есть-ли логический смысл проводить за свой счёт реставрационные работы, если через пару лет сооружения вновь отойдут государству? Вряд-ли рядовые тамплиеры решились-бы на такой шаг самостоятельно, предварительно не получив наставлений из Европы, от верховного руководства. Реставрационные работы обойдутся даже по Каменецким меркам на пару миллионов долларов, ну а коли так, то средства надо выкачивать из той же Западной Европы, из средств Ордена. Оценив обстановку я сразу понял что речь идёт о чём-то большем нежели просто аренда или оккультные ритуалы. Под видом меценатства и реставрационных работ, Старую Крепость можно прощупать на предмет вероятного наличествования скрытых полостей и тайников.

Загадка турок для каменчан

При отступлении из ранее захваченного Каменца-Подольского, турки, полушутя-полусерьёзно, оставили провожающим их каменчанам загадку: "что имеет начало, то имеет и конец". Это был ответ турок горожанам Каменца, касаемо истинного местонахождения сокрытого в тайнике, турецкого золотого запаса.

До сих пор эта загадка будоражит воображение похотливых тайнолюбов и искателей дармовой наживы. Именно загадочно-шутливый тон высказывания уходивших турок создал ложное впечатление быстроты отгадки, породив множество допущений, предположений и прогнозов касаемо истинного местоположения закладки. Однако золотой запас турецкой армии и регалии султанского владычества до сих пор не найдены. Следует особо отметить, что каменчане восприняли загадку турок весьма буквально и приземлённо, недооценив турецкую находчивость и смекалку, отнёсшись к самим туркам как к туповатым, хвастливым варварам.

Итак, что касаемо самой загадки. Среди каменчан принято считать, что золото и султанская корона сокрыты там, где начинается и заканчивается течение реки Смотрич, непосредственно у самого Турецкого моста Старой Крепости. Не знаю, что именно подтолкнуло большинство каменчан к таковому предположению. Я же полагаю иначе.

Сам себе я задался вопросом - а как, собственно говоря, всё начиналось для самих турок, осмелившихся овладеть самым неприступным городом тогдашней Европы и закрепить его за собой вместе со всем Подольем? А завершилось то чем? Каким образом турки овладели городом, который слыл никак непобедимым и неприступным в принципе?

Сокрытие золота в тайнике в пределах Каменца - это безусловно конечный этап влыдычества турок, тогда как способ, посредством коего они же овладели городом - это начальный этап. Таким образом дело не в географии, как таковой, а в философии турецкого правления на Подолье, в исторической первопричине и в историческом конце.

А сколько-то было золота? Бочка или возы?

Народная молва устами старожилов утверждает факт наличия одной единственной бочки с золотом, пересыпанной бриллиантами, хорошо просмоленной и сброшенной куда-то там в воду у Турецкого Моста. Та же народная молва свидетельствует о непрерывном подвозе в Каменец отовсюду, целыми возами, разного добра, краденной утвари, изъятых ценностей и прочего имущества, насильно отнятого и награбленного турецкой армией. Девать было некуда, увозить с собой тоже - в армии свирепствовало разложение, царил дух упадка. Грабежи, мародёрства, насилие, убийства были обыденным явлением Каменца тех времён. Султан был один, опустившихся солдат много, а дорога в Турцию не столь уж и легка. Конечно - же многое солдаты припрятали и вывезли с собой, пряча под одеждой и в поклаже, однако основной запас наиболее значимых ценностей был сокрыт в пределах города, так как существовала угроза разграбления или утраты в пути - армия могла взбунтоваться. Кроме того, султан в скором времени желал возобновить боевые действия с Речью Посполитой вновь, поэтому припрятанное можно было-бы без труда изъять в случае возвращения, ничего с собою не таская и не подвергась неповиновению со стороны алчущей богатств армии.





Что касаемо народной молвы, то у народа явно нелады с элементарной арифметикой. Это-ж надо - везли возами, а осталась одна единственная несчастная бочка, причём осталась неведомо где. Каменец был основным пунктом сбора, отовсюду свозимого грабленного добра. Большой объём не смущает? В таком случае где оно всё? Но об этом потом, а сейчас о бочке с золотом.

Турки не могли свалить золото в бочке или бочках под воду, как глаголит народная молва. Смотрич очень быстр, несмотря на слабую струю, а в те времена он был ещё более суров и непредсказуем. Бочки могло просто вымыть быстрым потоком, отнеся неизвестно куда. Урез воды мог внезапно опуститься или наоборот, значительно возвыситься. Это либо сделало бы бочки лёгкой добычей местного населения, либо привело бы к невозможности поднятия бочек со дна. Бочки на дне могло-бы занести илом, засыпать различным мусором, что также привело-бы к невозможности установить точное местонахождение оных. Кроме того, местные пловцы-ныряльщики могли-бы поупражняться в поисках столь будоражащего воображение золота, особенно праздно шатающиеся дети и подростки. Нет, не стали-бы турки класть золото под воду,зная что существует угроза самим его потерять. Турки могли сделать только наверняка.

О странных легендах окрестных сёл касаемо золота

Мною был подмечен несколько странный факт касаемо легенд о золоте у окрестных каменецких сёл. Каждое село имеет свою личную легенду о том, что золото сокрыто именно в его пределах и нигде более. Что это за смысловое распыление? Дело вот какое. Перед тем, как запрятать золото, турки разослали по окрестностям большое количество инженерных подразделений. Каждое из этих подразделений укомплектованное сапёрами и рудознадцами, вело оценку породы и места для вероятного схрона. По ходу дела земля раскапывалась для пробы. Кроме того, эти же подразделения занимались осуществлением дезинформации, обмана населения касаемо истинного места закладки. Вот и пошли легенды о большом количестве мест вероятного находжения золота. Местное население, привлечённое разрытой то там, то сям землёй, само пыталось выявить то, что там могло бы быть спрятано. Тщетно, конечно же. Однако уверенность в том, что спрятано именно у них и нигде более осталась. Население каждого села в частности уверилось, что оно просто плохо искало.

Разновидности местных легенд

Легенд о турецком золоте много. Каждое село, каждая семья, каждый временной отрезок порождает своё пояснение.

Привожу далеко не полный список разновидностей легенд:

- Турецкий султан, идя по турецкому же мосту потерял свой головной убор в виде некой короны. Таковая свалилась в реку Смотрич. Корону евонную силами местного населения искали, но так и не нашли.

К слову. Некоторое время спустя, когда Каменец-Подольский отошёл к России, Пётр Первый побывал с визитом в городе, осмотрев военные сооружения. На Ветряной Браме с него сильным порывом сорвало шляпу и унесло в Смотрич. Собственно говоря, Ветряная Брама и стала называться так, как она называется сейчас. Какова статистическая вероятность двух одинаковых событий, в виде утраты головных уборов великих правителей, в пределах одного городка?