Страница 2 из 4
Истина рождается из знания, которое лично пережито. Знанию можно научить, но истинность этого знания проверяется только на собственном опыте. Знание бывает разным, соответственно разной будет основанная на нем истина. Доктор Морис Николл говорил так: «Истина не станет истиной для вас, пока вы не сумеете ее воспринять. Истина возможна только в форме вашего внутреннего переживания – ее не выучишь по книгам. Это процесс отчасти мышления, отчасти воображения – глубинный процесс. Отчасти это беседа с самим собой, отчасти взгляд на себя со стороны и отчасти умение прислушаться к себе, к новым смыслам, которые вам открываются… Нельзя взять истину взаймы; если вам категорично заявят: нечто есть истина – и вы поверите, значит, вы попросту слепо примете расхожую формулу. Истина может быть только пережита в соответствии с вашим уровнем развития. Никто за вас не сможет попробовать яблоко»[2].
Мудрецы говорят: «Дорога состоит из пройденных по ней шагов», и моим очередным шагом было время, когда я училась смотреть, наблюдать, видеть других и молчать даже тогда, когда хотелось кричать на весь мир… Иногда только так можно пройти свой путь.
Еще одно важное и забытое понятие «благоразумие». Что есть благоразумие? Это разум, обладающий осторожностью в столкновениях с фанатической верой и нетерпимостью[3] в самые сложные времена, нас учат благоразумию (возможно, отчасти в этом и состоит Замысел Сценариста), его не купишь в бутике и не получишь при поступлении на работу с красным удостоверением. Мы всегда смотрим с надеждой на человека, с которым соприкасаемся, или руководителя, что это качество (благоразумие) в нем есть. И редко присматриваемся к себе, хотя именно это и надо делать.
«…Если бы жизнь была хороша и прекрасна, без страданий и горестей, ничто не подвигало бы нас на дальнейшее созидание себя» (Морис Николл).
Когда читатель, ты будешь критиковать эту книгу, спроси себя, обладаешь ли ты в полной мере благоразумием, которое рассчитываешь всегда увидеть в ком-то другом, хотя надо всегда искать в себе.
Сразу скажу, что моих личных философских трудов здесь нет, я и не претендую на звание философа, здесь собраны учения и работы великих, на мой взгляд, ученых, философов и современных авторов. Конечно, параллельно, я изложила свои впечатления и мысли к исследованным трудам и учениям, которые для меня есть одним из ключей к источнику истины; кто жаждет испить из него, тот воспользуется непременно.
И еще, студенты и ученики, изучающие различные дисциплины, часто вынуждены это делать без интереса. Потому что им никто не объясняет, зачем нужна философия, как они воспользуются в жизни зубрёжкой латинских афоризмов или «мёртвыми» языками, почему им надо знать о «правах и гарантиях» человека, когда в реальности этих прав и свобод попросту нет. От кого зависит сделать обучение молодежи интересным и нужным? Вы сами знаете ответ. Добавлю лишь, что для этого надо всем нам, обществу измениться внутри, изменить собственное мышление (хотя бы захотеть перемен), и только тогда мы создадим новое отношение к самим себе и нашим детям.
Что же касается истины, которую можно постичь лишь вместе с милосердием, то снова процитирую Мориса Николла: «Истина без добра бесплодна. Она слепа, безжалостна, жестока, сурова, властолюбива. Истина питается добром, а добро – истиной… В дурном мире, где нет добра, а есть лишь насилие, истина не будет жизнеспособна. Она будет извращена и превратится в ложь, в фальшь. А ложь станет казаться истиной… Борьба, которую ведет человек, всегда борьба за добро, только у всех различные представления о нем. А намеренно к злу никто не стремится».
Вот так и получается, что каждый воюет за добро и никто не воюет за зло. Смысл заключен в другом, цена вопроса – его увидеть и изменить себя.
Как написано в книге «Образ победы», авторами которой являются Антон Вайно (руководитель Администрации Президента России), Антон Кобяков, Виктор Сараев, «процесс жизни протекает в матричном (биологическом) пространстве», а «конструирование правил позволяет строить реальность».
Основа любой системы – это правила. Давайте же посмотрим на эти правила в разные эпохи.
Лекция первая
Начало. Философия и сознание человека
Тема, которую я предлагаю сегодня вам в своей лекции, это философия Древнего мира и немного психологии, а именно сознание человека. Поэтому лекция и будет состоять из двух частей.
Есть такое латинское выражение – «Docendo discimus» – обучая (других), учимся (сами). Поэтому, подготавливая эти лекции, я училась сама.
Для меня предметы «философия» и «психология» являлись новыми в качестве глубоких исследований, несмотря на то что в реальной жизни и философия и психология, особенно для прокурора, политика, дипломата, должны быть их спутниками. Именно поэтому мой интерес к данным дисциплинам является искренним, чем и постараюсь вас заразить (в отличие от коронавируса, этот вирус будет полезен).
Лекция составлена мной с помощью информации, полученной из разных источников. Это прекрасный учебник Гусева «Краткая история философии. Нескучная книга», труды Дмитрия Смыслова, Владимира Бехтерева, уникальные и, я бы сказала, магические произведения Карлоса Кастанеды, Данте Алигьери, Папюса, античных писателей. Отдельно благодарю школу Ксении Меньшиковой и лично Ксению Евгеньевну за важную литературу и полученные знания из ее книг и семинаров. А также интереснейшие лекции и публикации украинского философа Андрея Олеговича Баумейстера и другие источники, которые обязательно указаны в ссылках.
Чтобы начать с человека, я обращусь к книгам Ксении Меньшиковой «Ключ к познанию себя, или В чем твоя уникальность», «Хитросплетения судьбы, или В каком измерении ты живешь».
Позволю себе цитировать данные книги, с чьим автором согласна абсолютно: «Все мы хотим жить своей жизнью, проживать свою судьбу и удовлетворять свои желания, отнюдь не хотим быть инструментом в руках тех, кто через тебя пытается удовлетворить свои амбиции и за счет твоей жизненной силы решить свои проблемы.
Возможно, кто-то из вас думает, что именно так и есть. А давайте попробуем проанализировать, так ли это на самом деле?»
Воздействуют ли на вас окружающая среда, чужие мысли, идеи, ценности и вообще информация, которой мы дышим, как воздухом, каждый день?
Понимая, что информация может быть не только глотком чистого воздуха, но и ядом, чаще всего это отрава для сознания.
Обладаете ли вы способностью в такой агрессивной информационной среде сохранить санитарный минимум вашего сознания и психики, умеете ли находить хотя бы отголоски истины от всего потока информации?
Задайтесь вопросом: легко ли вы обманываетесь другими, неважно кем, врагами или друзьями, учителями или государственными мужами, любимыми или даже родными или телевизором, рекламой, социальными сетями?
Очень часто мы сами не замечаем, как уже думаем чужими установками, мыслями, идеями или начинаем испытывать чувство, эмоцию, появившиеся из ниоткуда, к примеру страх, фанатичную ненависть или любовь, они словно «случайно подселились» в сознание после взаимодействия с каким-то человеком или просмотра передачи, услышанной информации[4].
«Имей мужество использовать свой собственный разум, – именно так Иммануил Кант перевел известный латинский афоризм «Soper е aude».
Действительно, жить собственным умом трудно, потому как надо «плыть против течения», это значит – иметь мужество и стойкость.
Есть два пути. Путь конформизма (латинское слово, переводится как подобный, сходный) – это бездумное повторение чего-то за кем-то, отсутствие самостоятельного размышления и своей точки зрения, приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т. д.
2
Морис Николл. «Цель».
3
Умберто Эко. «Отсутствующая структура. Введение в семиологию».
4
Ксения Меньшикова. Ключ к познанию себя.