Страница 2 из 3
В конечном итоге вы, думая, что сошли с ума задаете себе три вопроса. Кот на самом деле жив? Или кот все-таки упокоился? Танька, а это точно кот?
Приблизительно в таком же ментальном ступоре оказались ученые, которые рассчитывали, что элементарные частицы – это просто маленькие котики вещества. А на самом деле они вовсе не котики, а что-то непонятное и сложное. И они умудряются быть и “живыми” и “мертвыми” одновременно. Да и ведут себя безобразно, а и не так просто, как хотелось бы.
Вообще выяснилось, что описать мир “упрощенно” не получится. Чем глубже закапываются ученые вглубь атомов, тем более понятно, что там соединяются большое и малое, микроскопическое и космическое. Пространство, время, вещество – все там. Но всё это остается таким же непонятным, как и тысячи лет назад, в “эпоху плоской земли”.
Получается, даже в рамках строгих физических теорий, не все явления можно обосновать логично и рационально. Из – за неполноты представления об устройстве нашего мира, мы часто не можем вывести прямую причинно – следственную связь между событиями. Нам не хватает каких-то знаний и дополнительных фактов о мире, где мы проживаем. Физики называют это скрытыми переменными. Умалчивая то, что за скрытыми переменными, теоретически, может скрываться существование другой вселенной. А может и нескольких.
Никто не спорит, что наука – это круто. Никто не говорит, что научный способ мышления не годится. Прогресс и наука дает нам комфорт и высокое качество жизни. Но людей, больше всего интересует, то что касается лично их. Особенно их беспокоит проблема, что лично их комфорт может кончится. А перефразируя известную фразу, плохо то, что он «иногда может внезапно кончится»5. По совершенно непредсказуемым и неуправляемым причинам. Человека как раз и тревожат эти логически оборванные цепочки причин и следствий, никак не проясненные наукой. Когда должно случится что – то, но оно не случается, а случается другое, совершенно непонятное и непонятно почему и именно с ним.
Если случается хорошее – неожиданное, то это называют чудом, если плохое – неожиданное, то фатумом. Нейтральный нежданчик называют феноменом.
Конечно наука оставила себе лазейку – все можно свалить на “Теорию вероятности”. Хотя эта математическая дисциплина меня всегда смущала. Уже слово “теория” в названии указывает на необязательность исполнения и как – бы намекает, что “не все так однозначно”.
Мол: “Мы не знаем какие причинно – следственные связи привели к этому событию, но формулу умную предложить можем. Потому что мы ученые, а не барахло”.
Я думаю, американец Джозей Фиглок тоже усомнился в научности этой дисциплины, когда ему на голову начали падать дети:
Джозей работал дворником в Детройте. И однажды утром 1937, он, как обычно, исполняя свои служебные обязанности. Вдруг он почувствовал, что-то неладное, когда ему на голову упала девочка. Которая выпала из окна на четвертом этаже. Девочка выжила. Джозей тоже не перестал ходить на работу и все так же продолжал убирать дворы. Безмятежная вера в случайности длилась еще один год, пока ему на голову не выпал еще один ребенок. Уже мальчик. Все кончилось хорошо, мальчик тоже выжил, хотя и получил травмы, а Джозей стал героем Детройта.
Люди вообще как-то предвзято относятся статистическим формулам. Причем чем опасней профессия человека, тем менее он доверяют теории вероятности. Даже в стране “победившего атеизма”.
Например, во время ВОВ в доблестные советские летчики – штурмовики страдали форменным мракобесием. Среди них была распространена вера в роковые числа. Вот что рассказывал младший лейтенант Кацевман Петр Маркович, летчик 141 – й гвардейского штурмового полка:
У нас в полку старики сразу просвещали салаг о проклятых приметах. Считалось, что обычно сбивают на третьем или четвертом, на тринадцатом-четырнадцатом и на тридцать третьем или тридцать четвертом вылете. Если больше тридцати пяти вылетов сделал и живой, значит еще долго протянешь. Кстати, примета оказалось верной, меня три раза сбивали, и именно на этих “роковых числах”.
Ученые, конечно, с мнением штурмовиков не согласны. Легко отправляя летные приметы в область обскурантизма6 и объясняя все человеческим фактором и нелепыми случайностями. Хотя авиацию поддерживает ее преемница космонавтика, являющаяся одной из самых опасных профессий. Удивительно, но такая высокотехнологичная отрасль как космонавтика, тоже погрязла в суевериях.
Основоположник космонавтики Сергей Королев запрещал старты по понедельникам. Из-за чего у него возникали нешуточные конфликты с руководством страны. И чутье Королева не подвело. Как только в руководители страны пренебрегли этим правилом, произошло 11 аварий. С 1965 года понедельник считается в советской, а теперь и российской космонавтике чуть ли не официальным «не стартовым» днем.
Так же первопроходцы космонавтики, на полном серьезе занимались дискриминацией усатых космонавтов. Из – за того, что у усатого Виктора Жолобова были неполадки во время полета и его пришлось досрочно прекратить. Целых шесть лет считалось, что растительность на лице, неизвестным науке образом, влияют на успешность полета.
Ученые и тут не подвели и все обосновали: люди опасных профессий верят в ритуалы и приметы, потому, что это снимает стресс и помогает им сосредоточится на решении сложных задач. Прекрасная версия. Оказывается, в свободное от суеверий время космонавты – летчики рассеяны и невероятно тревожны. За такое разъяснение смело можно давать Шнобелевскую премию. 7
И так, возвращаюсь к нашим баранам, то есть ко мне. Поступив в университет, я узнала главное. Что ответ на вопрос “А что мы, знаем о мире?” наука туманно и заковыристо отвечает: “А ничегошеньки”.
Оказалось, в микромире происходят явления, которые алогичны и парадоксальны. Электрон злонамеренно нарушает вероятность своего нормального местонахождения, оказываясь не там, где его ожидали. И что бы объяснить где его носит, приходится допустить существование параллельных вселенных (ММИ)8. Атом не так прост, как казалось. Частица Бога неуловима9. Что такое пространство, время, материя непонятно. А энергий адронного коллайдера категорически не хватает. Физики – экспериментаторы уперлись в потолок своих возможностей.
Что выяснили физики точно, то что 70% вселенной покрыта мраком. То есть состоит из “темной материи”. А она уже покрыта мраком. Что это и где это, ученые до сих пор не имеют ни малейшего понятия. Хотя прошло уже 100 лет после появления этого термина”, который впервые употребили в 1922 году. Получается на данный момент наука без понятия о 70 % того что нас окружает, и того что нельзя ни измерить, ни увидеть, ни пощупать.
В чем наука достигла успехов, так это в критике “мистического мышления”, попросту называя его мракобесием. И когда, происходит событие непонятное науке, легко списывая его на “показалось”, “случайность” и “помутнение разума”.
Ребята, вы изобретаете способы выделения ванилина из коровьего помета и гей – бомбу. Изучаете, как крокодилы влияют на успех в азартных играх и левитацию лягушек10. Вы сами то “в своем уме”?
Резюме главы:
Не верьте в могущество науки. Чем больше знаешь, тем еще больше того, что нужно узнать. Если мы что-нибудь мы считаем невозможным, то мы, скорее всего, просто не можем это воспринять (даже измеряя приборами), а это на самом деле возможно.
5
Фраза из романа Мастер и Маргарита.
6
Обскуранти́зм (от лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие – враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.
7
Шнобелевская – пародия на престижную международную награду – Нобелевскую премию. Вручаются в то же время, когда называются лауреаты настоящей Нобелевской премии.
8
ММИ – многомировая интерпретация квантовой механики, которая допускает существование параллельных вселенных с одинаковыми законами природы, но находящихся в разных состояниях.
9
Нулевая частица, которая объясняет принципы существования Вселенной.
10
Реальные номинанты Шнобелевской премии.