Страница 32 из 32
Можно ли считать по материалам данного казуса, что субъективное право гражданина реализовано и надлежащим образом защищено? Формально да. Есть охранительный правоприменительный акт (факультативный элемент). На этом этапе в соответствии с отечественной юридической доктриной и завершается механизм правового регулирования[286]. Однако по сути имело место фиктивное осуществление субъективного права, фактически гражданское право лица осталось без защиты, оно не было реализовано.
Учитывая сказанное, следует сделать вывод: механизм осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей – это законодательно санкционированный порядок организации фактических и (или) юридически значимых действий участников гражданских правоотношений, обеспечивающий действительное достижение субъектами правовой цели (получение блага).
Механизм реализации субъективных гражданских прав призван гарантировать фактическую реализацию субъективных прав и исполнение обязанностей, предупреждать нарушение субъективных прав, восстанавливать их, гарантировать возмещение ущерба (вреда), а также укреплять законопорядок в гражданском обороте.
Традиционный механизм правового регулирования является процессом в большей степени властно-управленческим. Механизм же осуществления субъективных прав и обязанностей целесообразно рассматривать как интеллектуально-волевой процесс достижения цели правообладателем, выраженный в определенном порядке юридически значимых действий субъекта, условий и средств.
Понятия «механизм правового регулирования» и «механизм осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей» соотносятся как общее и частное. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей является, с одной стороны, стадией действия общего регулятивного механизма, а с другой – в силу особенностей складывающихся гражданских отношений (преобладания диспозитивного метода регулирования), рассмотренный с позиции носителя прав и обязанностей, представляет собой систему специфичных, свойственных только данной правовой модели элементов.
Методология изучения механизма осуществления прав и исполнения обязанностей базируется на представлении о реализации права и исполнении обязанности как смене их качественных состояний. В соответствии с этим под элементами механизма следует понимать составляющие его права и обязанности и факторы (элементы, основные части), воздействующие на них, последовательно преобразующие их из состояния законодательной возможности в состояние фактического осуществления.
Элементами механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей являются: субъективные права, субъективные обязанности, юридические факты (в том числе сделки), способы осуществления прав (исполнения обязанностей), средства и формы осуществления (установления, деяния, юридические процедуры).
В широком значении в состав механизма входят следующие элементы:
а) благоприятная правовая среда, включающая в себя национальную юридическую доктрину, образующая идейную основу механизма осуществления прав и исполнения обязанностей; принципы осуществления прав и исполнения обязанностей; нормы права; обычаи делового оборота;
б) юридические факты (юридический состав);
в) гражданские правоотношения;
г) организационно-субъектные составляющие, в том числе обеспечительные (гарантийные) элементы.
Раздел II
Основные элементы и стадии механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей
Глава 4
Элементы механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей
§ 1. Понятие и значение элементов механизма осуществления права и исполнения обязанности
От осуществления того или иного вида субъективного права, способа его реализации, правового положения управомоченного лица зависит комплекс тех или иных правовых инструментов и средств, предусмотренных и упорядоченных в системе, составляющих конкретный механизм реализации права и исполнения обязанности. Следовательно, основу гарантированного осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей должны составлять механизмы реализации прав и обязанностей.
На формирование механизма осуществления права в значительной мере влияет национальная юридическая доктрина.
Какова природа юридической доктрины? Является ли она источником права, либо правовой теорией (совокупностью правовых теорий), либо государственной программой (концепцией) развития права? Современные словари дают следующие определения рассматриваемого понятия.
Доктрина (лат. doctrina) может означать: во-первых, учение, научную или философскую теорию; во-вторых, политическую систему; в-третьих, руководящий теоретический или политический принцип[287]. Часто используется термин «доктринальное толкование», смысл которого определяется как разъяснение правовых предписаний юристами-теоретиками[288].
Таким образом, юридическая доктрина – это не нормативный акт. Так как учение, правовая теория не может самостоятельно выступать общеобязательным правилом поведения, регулятором общественных отношений (только опосредованно, через юридические предписания), соответственно, юридическая доктрина не может быть самостоятельным источником права. Однако, исходя из своей природы формирующего начала законодательства, она выступает дополнительным, вспомогательным источником права.
Так, в ст. 38 Статута Международного суда ООН указывается, что Суд применяет «доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм»[289].
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
286
См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 627–631.
287
См.: Современный словарь иностранных слов: Около 20 000 слов. 2-е изд., стер. С. 211; Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. Т. 8. 3-е изд. М., 1972. С. 403.
288
См., например: Современный словарь иностранных слов: Около 20 000 слов. 2-е изд., стер. С. 211; Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1999. С. 160.
289
См.: Шестиязычный юридический словарь компании «Гарант». 1996–1998.